房地产当然属于实体经济，并且是实体经济中占比较大的那一部分。作为一名刚需，在我看来房地产根本不能算是实体经济！从情感上来认知，实体经济是一个褒义词。美联储：房市下滑没有伤害到实体经济领域，实体经济是除去房产市场和金融市场之外的部分。
房地产是实体经济吗？
房地产理论上是实体经济，但正在成为居民保值增值的特殊资产；并且因为贷款等杠杆行为，使之具有虚拟经济的属性。由此摇摆在实体经济和虚拟经济之间，有关部门亦无法用精准的字眼，来形容房地产这个特殊的产业。房地产作为国家的支柱产业，二十年来为中国经济高速发展立下了汗马功劳。不仅极大地改变了民众的居住条件，而且还带动了原材料、建筑装潢、物流运输等无数产业的兴旺发达。
其蝴蝶效应，都无法用语言来表达。然而，房地产因为涉及到银行贷款，其金融属性慢慢开始体现；而节节攀升的楼市价格，使得住房贷款客户成为银行的优质客户。渊源不断的住房贷款，以及不断降低的贷款门槛，使得银行坏账大幅度减少。在此背景下，再来强调房地产的实体经济属性，显得牵强附会；而住房贷款严重挤压其它实体经济的融资现象，更加使得房地产行业的边际很难界定。
虽然国家明确“房住不炒”，但是，落实到基层却被偷换概念；被利益集团采用折中主义的方式，绑架银行风险及就业问题，轻松地过滤掉了。 实体经济包括物质的、精神的产品和服务的生产、流通等经济活动。包括工农业、通信服务业、建筑业、文化产业等物质生产和服务部门。 由此可见“房地产是不是实体经济”，其实是一个伪命题；其解释权不在《悟空问答》的财经达人这里。
房地产属不属于实体经济项目？
房地产当然属于实体经济，并且还是实体经济中占比较大的那一部分。在任何国家的经济数据当中，房地产数据都是其中的重头戏，我们看到发达经济市场包括美国和欧洲在内，房地产的疲软都带来经济的增速放缓，房地产的繁荣都带来经济的增长加强，这就证明房地产与实体经济息息相关。房地产是一个非常庞大的利益链条，包含了土地建工原料，装修等多个市场，涉及的就业人数非常多，涉及的制造业生产也非常的大，因此房地产可以说是实体经济的支柱之一，并且在过去的十几年内，我国经济增速得到飞速发展的前提下，房地产因此也得到了支撑，并且消化了一定制造业过剩产能的消耗作用。
在我们国家市场中，房地产既是实体经济又是资产价格，在一定的时期内房地产承担了大家投资的职能，因此很多人将资产配置放在了房地价格上，然而这些投资并不能说是市场的主导，因为绝大多数人购买房产都是为了改善自己的住房需求。我举个例子，一个三口之家，买了第2套房，现在出租，这套房能说是投资吗？很难讲，因为这套房很可能是为自己的孩子准备未来居住的。
当电商占到实体经济的70%以后，会发生什么？
电商利国利民，让许许多多低层人有了就业机会，让低收入人群买到物美价廉的商品！目前最反对电商的是商铺所有者，这些人拥有一个商铺，就可以做社会的寄生虫了，不用做工也消遥自在！电商占实体经济百分之七十时，社会寄生虫就很少了！城乡差别进一步缩小，社会流动性更大，整个中国呈现欣欣向荣的景象！！！支持电商业，电商助力实体经济。
有观点认为房地产不是实体经济，那么什么叫实体经济，房地产属于什么经济？
作为一名刚需，在我看来房地产根本不能算是实体经济！从情感上来认知，实体经济是一个褒义词。实体经济为人们提供了基本的生活资料，提高了人的生活水平，增强了人的综合素质。而房地产呢？作为刚需，我很负责任的说，只要我买了房，它必然会降低我的生活水平，为了还房贷省吃俭用。最无奈的是，我还买不起房，买不起房就找不到愿意和你生活的女朋友，就这样了，还能谈增强综合素质？在我看来，房地产更符合虚拟经济。
美联储：房市下滑没有伤害到实体经济领域，实体经济是除去房产市场和金融市场之外的部分。马克思认为，虚拟资本实在借贷资本和银行信用制度的基础上产生的，虚拟经济就是从中衍生出来的。想想我们的房贷。虚拟经济：1、是一种钱生钱的经济活动；2、覆盖了金融业；3、资本独立化运动的经济。房地产更像是资本独立化运动的经济，资本以脱离实物经济的价值形态独立运动。
