扎克伯格到底可怕在什么地方？
年少轻狂的时候，曾对“非我族类，其心必异”的说法嗤之以鼻，认为其闭塞狭隘，缺乏开放包容、吞吐天下的大气。如今再看，这是吃过惨重教训的祖先，留下的锥心之痛。生命的悲鸣，在纸面上阅读时是不能全部听到的，于是同样的疼痛很快就又要再度来临。扎克伯格毕竟是出生在那种以掠夺屠杀起家的土壤中的人，其目前的资产已决定了其资本家的嗜血本性，何况无此本性者也很难成为美式资本家。
宗教信仰也好，文化教养也好，温文尔雅也好，华裔女婿也好，都已是画皮功夫，面对竞争对手或潜在竞争对手，毫不留情地一击必杀，才是扎克伯格的本来面目。无论是Facebook的版权官司，还是踢合伙人出局，还是恐吓Snapchat，扎克伯格都表现出与其水汪汪大眼睛式娃娃脸不相称的冷酷与果断。如今看来，没有比扎克伯格更急于干掉Tiktok了。
有没有和我一样，感觉扎克伯格很可怕？
不是可怕，是可耻，为了钱可以学白宫拿不出证据就栽赃，难怪美国很多精英阶层说小扎很虚伪，各种伪善双标，抄袭中国社交平台功能被揭穿反咬中国窃取美国技术，到美国留学学习世界全球化带来的先进技术和知识以及理念回国创业怎么了？与你们通过努力留在美国发展是一样的，难道中国就该落后挨宰，就该接受你们这些资本家奴役吗？。
比尔盖茨，扎克伯格为什么不参选美国总统？
这个问题本身就是一个伪命题。过去没有发生的事，并不代表未来不会发生，我们只是看到盖茨和扎克伯格，目前还没有出来参选美国总统，但是将来有可能参选。他们两个作为极为成功的美国经济人士，掌握着丰富的人脉资源和财富资源，出来竞选公职，成功概率较高。当然起步不一定是从竞选美国总统开始，可能会从议员开始。实际上据媒体报道，扎克伯格是有意将来竞选美国总统的，扎克伯格自己也曾暗示过这一点。
扎克伯格的数字货币计划被强势叫停。美国担心什么？
扎克伯格发行数字货币，我只能说他的胆子太大，真的不要命了。Facebook有27亿用户，一旦成功发行数字货币，别的不说，扎克伯格马上就有数不尽的钱，他绝对是全球首富中的首富。简单的那时候他就是开印钞机的，他想要多少钱就有多少钱。美国叫停他很正常，因为扎克伯格这样做，直接挑战美元全球霸权，以及弱化美联储的职能。
凭借着这么大的用户量，一旦他的数字货币顺利发行，慢慢的就会成为27亿人口的结算货币，这直接威胁到美元的结算地位。而且数字货币和美元兑换率肯定也是波动，到时会和美元价值形成互动，美元升值数字货币有可能贬值，也有可能升值，反而说美元升值这种数字货币同样可能出现升值或者贬值的两种表现。如果美国大部分人都使用这种数字货币进行交易，那么意味着美国内部具有双重货币，到时候美联储的任何货币政策都可能完全失效。
仅仅这两项就足以让美国把它叫停了。另外如果这些数字货币是任何由扎克伯格发行的话，这简直就是直接代替美联储，美国让他发行才怪。更要命的是，扎克伯格这么做直接损害了美国那些大财团的集体，一旦大部分美国人都使用他的数字货币进行交易，那么意味着美国的大部分银行都要关门。而且美国的那些财团们最后还不得不把他们的美元换成数字货币交给扎克伯格控制，美国那些财团同意他这么做才怪。
现在美国国会只是强势叫停，开听证会，没有找他麻烦都算不错了。其实开不开都一样，美国上层社会是不会允许他的数字货币进行全领域流通的，这个我可以肯定。扎克伯格想把这种数字货币当做市场交易货币，简直就是在做梦。美国那边最多只允许这种货币成为Facebook内部使用的交易货币，或者只允许在某些固定的领域内的使用。
扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌很平庸的女人做老婆？
粗俗点的分析就好比我们去商场购物。肯定是选择对自己有用途有需求的购买。不选贵的只选对的。扎克伯格那么有钱为什么还找一个相貌平庸的女人做老婆？扎克伯格跟普莉希拉.陈恋爱超过九年在哈佛一次排队上厕所的机会相识。美有好坏丑有善恶，正像扎克伯格说的“女人就算外表再美心灵也是索取的，因而也是丑陋的，灵魂是肮脏的，而普莉希拉.陈的心灵是个地地道道的美女”。
普莉希拉.陈除了外貌平庸，却是个高情商高智商的才女。在校期间两人相识即产生好感。毕业后普莉希拉.陈在（圣何塞哈克学校）担任了两年科学教师。之后进入（加利福尼亚大学旧金山分校医学院）深造。2014年四月在完成学业后进入旧金山综合医院，担任儿科医生同时还在加利福尼亚州东帕罗奥图市建立了一首名为“TheprimarySchool”的非营利私人学校主要面向贫困儿童。
引用扎克伯格回答外界为什么娶个“平庸丑女人”：“普利希拉.陈并不平庸，别忘了她可是哈佛医学院的，你去考个哈佛医学院试试看，哈佛医学院，法学院，商学院都是出名的全球挤破头的地方就算进去你能毕得了业吗”？我们都说：人要合拍，鞋要合脚；婚姻是一双鞋子是不是合脚只有穿的人知道。美艳的皮囊无处不在，智慧的伴侣才是万里挑一。
身价560亿美元的脸书创始人扎克伯格，为什么开本田飞度？
这是务实还是务虚的区别。许多人宁愿贷款也要买豪车，无非是为了面子，他们希望通过豪车，彰显自己不凡的身份和价值。所以，他们即使没钱买房也要贷款买车，而一辆豪车可以让他们体会到成功人士的成就感，即使这种成就感是自欺欺人的。而像扎克伯格这样的人，他已经不需要通过车子来证明什么。对他来说，开什么车都一样牛逼。
为什么扎克伯格没有有像埃隆.马斯克工作的那么狠（一周90小时）？
我看到过 Quora 上有用户对这个问题做过回答，大概内容是这样的：扎克伯格的工作时间表显然和我们大多人都是不一样的，毕竟他要经营那么大的一家公司，方方面面都需要他去协调处理。身为 Facebook 的创始人兼 CEO，扎克伯格确实身兼重责要把公司发扬光大。2015 年的时候有篇很有意思的文章这么写道：扎克伯格一周只工作 50-60 小时，他在文章里面描述了他工作之外的活动安排，并详述了他是怎么平衡工作和生活的，毕竟他是有个女儿的人了，所以实际上他的时间表也要去适应这一点。
而埃隆.马斯克同时在运营两家大公司，在努力工作的同时他还要不断创新，创造未来。也因为工作太忙而忽视家庭，他离婚也不止一次了，可是有什么办法呢，特斯拉和Space X 都在为人类的未来旅行铺路，所以马斯克也必然会有很多的牺牲（也许一周要工作 100 小时以上），即便马斯克有一个家庭，但是他的工作的重要性和扎克伯格是不一样的。
Facebook 是不断在其现有框架的基础上引入新的功能，但是马斯克是在努力的改变甚至“创造”未来。不过马斯克还是会保证自己充分的睡眠，他也表示过如果他睡不够，脾气会很暴躁，思维也会变得不够敏捷，他大概一天要睡 6-6.5 个小时左右，差不多是晚上 1 点钟睡觉，7 点起床。据说马斯克有次说他喝了太多的可口可乐导致他短暂的失去了间接视力……了解更多硅谷前沿深度讯息请看硅发布微信公众号。
中国发达的电子支付，在美国为什么没有完全实行？100年之内有无可能全面推行开来？
为什么中国流行的东西在美国就一定要流行才证明这个是成功的呢？这是非常奇怪的一个观点。有很多东西中国可以做，美国就不行，有一些东西美国可以做，中国就不行，这个道理难道你不懂吗？打个比方说，有人分析过中国的高铁为什么这么强大？为什么中国的一年之内几乎就可以见一条几百几千公里的高铁？为什么美国建一条高铁是几十年的问题？这跟美国的实际情况很有关系啊！建高铁需要是无地赔款的呀！在西方国家那些所谓的民主，往往就成为国家发展的绊脚石。
他们主张所有的土地都是民众永久拥有的。国家要收一块地，不是钱可以解决那么简单。1000几百户人家只要有一家人不同意，要开展高铁建设几乎几十年内都是不可能的。相反，身为基建狂魔的中国，在这方面就容易得多了。同样的道理，电子支付是一个好东西，我们国家正处在迅猛发展的时代，在高科技的领域，只要是适合大众的都会很快被接受。
西方国家的生活方式过去的几十年，在落后国家跟他们自己的人眼里面看来是神仙般的存在。可是现在的西方国家在某些方面慢慢的迟缓了下来，虽然很多地方还是领先，但是在某些领域他们是接受不了新生的事物，或者以他们过去的生活方式，真的不需要这样的方式。比如说外国人生活节奏比较快，没有闲暇时间在网上购物，他们比较喜欢在空闲的时候跟家人一起去商场购物，而且信用卡系统发展到一定的程度，直接刷卡消费也是一个很方便的方式。
而对于我们来讲，现在信用卡几乎都是一个快要被淘汰的东西。我觉得说信用卡比电子支付更加方便的人真的是太落后了。现在是一个电子战最厉害的年代，哪一个国家能够引领潮流，然后把这个潮流推广到全世界，哪一些国家不需要这样的方式，或者说他们不愿意接受一个曾经的落后国家流行起来的一个新潮的消费方式，这也是很正常的。
