为什么魅族执着于联发科？
一直以来甚至从功能机时代，联发科一直未能摆脱中低端的形象，即使去年的Helio x10搭上了htc m9 ，在下半年又被小米活活打到了千元机上面，高端梦碎。而此次的X25实际上是昨天发布的Helio x20的超频版本，即为MT6797T，架构与X20一致，区别在于最高主频可以达到2.5GHz，Gpu也相对的升高一点，但是与高通骁龙820和三星的8890相比，无论是在性能表现还是在图形处理方面，都与这两位有着不小的差距。
魅族去年的高端旗舰产品pro5搭载的即为三星的Exynos7420，无论是在性能还在发热方面都处理的十分得当，以至于pro5取得了非常不俗的口碑与市场表现。而这次为何不用三星的8890？这是因为三星的Exynos8890不支持全网通，早知道，在2G时代，大家都采用GSM，或者是电信的CDMA，到了3G时代，移动采用国内的TD-SCDMA网络制式，而联通采用技术更好更成熟的WCDMA，电信是CDMA，这也是为何在3G时代，你去买手机，你得首先分清你得买哪种合适的手机，你如果你是电信卡，那么你错买了移动版手机，将是无法正常打电话的。
而到了现在的4G或者4G 时代，三家运营商开始采用同样的网络频段，移动使用TD—LTE技术（将使用FDD—LTE），联通使用FDD—LTE和TD-LTE，而电信则是CDMA（负责2/3G），FDD-LTE，TD-LTE。而三星Exynos8890并不支持电信的CDMA频段，就是意味着无法做到全网通，就算后期通过固件升级，再挂软件基带，这样可能会造成系统不稳或其它问题，即使是三星，在国行版上面的s7系列都是采用了高通820处理器，而魅族Pro6为何同样不采用高通820处理器，根据魅族副总裁李楠在微信群中透露，之所以同样不用820，因为820会和810同样是个发热大户，这样无异于会增加功耗，降低续航，同事还要为了镇压820类似与s7上热导管等散热手段，相比于优秀的Pro5而言这是无法接受的，这也是Pro6采用联发科的X25的一部分原因。
而事实上魅族这个企业一直以来骨子里就有着一直执着，倔强，不认输的精神。早在最早的一代魅族手机M8上面就能看见这种精神，在那个功能机泛滥的时代，山寨机横行天下的时代，魅族M8依然坚持着自己所坚持的品质，把做MP3上的精神带到手机上面来，在市面上大多数手机屏幕都是电阻屏的时候，M8使用了电容屏，系统是搭载微软的CE系统，最重要的是处理器，拒绝低端，在那个山寨泛滥的时代，Jwong（魅族董事长黄章）为m8采用了三星的6410处理器，从一开始，就注定魅族不甘平凡。
m8的正面那一颗极其简单的Home按键，在那时候手机上还有着繁杂的功能键的时代，它的出现可以说是开启了国产智能手机时代。那个时代的魅族可能由于太过的执着，在之后的几代产品，销量并不是太好，在沉寂低调了几年之后，时间来到了2014年。这一年，魅族开始了重新崛起，一改一往的高傲，1799元的魅族mx4为魅族带来跻身于国内顶尖手机厂商之列的机会，在2014年底魅族发布了MX4Pro，带来了安卓阵营里面第一款正面按压式指纹识别mtouch，更是据说Jwong要在MX4Pro上面重新采用当年m8上面home键腰圆的设计，但是由于时间关系并没有实现。
不过在随后2015的产品魅蓝note2上面成功实现了，魅蓝note2的Home键采用腰圆的设计，并且拥有了广受好评的mback功能，通过一个按键的不同方式，可以实现两种功能，轻触Home键，返回上一级，按压直接返回桌面，为用户带来更好的人机交互体验。如今，这种腰圆键的设计也成为魅族的手机的标识，mback又是为魅族手机增加一份特色。
为什么魅族现在不用联发科了？
据了解可知，魅族与联发科的合作已达三年之久，关系紧密，虽然魅族与高通已经达成和解，但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高，因此之前的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势，为给予困境中的魅族很大的支持。但是随着魅族的不断发展壮大，各种新机的产生，似乎对于联发科的处理器，并不是用的那么多了。
在2017年的下半年联发科强撑着发布了两款中端芯片P23、P30，这两款芯片仅是P20的升级版，主要就是升级了基带以支持中国移动要求的LTE Cat7技术而已。技术没有太大的改变。现在来说，不仅是魅族手机厂商，就连vivo、小米等各大手机品牌厂商，都纷纷放弃联发科的芯片。联发科的芯片，一直保持着中端和低端市场，而对于高端的市场，竞争的资本不够。
为什么魅族口碑这么好却没什么人用？
作为一位10年的魅友，我来说说最真实的感受，相信很多魅友有相同的感受在很长一段时间我是觉得魅族是最有灵魂的手机，使用魅族是自己的荣耀。直到后来手机的迅速发展，也让魅族彻底掉队了，魅族也从一个主流品牌到一个边缘品牌，仅仅用了三年时间，可见科技领域的发展之迅速，简直是日新月异。曾几何时，我拿着我的魅蓝note2走在大街上，吸引很多小姐姐的目光，魅族也是把塑料后盖玩到了天花板的级别，让人一看喜欢上的那种，我认为魅族的魅蓝note2是最美的魅族系手机，从那以后，再也没有吸引人的手机。
其实我用过很多魅族的手机，包括自己用的魅族6Pro。媳妇用的魅蓝E2，以及给我妈买的魅蓝note6，几乎全家都在用魅族手机，说实话那些年魅族和联发科确实完美契合，毕竟那时候一些游戏都不怎么占内存，即使是王者荣耀这样的手游，也才400M左右，但是目前已经16G,也是时间上给了魅族生存的机会。那时候魅族的名声很大，几乎月月发新手机，月月开演唱会，不知道还以为这是一家娱乐公司。
一颗helio p10 居然能用到四代手机，估计连ov也不敢这么做，毕竟ov的一颗骁龙765g也才用三代而已。但是成也联发科，败也联发科。联发科趁着高通和苹果在高端厮杀，积极布局中低端市场，出了一些垃圾的低端处理器，并且这些处理器和山寨机不谋而合，造出很多的电子垃圾，极大的损害了国内的手机市场，同时也给魅族埋下了定时炸弹。
随着游戏的风靡，对处理器的要求越来越高，老对手小米紧紧咬住处理器，大肆宣扬手机“处理器论”，那时候魅族正和高通打官司，根本拿不到高通的旗舰芯片，所以即使魅族Pro7这样的高端手机，也仅仅用了联发科的 X30处理器，得到了极差的市场反馈，销量极低，也将魅族最经典的系列数字Pro系列绞杀了，所以小米紧紧用了处理器这一招，就把自己的老对手魅族干趴了。
等到和高通和解的时候，整个手机市场格局早就变了，魅族损失了大量的实体体验店，半年时间就萎缩了2000余家体验店，市场萎缩率高达70%，为了维护自己的利益，硬是把自己的性价比子品牌魅蓝砍掉，但是这一骚操作也彻底把魅族边缘化，要知道一个品牌的营造并不仅仅需要高山流水，也需要下里巴人。你见过几个人用8848啊！小米有红米，华为有荣耀，oppo有realme，vivo有iqoo，都是高低搭配的形式，要高端有高端，要性价比有性价比，这样才能圈住客户。
虽然魅族用上了高通处理器，但是体量小自然没有议价权，所以同级别的魅族手机会比其他品牌贵很多，比如魅族16系列3699的起售价格比同等处理器的红米贵了一半，这还怎么玩？所以市场收缩也让品牌进一步收缩。说实话要不是粉丝信仰，估计早就倒闭了。魅族的口碑好在哪？魅族的好口碑源自于两个地方，第一就是小而美，魅族的颜值在手机界都是数一数二的，也是最具有工匠精神的，打造的每款手机在手感和使用体验上都有出色的表现，也是魅友提到魅族都yyds的自豪，它对白色面板的执着也一直是大家津津乐道的，确实有着自己独特的风格，所以深受大家喜欢。
第二就是魅族的杀手锏flyme手机操作系统，这可是神一样的存在，常年霸榜最好用的手机系统，轻快，流畅，简约的风格深受广大消费者的喜爱。正是这个操作系统顶起了魅族的半边天。为什么这么好用却没人用？说这么多的前提就是没有时间差，如果加上时间差，魅族其实并没有什么性价比，首先手机发展到今天不仅仅是有特点就能大卖，有特点只能说是一种加分项，随着大家对手机的依赖增加，更加全面的手机才更能适应消费者，而吸引消费者的三个要素：品牌，实际体验和性价比。
品牌上，经过那两年的折腾，魅族已经没有什么品牌价值了，如果给你5000块，你会买华为还是魅族？显然是华为，为什么？显然买华为更有逼格，都花五千了，有点逼格怎么了！所以余承东说：“未来手机厂商只有三五家，或者更少”并不是危言耸听，品牌会吃掉一部分。实际体验上，魅族虽然有着Flyme，但是其他厂商这几年也都没有闲着，OPPO通过挖魅族的墙角，已经把系统的流畅性做到了全国第一，Flyme或许已经是一个时代的代名词，已经不能代表实际体验的天花板了，MIUI，鸿蒙，origin os也不断大刀阔斧的改进，实际体验更好。
性价比方面，魅族最大的短板，虽然用料很猛，无奈价格太高，比如魅族18都卖到了4399，让我一个月薪4000的人望而止步。所以最近魅族官宣魅蓝回归，希望用性价比拉回魅友。写到最后作为一个魅友，我还是希望魅族能复兴起来，因为留下的回忆太多了，也希望魅族积极调整整体架构，继续推出一些高性价比的手机，性信我，魅友都愿意等！这里是绿头怪科技，喜欢可以点赞加关注，持续为大家进行数码解读，我们下期见。
为什么魅族2699卖联发科x25大家能忍？
看到标题我就看不下去了，请你说清楚，什么叫（魅族2699卖联发科X25）。第一、魅族是卖手机的不是卖处理器的第二、不要拿x25跟625比不是同一个时期的。（硬是要和蓝绿厂比的话，魅族玩X25的时候，蓝绿还在玩P10价格我也懒得说了）第三、现在蓝绿厂做的手机除了拍照好点，我真找不到还有什么优点或者是比较好的功能。
如果华为旗舰使用了联发科芯片，价格会下降吗？
华为旗舰手机这几年虽说越来越贵，但是还真不一定全是麒麟处理器造成的，虽说麒麟芯片的研发会耗费华为大量的资金，但是按照华为手机的销量，Mate系列和P系列都是千万级别的，平摊下来麒麟芯片的成本其实并不算高，真正使得华为手机涨价的原因还是在于综合实力的提升，比如拍照影像和5G性能等方面。当然，联发科芯片在当今手机芯片市场中确实是价格比较便宜的，如果华为手机采用联发科芯片，一定程度上确实可以降低成本，而且就联发科目前的市场影响力来说，如果价格不够便宜消费者也不会买张，宁可去买高通芯片手机和麒麟芯片手机，所以从这个角度来说，如果华为未来的新机型大量采用联发科芯片的话，价格有望会更有竞争力一些。
不过，指望一部华为手机混用芯片并带来不同的价格可能不现实，因为这样会扰乱华为的产品线节奏，比如Mate40不可能同时混用麒麟1020和天玑2000系列芯片，如果用的话很有可能会单独推出一款搭载天玑芯片的Mate40机型，不管叫什么名字，两者除了芯片以外肯定还会在屏幕、摄像头等方面存在差异，因为只有这样才不会造成买手机“抽奖”的问题存在。
为什么魅族用联发科有人质疑，OPPO用就没有人说不好？
谢谢邀请回答啦?至于魅族联发科和OPPO联发科的争议，我有几种看法1：OPPO为了降低成本来提高利润，大家叶应该知道，联发科的处理器和同档的高通骁龙处理器的价格差很大，OPPO用联发科处理器大大降低了成本2：OPPO在处理器方面进行了压缩，但是在摄像和摄像美化方面做了大优化再来说魅族的1：魅族没用高通得处理器的唯一原因就是魅族和高通有些过节，近年的尴尬正在慢慢化解了我就知道这么多了，还有的话可以补充哦顺便再说一句，我看OPPO的摄像方面也是忽悠人的，照片全靠OPPO的优化（p tu）所以我并不看好OPPO的。
为什么魅族手机不温不火？我感觉总是频临倒闭，到底是为什么？
魅族手机我已经用过好几台了，从最初的mx3到现在16s 。我个人感觉魅族逐渐走向衰败的是当时使用联发科处理器的时候，在当时魅族最大的竞争对手还是属于小米。小米手机凭借着有稳定的芯片供应，一路走上了巅峰。而魅族由于选择了联发科处理器逐渐的没落，在当时联发科处理器还是属于一个非常差劲的时代，一核有那八核围观这句话并不是空口无凭。
还有一个原因是营销，我所说的营销不仅仅只是打广告。 况且你现在根本看不见魅族有什么推广产品的广告之类的。 我指的营销有很大一部分来源于它的定价，当时魅族pro7系列，我个人感觉这款手机没有什么优势，就算是它背面的那块副屏幕也只是一个，这台手机我买了半年，可是副屏打开的次数不超过三次。可是魅族的产品经理居然把这款手机卖到了3000多元，以至于当时很多网友都在强调魅族是不是飘了。
这样的结果就是后来价格腰斩，品牌的口碑一落千丈。 再到后来的魅族16s，这款手机的产品力确实不错，当时卖到3000多元的价格，也有一部分人入手，但是没过多久，你突然间来一个大降价，这算什么意思？搞的那些买第1批货的都在网上吐槽，以后再也不入手魅族手机。魅族一直好牌，被打成稀巴烂。直至后来的魅族16spro与新款17系列，才有一些改观。
销量也在慢慢的走起来。我个人认为现在手机品牌的没落，要么是产品力不足，比如说锤子手机适用的人群实在太小。还有一种就是不懂得做营销或者说营销失误，就像魅族一样。 网络上都说魅族手机品控好，质感好，我自己使用下来也是这么觉得的，它并不属于华米OV任何一个品牌。所以我才认定是魅族的营销出现的问题，不过凭借魅族手机出色的产品力，不敢说回到巅峰，但是手机销量排行榜魅族未来一定不会是Others.。
为什么大家总是说魅族的处理器用联发科的就不买？联发科处理器真的那么差吗？
全面屏逐渐成为主流，小米、三星、VIVO、苹果都发布了各家的全面屏产品，而一直和联发科有合作的魅族，却迟迟没有动静，有人说是联发科的处理器不支持现有的全面屏，那么，相信联发科发布的全新处理器，一定会给魅族这位小伙伴一个“惊喜”，因为，联发科发布了首款支持18：9的全面屏处理器 ！ {!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "vname": "u5e8fu5217 01_4.mp4。
