富士康在威海建厂，带来多少就业呢？
宣传的3/5万，但没有富士康的话，威海来个三万五万的打工人，目前的在威企业也能消耗了，所以，富士康在威海的建厂跟解决劳动就业没有任何关系。当时三星转给惠普的时候也大张旗鼓的宣传了一番，到后来还不是惠普收拾走人转给富士康了。富士康的到来更多的是政策的吸引，很多深耕威海的中小企业也想扎根这片土地，政策的倾斜希望更多。
如何真实地看待富士康在大陆的作用？
1、带来了数以百万计的直接就业！2、带动了高新技术电子产业链3、增加了地方GDP4、所带动的隐形商业与直接商业5、增加了当地消费群体6、带动了一起供应商、产业链条7、培养了很多技术工种与管理人员。虽然很多人选择了跳槽与被挖走！说的再好，也有不足的地方。有利有弊。在这里只说好，不说弊处。利大如弊。你知道否猎头公司、相关连企业租在集团厂区附近宾馆常年挖人的场面！。
中国离不开苹果，还是苹果离不开中国？
苹果是全球非常知名的一家企业，而目前苹果很多东西都在中国生产，为中国创造了大量的GDP以及就业机会，与此同时，中国也是苹果最大的海外市场之一。因此到底是苹果离不开中国，还是中国离不开苹果，仁者见仁，比如苹果CEO库克说苹果离不开中国，而富士康的老总郭台铭则说中国离不开苹果。实际上就我个人看来，我认为苹果和中国谈不上谁离不开谁，不管是苹果离开中国还是中国离开了苹果，对自身都会带来较大的影响，只是看这种影响对谁的冲击更大而已。
我们先来看一下，如果苹果离开中国会带来什么影响。目前中国对苹果公司的重要性主要体现在两个方面。第一、中国是苹果的生产基地。目前苹果的很多产品，包括iPhone、 iPad等很多产品都是在中国生产，比如在最高峰的时期，郑州曾经生产了苹果超过一半的手机，除了郑州之外，在其他富士康厂区也有生产苹果的其他产品。
而苹果之所以把大量的产能放在中国，因为中国有很好的产业链，苹果所需的很多零部件在中国大陆都可以采购到，另外日本、中国台湾、韩国也是苹果重要的供应链来源。比如在2019年苹果200大供应商当中，中国台湾占了23%，日本占了19%，大陆和香港占了20%，韩国占了7%，也就是说苹果目前有接近70%的零部件都是在东亚采购的。
除此之外，中国大陆有大量廉价的劳动力和熟练的产业工人，这些都是其他地区没法比拟的。假如苹果撤离中国，把厂家建到东南亚或者印度等地区，无论是在供应链供应还是在产业工人方面，都没法跟中国相比，这对于苹果来说，其生产成本有可能大幅增加。但如果苹果把生产线完全撤离中国了，对他们来说虽然有影响，但并不是说没有替代方案。
第二、中国是苹果重要的市场。目前大中华区营收来源大概占到苹果的15%左右，如果苹果彻底离开中国市场了，那么这意味着他们就有可能损失15%的营业额，算下来至少有四五百亿美元，这个损失还是比较大的。但假如未来某一天苹果真的撤离中国市场了，我相信很多人仍然有可能通过其他渠道采购的苹果，比如到香港购买或者通过海外市场购买等等，所以苹果还是有其他方式可以弥补市场的损失。
我们再来看一下，如果中国离开苹果将会有哪些影响。不管大家承认与否，假如苹果真的彻底离开中国了，对中国各方面的影响是比较大的，这种影响主要体现在以下几个方面。第一、 GDP目前苹果大部分产品都在中国生产，他给各地方创造的GDP是比较可观的，这种GDP具有直接产生的GDP，也有间接产生的GDP。直接产生的GDP就是苹果的代工工厂，富士康在全国各厂区的产能，目前富士康有超过一半的营业收入都来源于苹果，2019年富士康的营收是4087亿元，这意味着苹果直接创造的GDP至少达到2,000亿以上。
相比富士康直接创造的GDP来说，我认为跟苹果有关的上下游产业链带来的GDP要大很多，目前苹果有很多东西都在中国采购，很多企业都依赖苹果生存，比如比较出名的包括蓝思科技、立讯精密，欧菲光等等。此外还有大大小小的一些供应商，还有围绕苹果产品而产生的一些配件商，修理店，软件开发等等，这些跟苹果有关的上下游产业链GDP保守估计至少达到3,000亿以上。
所以总体算下来，苹果对中国GDP的影响至少达到5,000亿以上。第二、就业。可能在平时当中，大家只是简单的买苹果产品，好像这个跟就业没有多大关系，但是目前围绕苹果产生的就业岗位是非常多的，而且这个数据相当惊人。首先苹果代工企业富士康围绕苹果带来的就业岗位至少达到50万以上，另外苹果在中国直接聘用的员工大概是在1万人，而通过在中国的供应链采购和投资带来的工作岗位，大概300万；另外通过苹果APP Store生态系统支持的工作岗位大概在180万左右。
所以保守估计围绕苹果创造的就业岗位大概是在500万左右，我们就只算大陆的就业岗位，至少也达到300万左右。这意味着如果苹果离开中国市场，不仅会导致很多地方的GDP下降，同时也会失去大量的就业岗位，在这些就业岗位当中，有些人有可能换成其他行业，但有些岗位失去之后，是其他行业没法弥补的。由此可见，不论是苹果离开中国市场，还是中国离开了苹果，对双方的影响都是比较大的，正因为如此，一直以来苹果跟中国的关系都是非常密切的，这能够确保双方互利共赢，这才符合双方真正的利益。
遍布全球的富士康，为什么在西安没有厂？
富士康在西安建厂不是没考虑过，而是最终黄了！只能说被郑州和成都抢占了先机。富士康确实遍布全球，中国的每个省几乎都有一个富士康，看重的是其创造就业岗位的数量，和贡献进出口贸易产值的能力。早在2012年，郭台铭曾指派自己的亲信大将，集团副总裁兼财务长黄秋莲到西安国际港务区考察。此次洽谈，也被西安方面视为一次继引进三星以外的招商重头戏，当时，甚至连富士康园区的一二期用地都规划了。
后来为何不了了之，今日已成未解之谜，不过我认为，在引进富士康的日程和决心上，西安没有郑州和成都做的好，应该是主要原因。以郑州和富士康的姻缘为例，在富士康2005年成为世界500强之后，河南这个劳务大省便对富士康青睐有加了。零几年，在富士康的一次动员大会上，有一个河南商丘籍的员工，大声的质问郭台铭：富士康能不能去河南商丘建个厂？这样我们就可以在家门口打工了。
郭说，等富士康做大了，我们每个省建一个富士康，让大家不必再跑到深圳打工。河南真正感动富士康的是在2010年，那一年，富士康阴云密布、危机四伏，发生了震惊国内的14连跳。一时起，舆论届都在对富士康口诛笔伐，让这家刚冲进500强前100名的工厂头疼不已。就在这个危急关头，富士康迎来了河南这边的“雪中送炭”，河南派了一个工作组去深圳，其中有很多心理专家，慰问河南籍的员工、访谈、心理疏导、排忧解难，工作组一住就是几个月。
除了这个工作组，负责招商引资的工作人员硬是把办公桌设在了深圳。之后，富士康在深圳工厂掀起全员涨薪，30%-60%的涨幅让同行业望尘莫及。后来，富士康加速了产业向内地的转移，看了河南的招商环境之后，郭台铭振臂一呼，郑州、济源、鹤壁、白沙、兰考、周口6大厂区拔地而起。西安痛失好局之后，工作更加务实，开始转变工作方向。
这个时候，代工行业的另一个翘楚-比亚迪成为了西安的引进对象。据说，2017年比亚迪王传福生日当天，西安的一个团队专门跑去深圳，给王传福过生日，后来比亚迪的重量投资落地西安。其实，西安错失了富士康，迎来了比亚迪，也不失为一个满意的结果。如果富士康和比亚迪都去了西安，以西安在中国西北部城市中的位置，现在的房价还会是这个价吗？想想三星吧，三星落户西安高新区，房价翻了三翻，这些大厂也太可怕了！。
富士康如果离开郑州，对郑州房价有影响吗？
感谢邀请回答这个问题，富士康作为全球最大的代加工厂来说可以说具有举足轻重的作用，尤其是富士康郑州工厂投建后，郑州富士康俨然成为富士康在大陆地区最大的加工中心之一。郑州也得力于富士康的外贸订单，出口数据从过去的中下到如今的中部老大。可以说富士康对于郑州的城市建设和产业发展具有很大的作用，那么如果说富士康离开郑州了，郑州的房价会如何呢？借此机会简单谈谈我的观察。
富士康带给郑州的是产业升级和外贸升级（经济利益更多些），房价有影响但是不是决定性的第一、富士康为代表的电子信息产业使得郑州电子信息产业成为郑州7大主导产业，对于产业升级和经济的影响要远远大于房价。到2018年为止，郑州已经形成了以汽车及装备制造业、电子信息工业、新材料产业、生物及医药产业、铝及铝精深加工产业、现代食品制造业、家居和品牌服装制造业等为主的7大主导产业。
从产业发展来看，以富士康为核心的电子信息产业在郑州所有产业中占有巨大位置，但是个人觉得这点影响更多的是经济和产业发展上。第二、房价的高低对于郑州这样的中部城市来说，有无富士康区别不大。唯一的区别就是富士康所在的航空港区加快了郑州城市框架的发展，可以说如果没有富士康这样的跨国企业在郑州建厂的话郑州如今的城市框架可能仅仅是在4环内，不可能有这么快的发展，或许经开区和航空港区得到的政策支持会少很多。
但是就算如此郑州的房价也不会受到太多的影响，最简单的例子就是山西太原，要知道太原的房价可不比郑州低多少啊，但是GDP总量差的可不是一点半点。第三、对于省会城市来说，房价的高低最终取决因素还是人口和产业资源。河南是一个人口超过一亿的大省，郑州作为省会来说无疑在产业、资源等方面具有很大优势。所以，就算没有富士康这样的企业入驻，河南人大多数还是要来郑州就业、买房定居的。
换句话说，以河南这么大的人口体量支撑得起郑州如今的房价不是什么问题。富士康和郑州来说目前是合作共赢，未来郑州或会跟深圳一样，富士康外迁是大概率第一、富士康当年也撑起了深圳经济的半边天，深圳后来不还是转型成功了？城市在发展，企业要追求利润，富士康这样的企业虽然已经做得不错了，但是说到底还是劳动密集型产业。
或许后期会出现富士康用机器人代替工人的情况，但是目前来看大陆地区全面实行的概率很小。因为一旦富士康解决不了就业问题，那么对于很多省份来说的吸引力就会大大折扣，要知道富士康的税收真的少得可怜（这也是富士康一直在大陆地区开子公司的原因，充分利用政策优势）。未来富士康在大陆主要城市的命运跟当初在深圳不会差太多，一旦城市转型成功富士康只能被迫迁移。
第二、郑州不是资源型城市，很难出现一个企业或者产业撑起一座城市的情况。如今随便拿出我国一个城市（除去资源型城市外）的统计数据，都可以看到第二产业这块都至少有5个以上的支柱产业。这是为什么？因为我国的工业体系完备，基本上每个城市都是这样的，或许会利用外资或500强企业带动产业转型，但是绝对不会永远依附于任何一个产业，这就是中国的发展之道。
纽约为何能创造出接近7万亿人民币的GDP总量？
纽约是美国的第一大城市以及第一大港，全市总面积只有1214.4平方千米，人口约851万人。2018年纽约GDP约为1.03万亿美元（接近7万亿人民币），是世界上GDP最高的城市。纽约为何能够创造出那么高的GDP总量？这不得不提它引以为傲的金融业。我们都知道，美国是世界上金融业最发达，实力最强的国家。世界上最赚钱的行业自然是金融业，这是钱生钱的行业，而纽约就是世界第一大金融中心，位于纽约曼哈顿岛南部的华尔街就是美国财富和经济实力的象征，这里集中了世界金融、证券、期货及保险等行业的精华，著名的纽约证券交易所和美国证券交易所均设在此，在世界500强企业中，有56家总部企业位于纽约，有超过2800多家公司在这里上市，全球市值高达15万亿美元。
当然，除了发达的金融业，纽约的制造业也非常的发达，在机器制造、军火生产、石油加工和食品加工等方面也占有重要地位。而且纽约的服装、印刷、化妆品等行业均居全美国首位。总之，纽约是一座世界级城市，一个多世纪以来，纽约在商业和金融方面，发挥着巨大的全球影响力，直接影响着全球的经济、金融、媒体、政治、教育、娱乐与时尚界。
如何看待郭台铭说“他给大陆人饭吃”富士康产业链占我国GDP的多少？
老郭这话说的很大呀，还好今天风不大。与其说富士康给大陆创造了很多工作岗位，不如说是大陆成就了富士康。时势造英雄1978年后改革的春风席卷中华大地，中国的发展从此迈入快车道。东南沿海受政策影响发展更甚，各种工业行业如雨后春笋好不热闹，很多外资企业包括我国台湾的很多电子企业看到改革的红利纷纷进入中国大陆。
这个时候富士康悄然而至，借着中国大陆广大而又廉价的劳动力富士康的代工业发展的可谓神速短时间内体量就成几盒倍数的增长。不过老郭可能想错了，没有你富士康进入大陆还有很多相同的企业会进入大陆，谁不想搭乘大陆改革发展的顺风车呢。客观上GDP占比如今中国经济的GDP产值早已经是世界第二大经济体，和刚刚改革时早已经不可同日而语。
富士康再怎么发展也不过是一个企业，在大陆这个巨无霸年前只是晓小的存在，可能富士康对于台湾来说占的比重是比较高的，大约百分之二十。但是富士康看似不错的产值数字但其背后除了能带动一些劳动力谋得一份工作外，对于整体经济的拉动作用其实并没有那么明显。因为富士康只是一个代工企业，说白了就是把张三家和李四家的零部件拿来组装赚个手工费而已！老郭飘了老郭可能打他进入大陆的那天起他也没想到富士康能发展到今天的体量。
新加坡人均GDP6.5万美元，排在世界前十，为何实际月收入远低于此？
新加坡 GDP（国际汇率）2018年：$3,728.07亿美元（全球第31名），人均 $65,627（全球第7名）,基尼系数45.9（中）《经济学人资讯社》（Economist Intelligence Unit, EIU）2014公布最新“全球生活费用调查”（Worldwide Cost of Living Survey），因新元强势和物价上涨，新加坡成为全世界对外派人员和商务客来说生活费用最昂贵的城市；而对“一般市民而言”，根据《亚洲竞争力研究所》所发布的‘城市生活费指数’新加坡的2015年一般市民生活费排名为全球48名。
经历过经济起飞的年代，累积大量财富的新加坡顶层透过教育、人脉、婚姻等一切手段，想办法将阶级优势转移到儿女身上。几个世代下来，贫富两端差距不断扩大，阶级的鸿沟逐渐侵蚀到菁英体制的根基。慈善组织乐施会（Oxfam）公布的“承诺减少不平等指数”（Commitment to Reducing Inequality Index）。
