当时说i3沉默有点夸张，但也很大程度上得到了支持。如果比拼单线程的性能，i3可以秒实现全AMD，但多线程还是要高端i5。《秒变i3》是前些年玩家对IntelAMD处理器差距开的一个玩笑，意思是英特尔相对低端的i3在性能上可以超越AMD全家。
i3真能“默秒全”吗？
“i3默秒全”是前些年玩家们对于Intel、AMD处理器差距的一句调侃，意思是Intel相对低端的i3就能在性能超越AMD全家。当时，Intel的酷睿架构稳扎稳打，虽然年年挤牙膏，但性能已经高高在上。相比之下，AMD的推土机架构不堪大任，性能孱弱，空有多核心但效率低下，而且功耗偏高，完全缺乏竞争力。当时说i3默秒全有些夸张，但很大程度上也是有支撑的。
AMD最高端的FX-8000系列，号称八个核心，其实是四个双核心模块，每两个核心共享浮点单元，严重影响性能。我们以权威考察CPU性能的CineBenchR15软件为例，AMD最高端的FX-8370(不考虑超高频率的特殊版FX-9590/9370)跑分也不过单线程98、多线程673，是非常孱弱的。而在Intel这边，双核心四线程的六代酷睿Corei3-6300都能跑出单线程156、多线程403，其中单线程完全碾压，多线程少了那么多核心也只慢一半。
而四核心四线程的Corei5-6600K，成绩可以达到单线程166、多线程600，多线程已经非常接近FX-8370。因此，如果比拼单线程性能，i3完全可以做到默秒全AMD，但是多线程还得高端i5。不过去年，AMD带来了全新架构的Ryzen锐龙，已经彻底翻身了。比如说主流旗舰Ryzen71800X，跑分达到单线程163、多线程1617。
对比Intel此前的主流旗舰Corei7-7700K成绩为单线程200、多线程995。因此，AMD现在单线程性能已经非常接近Intel(架构不好追工艺和频率也影响很大)，而凭借更多核心，多线程性能已经完全可以碾压。更别提AMD还有发烧级的ThreadRipper，最多16核心32线程。正因为如此，Intel不再挤牙膏了，去年开始疯狂堆核心，主流到六核，发烧级到十八核心，正是对AMD性能跃进的回应，但即便是做到18核心36线程，对比AMDThreadRipper也没什么优势，关键是贵得多。
amd为什么不如intel？
2017年的CPU市场新品不断，从年初的Intel7代酷睿，到AMD“ZEN“架构锐龙新品，虽然锐龙同步上市的产品不多，但凭借良好的口碑和高性价比得到了消费者的肯定。随后AMD乘胜追击，陆续推出了Ryzen5、Ryzen3及Threadripper三个系列的十余款处理器新品。Intel方面也不甘示弱，陆续推出了全新的酷睿至尊i9系列，以及四季度上市的8代酷睿系列产品。
到了2018年，AMD再次推出了锐龙系列APU作为全年的首批新品，来抗击对手Intel。从我们之前的测试中可以了解到，新的锐龙APU在GPU性能方面超出了目前八代酷睿产品UHD630核显性能的一倍以上，在运行诸如LOL、DOTA2等主流竞技类游戏上有着不小的优势。反观Intel方面，虽然在多年以前就将酷睿系列CPU中加入和核显，但总的来说每年的升级程度十分有限，而其中口碑最好的“锐炬”系列也仅存在于部分笔记本产品中，在桌面级平台上难得一见。
纵观2017年全年，由于挖矿等原因，显卡价格大幅上涨。对于大量的休闲玩家来说，完全没有必要花很高的预算去买高价的显卡。这时候APU的重要性就体现出来了。熟悉DIY市场的朋友都知道，几年前一台入门级主机的价格通常在3000元左右，而近两年整机客单价大幅上升。即使是对整机性能要求不太高的用户，也往往会买一台5000元以上的主机。
