吴晓波，快递小哥在你眼里也是个没用的人。财经容易出新闻，所以容易造人。可以说，吴晓波和罗振宇的赚钱能力其实是行业顶尖的，是一般媒体人能追上的对象。同样显而易见的是，吴晓波，即使他在媒体的顶端，也是在出丑，同时试图显示他与一些名人的关系。
如何评价媒体人兼商人吴晓波？
无论如何，对于阅读企业史的人来说，吴晓波可能是一个绕不开的标签式人物，《大败局》和《激荡三十年》这两本书可为佐证。作为同时代生活的人，可能难以对其做出绝对客观的评价，只能算是作为一个读者谈一点想法吧。首先，他是一个优秀的媒体人。吴晓波出生于1968年，作为复旦大学新闻系毕业生，吴晓波先后在新华社、经济观察报、东方早报等媒体工作，赶上了风云变幻的大时代，在不断发展的平台衬托下，有机会和能力记录下来。
财经口，容易出新闻，也就容易成就人了。其次，他算一个不错的作家。吴晓波大学-工作以后，正是思想界经历大变动的时期，从高潮走向沉寂。但是余韵犹在，吴晓波喜欢文学尤其是诗歌，这在他作品里面经常出现的诗句和后来策划出版工人诗人的《我的诗篇》能看出来。他的行文和言行也在张扬个人的诗意气质。他的书，得益于长期的写作训练，行文流畅读起来也也很顺畅。
在转型做作家的媒体人之中，算得上一个成功。再次，他身上也有媒体人的通病。具体来说，媒体人的毛病之一，是因为平台和身份的原因，经常出入的场合和接触的人，都算高端，也能交到不少朋友，但是能真正融入进去的圈子不多。像两会期间那个张慧君，则是这种气质的奇葩之最了。吴晓波也很明显，即使做到了媒体人中的顶尖，在努力彰显与一些名流的关系的同时也是在露怯。
从他做吴晓波频道的策略和一些心路来看，也是急于获得某种身份认可的表现。最后，他已经否定了自我。但是吴晓波频道做到今天的规模，很难说他是一个企业家，更多的还是被当成一个网红气质的商人。至于他声称自己是个经济学家，在我看来，也是有点不自量力，票友与科班出身之间还是有不少距离的吧。刚刚读完了他的《激荡十年，水大鱼大：中国企业2008:—2018》，虽说过去十年的烟云变幻触手可及。
吴晓波说大部分人是无用的，你怎么看？
吴晓波：你好！作为一名你最看不起的“D丝”，你我往日无仇、今日无怨、素无瓜葛，但是，我是一个有“洁癖”的人，见了不干净的东西就想吐，最近看了你接受某媒体采访时说的话，我就想一吐为快!吴晓波接受访谈的原话先介绍一下我自己，我是一名地地道道的打工人，上有老、下有小，初中文化、水平不高，每天早出晚归，经常加班加点，工资10多年没有涨。
在高房价、高物价的压力下，为了生活，每天过得筋疲力尽。没有存款、没有住房、没有豪车，没有什么地位，更没有什么话语权，因为有你这样“精英人士”代表我们说话。为什么你们这些“精英人士”不认识我们，却能代表我们呢？我想不明白，但是，作为“精英人士”的你，肯定明白。我只知道，我们村里的老人常说：“有钱放屁都有道理，没钱再有道理都是放屁”。
其实，我看了你说的话，我很敬佩你，因为，作为一名既得利益者和“精英人士”，你说出了你的心理话，比那些满口仁义道德，却一肚子男盗女娼的所谓的“砖家”、“叫兽”强多了。既然你这样的“精英人士”说出了心理话，我也代表许许多多和我境遇差不多的“D丝”，请教教你几个问题，希望你在百忙的“割韭菜”之余，为我这个“D丝”指点迷津。
你说:“我觉得大部分人都没用，我是精英主义者，大部分人都没用。”我想问你，为什么大多数人都没用？是因为你不会割大多数人的韭菜吗？镜头前，你优雅地坐着，目光炯炯，大声说话，一副“精英主义者”的姿态昭然若揭。再加上你惊艳的话语，我一直在等一群“D丝”来开我的眼界。但是，作为一个“D丝”，一个辛苦的劳动者，我不禁要问你，如果大部分人都没用，如果几亿农民不种地，几亿工人不上班，几亿农民工不收拾城市，不送快递，不卖菜，我估计你会喝“西北风”。
