这样，它就违背了谷歌的CDD兼容性。所以，为了实现全面屏的目标，小米必须和谷歌商量。华为用鸿蒙系统，小米用咪蒙，或者其他。如果这些app反击小米的MIUI12不能安装使用他们的app，作为消费者，我一定会支持小米，我会选择不使用这些app。毕竟，小米已经成为维护消费者权利的目标，无论这些应用多么强大，都拒绝使用它们。
为什么小米mix全面屏比例要经过谷歌同意吗？
在说屏幕之前，先要说下咱们国产机命门的安卓系统。这个安卓系统，虽说是开源的，但是新机发布，要想使用最新的安卓系统，就要通过谷歌官方的CDD兼容测试，这个大屏占比的提出，三星是先驱，随后跟上全面屏的，不仅仅有小米，还有LG公司。我们都知道，新机发布，搭载最新的安卓系统使必须的，而所搭载的安卓系统，都要符合谷歌出具的对应安卓版本的CDD，也就是说，一旦出现硬件不符合CDD的情况，系统就会出现不兼容的问题，随之各种使用上的麻烦都会产生。
因此，CDD强制规定了Android兼容的“法规”，也就是凡是搭载了安卓6.0版本的新机，屏幕占比应该在4:3到16:9之间，不符合条件的新机是无法通过测试的，而小米mix的全面屏，为了用户体验，将屏幕适当拉长，达到了17：9的比例，和最终为6.44英寸的大屏。但是这样一来，就和谷歌的CDD兼容相违背了，因此，为了实现这个全面屏的目标，小米必须和谷歌进行商榷，
假如因为MIUI12，一些软件禁止小米手机使用，你还会支持小米吗？
据更新了MIUI12的小米用户反馈，通过「照明弹」功能发现有一些App在后台一天扫描了手机一万多次。甚至是一些App在后台运行时想要启动多款其它App，都被「照明弹」功能记录和拦截，并将结果呈现给用户，MIUI12这个功能，将很多App的流氓行为暴露无遗，让用户的隐私权和知情权得到了大大的提高。如果这些App因此而反击针对小米的MIUI12不能安装使用它们App的话，作为消费者，我肯定支持小米，我会选择不使用这些App，毕竟小米这是维护了消费者的权利而遭到针对，不管这些App多厉害，都拒绝使用，
美国政府如果限制谷歌出口安卓系统，华为小米会怎样？
第一种可能：华为用鸿蒙，小米用鸿蒙。第二种可能：华为用鸿蒙，小米用米萌，或者其他，反正压力会促使小米也开发自己的操作系统。看到很多人都说小米没有开发操作系统的能力，我笑了，我再补充一下观点吧。做过内核移植、内核裁剪的开发人员很清楚，开发操作系统对普通人，甚至是普通开发者来说是挺难。但是对小米来说，绝对不是问题，
开发有很多种方式：1从零开始开发。2基于现有的内核进行二次开发，例如Linux，从零开始开发是不太可能的。既没有那个必要，也浪费了太多时间，市场上有很多优秀的轮子，站在巨人和前辈的肩膀上不是跳的更远吗？所以很大可能是选择二次开发。像鸿蒙也是二次开发，微信内置浏览器不也是基于开源Webkit引擎封装而来的吗。
包括国内很多浏览器厂商都是封装别人开源的浏览器内核，比比皆是的案例......所以开发操作系统，国内的大巨头绝对不是难事。有钱、有技术沉淀，有人才，怎么可能开发不了。只是操作系统是一个产品，它绝对不是说开发出来就完事了，一个操作系统涉及的功能点，成千上万。要一个个测试，并且确保它没有bug或者少bug，
那需要很长的周期。不仅是开发、还有测试、修复这三个环节的周期，举个例子，小米要是现在开始布局，可能需要停滞个2-3年的时间，才能开发出一个操作系统。但是停滞2-3年，小米可能已经凉了，但是你不是雷军，你怎么知道雷军私底下，没有自己研发操作系统？再看华为的鸿蒙，人家2016年就已经开始做了。而且华为的心态是开放的，
Android是一个开源系统，是全世界程序员的共同努力。为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓？
