英特尔曾经是牙膏厂。当然也不能说八代酷睿出来后英特尔就挤牙膏了。但是，为什么大家一直在说英特尔挤牙膏？看看现在的笔记本续航和性能，还是觉得挤牙膏只能说要求太高了。相比之前没有这种处理单元，也可以说这是一个重大突破。
为什么有人说intel是“牙膏厂”？
把英特尔形容成牙膏厂是因为我们平常挤牙膏每一次都是挤一点，而英特尔前几年仗着酷睿CPU的强势地位，虽然保持一年更新一代的节奏，但是每一次更新的进步都非常小，最典型的就是从酷睿2000系列到酷睿7000系列这几年，几乎每一代之间的性能提升都不足5%，这和十多年前的电脑CPU进步速度来看简直就是乌龟速度。
研发CPU毕竟是一个非常耗费财力物力的工作，英特尔作为一家企业也想控制成本，所以在AMD这个竞争对手不给力的情况下就会降低研发CPU的进度，每一代产品一点一点的提升，价格保持稳定，这样才可以把利润最大化，所以用户都看清了英特尔的做法，把其称之为“牙膏厂”也是非常确切的，不过也因此导致了多年前的英特尔CPU根本用不着升级，
为什么因特尔被叫做“牙膏厂”？
曾经Intel并不是一个牙膏厂，当然现在第八代酷睿出来之后也不能说是Intel挤牙膏了，然而为啥大家都对Intel挤牙膏这事一直说个不停呢？其实在第二代酷睿处理器出来之前大家都不会觉得Intel在挤牙膏，因为2006年Intel的Core2Duo处理器出来的时候简直是划时代的产品，功耗温度齐降性能大升，弄得当年还意气风发的AMD措手不及，随后Core2Quad虽然被嘲讽是胶水四核，不过性能还是有实质性能的增长的，接下来Corei7登场，Nehalem架构是原生四核，把内存控制器整合到CPU内部大幅增加了内存带宽，超线程技术的回归让CPU多线程暴涨，随后的第二代酷睿SandyBridge真正的把CPU与GPU融合到一起，CPU频率与性能也有明显提升。
然而接下来才是被大家说它挤牙膏的原因，在2006年Intel提出了Tick-Tock战略，其中Tick是指工艺升级，Tock则是架构升级，二者轮流交替，两年为一个周期，其实到第四代酷睿Haswell架构都是这样走的，然而到了14nm这个节点Intel卡住了，14nm当年难产，结果就变成了制程-架构-优化这样的三步走战略，现在的10nm也难产，Intel的14nm可能还要撑很久，
而且在第二代酷睿之后Intel的处理器每代同频性能相差很少，主流处理器的规格也一直是四核八线程，所以整体性能差距很少，隔代性能差不基本不超过10%，从第一代的Corei7-870到Corei7-7700K，差了7年然而4GHz同频性能也就差了36%，这样的提升太少了。酷睿一代到七代Corei7规格一览，清一色四核八线程不过现在第八代酷睿Intel开始堆积核心了，从之前的四核升级到了六核，性能暴涨，据说下一代会进一步升级到八核，这下子终于不挤牙膏了，其实大家回看下Intel在挤牙膏的这段时间，正好是AMD萎靡不振的时期，而第八代酷睿明显是被AMDRyzen逼出了的，很明显没像样的对手Intel放慢了手脚慢慢玩，对手起来后才加快了步伐，
英特尔的酷睿处理器更新至第十代，都说这是挤牙膏战略，为什么跑分还比3年前激增了10倍？
我们通常说的英特尔挤牙膏主要是在2010-2017年。这段时间英特尔的CPU最高端i7基本维持4核8线程规格，架构没有实质性变化。单核性能每一代提升不到5%。这种挤牙膏策略一直持续到2017年第七代酷睿处理器。当然，英特尔这么做的重要原因是AMD没有给力。然而，随着AMD在2017年发布新架构的锐龙处理器，核心数量的大幅增加导致英特尔第7代核心的多核性能明显滞后，导致英特尔急需增加核心数量。8代核一举增加了两个物理核，虽然单核性能提升还是不明显，但是核数增加后多核性能提升明显，综合跑分当然也会提升。
