我认为《肖申克的救赎》无疑是一部很好的电影，人们仍然想看。的确，用一把小锤子，在将近20年的时间里，在一个人身控制极其严格的法西斯监狱里，挖出了一条小小的逃跑隧道(也许敲出一条小小的隧道更合适，锤子太小了)。有人说它体现了“人性的坚韧”。
有什么电影看了一次还想看？
我认为《肖申克的救赎》毫无疑问是这样一部好片子，让人看了还想看。没有动作,没有特技,甚至没有美人，却依然能深深打动观众,并且历经十几年而魅力不减，它靠什么吸引我们？有人说是因为它反映出了“人性之韧”。确实，用一把小榔头，近20年的时间，在人身控制极为严格的法西斯式监狱，挖出了一条逃生的小隧道（或许叫敲凿出了一条小隧道更合适，那个榔头实在太小了），
这难道不是体现了人的韧劲吗？不过我觉得这个情节明显是戏剧化的，这只是导演在情节安排上的需要，这样的结尾只是为了反映安迪的“自我救赎”最终成功了，否则整个情节和主题难以为继。所以有人认为，《肖申克的救赎》反映的其实是“希望”对于人是多么宝贵，是的，片中直接讲到希望的地方就有很多。比如安迪在逃狱后给瑞德的信中所说的：“Remember，Hopeisagoodthing，maybethebestofthingsandnogoodthingeverdies，
”或许这正是作品和导演想告诉我们的。“Fearcanholdyouprisoner，Hopecansetyoufree，”这句话已成名言。对我来说，《肖申克的救赎》打动我的地方不仅于此，先说说我对影片中人物的看法。一个鲨堡监狱，里面的囚犯和官员，似乎是我们这个社会的众生相，典狱长诺顿高高在上，平时道貌岸然，对圣经倒背如流，实际上攫取利益时不择手段，残酷、阴险而贪婪。
狱警长海利和其他警员，凶狠残暴，充当诺顿的打手，草菅囚犯的人命，他们是不是象极了我们现实中的掌权阶层？我称之为鲨堡这个“小社会”的统治者。囚犯中也有不同，除了主人公安迪之外，瑞德当然是关键人物，我认为他是整部影片的线索：其实，整部电影中对白不多，影片很多想展现的东西都是通过瑞德的独白说出来的，其中多半都是瑞德对鲨堡生活的反思总结和他对安迪的解读。
这是事实！现在的电影确实很不好看，空洞无物、只有排场。场面过大，内容太少，这样的电影，自然不会好看！当然，更不可能出现精品电影。究其原因，就是功利心太强！如今的电影为了追求票房，只在形式上取悦观众，都去注重场面的宏大，色彩的耀眼，以及场景的华丽了，反而疏忽了电影本身的内容，结果做出来的电影就只有华美的外表，没有吸引人的电影的内容。
演员的表演也不到位，只是让大牌明星装点门面，呼吁票房。这么粗制滥造的片子怎么会好看？怎么会有精品呢？所谓好看的电影，高质量的电影，都是一大群兢兢业业、脚踏实地的有良心的电影人制作出来的电影艺术作品。它的时间和精力跨度是巨大的！是深耕细作的产物，所以，这就是为什么好看的电影，优秀的电影，是这些年来产生的电影最本质的原因！现在的电影只是一味的追求票房和经济效益最大化，完全忽略了电影的内容和质量，电影人也极其不专业，以至于现在的观影者看不到好的电影和优秀的电影。
