新浪微博和腾讯微博的功能差不多。大多数人习惯用新浪微博。从腾讯微博出来，功能都差不多。用户习惯用新浪微博，不想换而是用腾讯微博。新浪微博大火的时候，腾讯微博已经成立，新浪微博的用户基数已经很大了。可以利用微博主题，通过热点话题推广微博话题，让更多的微博用户看到你的微博。
新浪持有微博45.2%股权，微博市值高达112亿，而新浪只有29亿。为什么？
出现这个情况，我认为是正常的，1、公司的市值并非以市价计算这个好比国内股票中的定向增发操作一样，发行价不得低于市价的90%并不是指执行定增日的市价作为参考标准，市场上公认的价格是不得低于公告前20个交易日市价均价的90%。假如按国内标准的会计准则估算，微博实际上的价值只有90%*（110*46/49）=93亿，新浪的45.2%股权实际市值只有42亿，
2、投资者对公司的不同预期从美股市场的估值，微博的净资产是9.44，市净率是5.22，属于一个很正常的科技股，而新浪的净资产是40.35，市净率是1.05。可能大家不知道这是什么概念，我们可以在国内MSCI成份的股票池中找出对比：市净率为5.22的是东方财富，一家互联网金融 券商的上市公司，属于高成长型企业，市场估值较一般的券商股要高。
同是券商股，光大证券的市净率在1.29，市场并没有结出一个很高的估值，为什么会这样？就算是一般投资者，在同一板块的东方财富与光大证券选择时，一般都会投资东方财富，而不是光大证券，原因是东方财富的成长性，空间想像力远强于传统的老牌券商，反映到新浪与微博的关系，也就很容易理清了：新浪市净率低，说明公司并没有多大的成长性与想像空间；微博的高市净说明其有一定的成长性和想像空间，市场愿意对其未来的价值进行透支，目前的股价已经包含未来的预期，即微博110亿的市值已经兑现了未来数年的价格预期！总结：首先，企业目前的价格并非一级市场上真实的交易价格，会出现合适的折算；其次，每个公司的都有其价值与成长性，成长性较佳的公司市场上愿意以未来的估值对公司进行估算，一些缺乏成长空间的公司市场只能以其最合理的价格进行交易，所以会出现新浪拥有42亿市值的股权而只有29亿的估值。
为什么腾讯微博没有火起来？
谢谢邀请，我觉得有以下几个原因成立时间，新浪微博是2009年8月成立的，而腾讯微博是2010年4月。当新浪微博大火的时候，腾讯微博才成立，新浪微博用户基数已经很大了，功能差异。新浪微博和腾讯微博功能相差无几，大多数人都已经习惯用新浪微博了，你出来腾讯微博，功能相差无几，用户习惯用新浪微博，就不想改变而去使用腾讯微博，
营销模式。新浪微博有很多明星使用，起到营销作用，粉丝开始注册使用，关注自己喜欢的明星动态，腾讯微博很少明星，从而导致很少用户使用。隐私问题，腾讯微博和qq是绑定的，有些人就是不想qq好友看到微博所发的内容，qq一关联，qq好友都看到了。不能起到保护隐私作用，公司关注。腾讯微博只是腾讯公司的一个部门的开发运营，新浪微博是新浪网重点开发运行项目，
大家好，我来回答这个问题。第一，头条没有出现的时候，那我也博士很火的。可以说有点文凭的，可以玩微博，一般人还玩不了，曾经也盛行了几年。但一些老的微友还在继续使用微博，因为他们都已经成为了大v。在微博里有一定的威望，而且还有一定的感染力和爆发力，或宣传力，虽然有了头条他们也坚守岗位。因为他们在这个行业有成就感了，
放弃微博这个平台并不容易。第二，社会是不断发展的。也促进了一些媒体的升级，否则就会被媒体淘汰。在广阔的自媒体大潮中，大家都在冲浪，结果发现学生更多。因为手机的普及，增加了很多老年人，给自媒体增添了新的活力，增加了人们的积极趋势和正义感，同时也造成了自媒体的火爆局面。
