我承认高通处理器在某些方面优于麒麟处理器。我们打个比方。通过今年麒麟710和骁龙660的对比可以看出，作为骁龙660标杆的麒麟710，综合实力相差无几，但在GPU跑分上，麒麟710却远低于骁龙660。随着前一阶段麒麟810的出现，高通没有任何低端类别的处理器来应对它。麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分超过骁龙730。自主研发的达芬奇架构的NPU性能超过骁龙84517%。不仅骁龙7系列无法应对，就连骁龙845也不是麒麟810的对手。
很多的人印象依旧停留在高通骁龙性能好，海思麒麟垃圾的阶段，5年前用过麒麟芯片手机的我也这么认为。但其实这2年的情况已经发生了很大的变化，按照我的观点来说，目前骁龙和麒麟整体处于相当的水平，但在部分应用层次上超过了骁龙，至于未来应该能全面超过高通。1部分层次超过骁龙目前的手机芯片如果按照手机来分，可分为高端应用和中低端的应用。
而在中端这个层次骁龙已经被麒麟掉打了。前阶段麒麟810的问世，使得高通在中低端这个范畴内没有任何一款处理器可以进行应对，麒麟810采用7nm工艺，CPU和GPU跑分均超越骁龙730，自研的达芬奇架构的NPU性能超骁龙845 17%，不光是骁龙7系列无法应对，即便是骁龙845也不是麒麟810的对手。2高端旗舰芯片目前两家的高端期间芯片骁龙是855，麒麟是980，就这两款芯片对比而言，双方是互有优势，麒麟在部分方面稍弱些，从纸面参数上看，无疑骁龙855GPU性能更强些，但骁龙晚于麒麟半年左右时间发布，因此整体来说两者相当。
3未来的情况按照目前麒麟这2年的快速进步，以及麒麟810针对中端层次的芯片发布，可以预感麒麟全面超越高通指日可待。此外从市场竞争策略来说，高通的芯片开始无法有效应对麒麟的打压，麒麟810的问世让高通在当前没有任何一款芯片来进行有效应对，这对其他手机厂商而言也是一大打压。当然，你也可以说用855来应对，这是旗舰机型用的芯片，拿来抗麒麟810这是让高通自毁长城。
剩下就是5G基带的问题，单就5G基带性能而言华为已经领先高通半年时间，如果后续麒麟芯片9系列能率先完成SoC集成到手机芯片中，那在高端芯片上将领先于高通。因为高通第二代X55的基带依旧无法做到SoC，仍旧是独立芯片，而商用量产时间应该是今年年底。综合而言，海思的麒麟芯片这2年进展神速，性能已经是全面追上高通并且部分上已经赶超，未来就是全面超越高通的问题。
麒麟和骁龙哪个更厉害？
文/小伊评科技虽然从心理归属上来说，我们当然希望华为麒麟海思处理器要更厉害一些，并且这一次华为海思也确实不负众望开发出了第一款集成5G芯片的SOC 麒麟990 5G，那么这就能证明，海思比高通骁龙更强么？个人认为其实并不是，华为海思和高通骁龙仍旧有一定的差距，高通骁龙仍旧是更厉害一些的，笔者来具体谈一谈。
差距一高通系处理器仍旧拥有较大的市场份额，市场上流通的数量更庞大。虽然当下华为处理器在国产手机市场算是一家独大，华为加荣耀的市场份额达到了惊人的34%，但是从华为海思麒麟以及高通的角度来看，高通仍旧占据绝对领先的市场份额，毕竟国内其他手机厂商所发售的手机绝大多数配备的都是高通骁龙的芯片。根据2018年Q2季度的手机处理器品牌分布情况来看，高通仍然以54.44%的市场占有率排在第一位，而华为海思麒麟则只有14.35%，就算目前华为海思的市场份额有所提升但是也绝对不会超过高通骁龙。
有人会问，更高的市场份额有什么意义？很简单，市场份额越高，软件开发商就越愿意进行针对性的优化，尤其是在游戏行业，这也是高通处理器在玩腾讯游戏时往往能有更稳定表现的原因之一。第二，华为的麒麟芯片系统没有高通的丰富。纵观整个芯片市场，我们可以看到高通的骁龙产品线非常丰富，包括面向低端市场的四大系列，如红米8搭载的骁龙439，以及面向入门级市场的六大系列，如骁龙665、骁龙675等。此外，还有七个系列的骁龙定位于中端，如著名的骁龙710、骁龙730、骁龙765 5G芯片等。
