打扰了，小白想开始选松下g9。就松下G9而言，这个主要卖点就是不用三脚架，用长焦镜头拍鸟。手机和卡片机，具体是什么？以一个长焦镜头为例，55-250mm，是不是很短？可以肯定的是，手机的定焦镜头比不上卡片机的变焦镜头。
请问小白想要入门，选择松下g9怎么样？夜间拍摄会不会很弱，m43画幅会影响很大吗？
请问小白想要入门，选择松下g9怎么样？夜间拍摄会不会很弱，m43画幅会影响很大吗？松下G9，一款非常小众的相机，只适合真正懂摄影懂器材的资深用户你好，2020年了，我给你如下分析和推荐一松下或者奥林巴斯的M43，已经大势已去，只适合真正懂摄影懂器材懂自己的人如果你是新手小白，自己拿不定主意，那么，你是不适合购买松下或者奥林巴斯的M43微单的了。
二就M43来说，在视频摄像方面，目前还是有一定的用途和优势的尤其是松下GH5S，这个确实有不少职业摄像师在使用。就松下G9来说，这个主打的卖点，是手持长焦镜头拍摄飞鸟，不使用三脚架。如果要使用佳能尼康索尼的机身拍摄飞鸟，基本上都是需要用笨重的三脚架的了。但是，如果用松下G9或者奥林巴斯的竞品，确实是可以轻松手持打鸟的了。
如果你并不需要手持拍摄飞鸟，那么，松下G9就没啥用了。如果你只是普通的拍照，松下GX9也是完全够用了。三夜景拍摄，究竟怎么样？毫无疑问，M43的影像传感器较小，高感确实是不咋滴的了。和APS机身或者全画幅机身相比，M43的高感真的不行。至于说够用不够用，这个因人而异。四M43，主要的问题，还有一个就是性价比不行同样都是花这么多钱，干嘛不买个APS呢？未必APS很贵吗？未必APS很笨重吗？何况，APS的成像质量，背景虚化，始终都比M43更好。
变焦镜头的小数码相机和手机多镜头组成的定焦阵列，哪个光学性能更优秀？
你好，根据一般的光学常识来说，同样焦距的镜头，长度越长的越好。那么，可以肯定的说，手机的定焦镜头，应该说是比不上卡片机的变焦镜头的了。镜头的体积和大小，还是蛮重要的哦我具体阐释解析一下一以长焦镜头为例55-250mm，是不是很短呢？是的，你可以对比一下，差不多焦距的镜头，确实是越长越胖的，价格越贵，成像质量也越好。
一个55-250mm，和70-200mm相比，最明显不过了。你说呢？二以广角或者超广角镜头为例基本上，专业的广角镜头，其长度都是大于其实际焦距的了。你可以把所有的广角镜头和超广角镜头都找出来看看。比如说，24mmF1.4，这个很典型了吧？比如说，16-35mm，这种也很典型了吧？综上所述，参考一般的光学常识来说，大概就是这样的了，镜头的长度和胖瘦，其实非常重要的了。
那么，手机和卡片机，具体如何呢？1，其实，我本人并没有做过的严格的对比测试。2，我个人觉得，同样都是大概1000万像素的机型，松下LX7的成像质量，应该说还是要比苹果iphone要好的了。是的，松下LX7是一款非常经典的高级卡片机，是非常有代表性的一款卡片机。我个人的感觉，觉得还是松下LX7要稍好一些。
拍摄视频用松下g95好用吗？
与2016年发布的松下G85/G80相机相比，该相机主要在像素和视频方面进行了改进。此外，或许是受到高端相机Lumix G9的启发，松下G95/G90在外观上也进行了一定程度的更新。总的来说，松下G95在像素和视频性能上有了明显的进步，新的设计也提供了更好的控制效果。但也需要注意的是，这款相机并没有使用全宽度的传感器，导致1.25倍的大幅削波，严重限制了广角相机拍摄。
