华为OPPO曾经推出过陶瓷手机，一加一加X陶瓷版甚至比小米5陶瓷版早发布半年。总结以上几点，虽然陶瓷机身对小米很有用，但对其他厂商来说有些鸡肋。到目前为止，除了小米，很少有手机采用陶瓷机身。只有小米一家坚持推陶瓷手机，甚至把这种材质作为小米MIX系列的标配。为什么？
小米5质量怎么样？
题主你好，小米5这款手机我使用过两年，我来说下我的感受，小米5是2016年正式发布的旗舰机，也是2016年小米最为重要的产品之一。小米手机5配备的是5.15英寸1080p屏幕，搭载骁龙820处理器，3000毫安电池以及索尼1600万像素4轴防抖相机。标准版提供3GB运行内存和32GB存储空间，高配版提供3GB运行内存和64GB存储空间，尊享版提供4GB运行内存和128GB存储空间。
当初买小米5的时候，不管是在像素还是音质方面，体验都是非常棒的，我用小米5的时候，很多人都夸过手机机身摸着舒服，陶瓷后盖，摸着很滑很舒服，但是因为很滑，在单手使用的时候容易掉。使用了两年后，相对于同等价钱的其他手机流畅很多，因为搭配的是骁龙820处理器，相对于来说还是比较吃力了，一般玩几盘游戏手机就会发烫，不过发烫对于使用了两年的手机来说很正常，我使用的两年期间没有出现过很重大的问题，在手机续航方面，手机电池是3000mAh，刚开始用的时候能够管一天，用了一两年只能管半天，但是问题也不大，电池老化换块电池就行。
在一线大厂中，为何只有小米坚持在做陶瓷手机呢？
其实华为OPPO都曾经推出过陶瓷手机，一加的一加X陶瓷版甚至比小米5陶瓷版还要早半年发布。但是只有小米一家坚持在推陶瓷手机，甚至将这种材质作为小米MIX系列的标配，这是为什么呢？小米选择陶瓷机身，主要因为这种材质有以下优点1陶瓷虽然是一种非常古老的材料，但却可以作为中国传统艺术的代表。如果能够将陶瓷和手机完美的结合起来，显然有利于提高手机本身的档次，增加高端消费者的购买欲望，提升产品利润。
2陶瓷比玻璃更加耐用。虽然陶瓷看起来和玻璃差不多， 但表面的质地更加坚硬，抗刮耐划，即使不戴手机壳长期使用，表面也不会出现划痕。3陶瓷的手感更好。陶瓷相比玻璃更加光滑，而且在气温较低时也不会有冰冷的感觉，拿在手里暖暖的，手感很不错。至于其它厂商没有选择陶瓷机身 ，主要有以下几个原因1工艺复杂，前期投入大。
小米5时的陶瓷机身工艺还在探索当中，由于烧制陶瓷需要很高的温度，而且是一批一批烧制的。如果在烧制过程中出现什么问题，整批陶瓷盖板都会报废，因此成本太高。2相比玻璃优势并不明显。虽然陶瓷的手感比玻璃更好，但差别只有在用过一段时间之后才能体会出来。所以大部分用户并不明白陶瓷本身在手感上的优势。再加上陶瓷和玻璃一样脆弱，不小心摔了也会碎掉，所以大部分用户都会选择戴上手机壳使用。
这样一来陶瓷抗刮耐划的优点就体现不出来了。3陶瓷的颜色太单调。早期的陶瓷机身只有黑色和白色，因为陶瓷不像玻璃是透明的，只能显现出它本身的颜色。小米还是在投入大量的研发精力之后，才推出的小米MIX2S的翡翠绿色，和小米MIX3的宝石蓝色。由于陶瓷的颜色必须在烧制过程中添加调配，因此成本也会进一步提升。
4陶瓷机身产能有限。由于陶瓷并没有像玻璃金属那样大规模使用，所以产能十分有限。再加上小米在陶瓷工艺改进方面也投入了大量的研发资金，代工厂生产的陶瓷机身肯定会优先供给小米使用，没有太多的余力卖给其它厂商了。综合以上几点，陶瓷机身虽然对小米十分有用，但对于其它厂商来说就有些鸡肋了，所以至今为止除了小米之外，使用陶瓷机身的手机很少。
高配小米5有哪些优缺点？
今年4月份买了一台小米5高配版。我是因为感情才买的。因为之前用过小米2，所以对小米2绝对满意。不过这款小米5槽点很多，我就不吐槽了(优点就不说了):1。首先要吐槽的是配置，已经是64GROM的高配版了。RAM还是去年旗舰机的3G标准。虽然大部分时间够用，但毕竟是2000元档。2.现在MIUI叫ADUI，绝对名副其实！各种广告防不胜防，自带的软件也无法屏蔽删除，一直在后台运行。如果RAM大，只是这款产品还是3G的小池子。启动后可用内存往往只有少得可怜的五六百兆。我不是重度手机用户，平时用的软件就是一些聊天软件，网购软件，视频软件。我基本不玩游戏，所以会偶尔出现因为RAM不足导致主屏过载的情况。OMG！12年换了小米2就没见过的，居然出现在16年的旗舰手机上。我真的接受不了！3.它号称集成了很多黑科技，但实际使用中很多都不是很好。首先，指纹识别。就我的经验来看，正确识别率只有60%左右。如果不能识别指纹，需要输入图形密码是很常见的。
