如果问三星和小米谁的性价比更高，那一定是小米。毕竟三星的品牌价值比小米多得多。相比三星手机的屏幕，简直是自取其辱。小米是典型的低价高价，而三星旗舰机可以买2-3台小米旗舰机。这个问题想都不要想。当然三星质量好，而且不是一点点好。
小米和三星谁的质量好一点？
这个问题想都不用想的，当然是三星质量好，并且好的不是一点点。如果你问三星和小米谁更具有性价比，那肯定是小米，毕竟三星的品牌价值要比小米多的多。首先我没有贬低小米的意思，毕竟有了小米才有的性价比这个名词。小米是典型的低价高配，而三星旗舰机的价格可以买2-3个小米旗舰机了。小米手机的生产是由富士康和英华达代工，三星几乎完全是自产自销，有完善的生产体系，可以做到自给自足。
小米手机的旗舰型号机器屏幕是三星生产的OLED显示屏。虽说三星出了Note7燃烧事故，但小米出的问题也不少，各种信号断流问题，红屏问题非三星提供，发热问题等等，当然其他品牌也是如此，黑科技越多故障率越高，只要是电子产品就无法避免。还有小米旗舰手机的处理器还在延用美国高通的处理器，虽然三星旗舰也再用，但如果不是国内信号基带问题，三星自家Exynos 移动处理器性能也是非常强悍，只有国行和美版版本没有采用而已。
小米是2010年4月成立的公司，三星是1938年成立，品牌价值也是相差甚远。手机其实很简单，内部最重要的内存颗粒，显示屏，处理器这些三星都能独立研发生产甚至外销给其他手机品牌，质量方面肯定是没办法否定的，就连销量利润最高的苹果，处理器和显示屏都由三星代工及生产。所以这个问题毫无悬念，肯定是三星质量好，正所谓因为品牌不同，产品的设计理念不同所以无法对比，总之来说就是各有优势，不需要纠结，喜欢哪个买哪个就可以了。
为什么小米旗舰手机跑分超三星旗舰手机，显示效果及音质却不如三星？
小米的手机在跑分上一直遥遥领先，但是整体上来说，在安卓领域还是三星的老大，通俗简单的讲，这就是性价比旗舰机与真正旗舰机的区别。小米最常用的一句话是不服跑个分。其中最常见的跑分软件就是安兔兔，而安兔兔是雷老板投资的，所以对自家的手机多多少少都会开绿灯。另外，只有国内主打性能的厂家才以跑分来标榜自己的旗舰地位，而三星这样的底蕴深厚的传统手机厂家已经不需要这些花里胡哨的东西来证明，自然不会为了迎合跑分软件去做优化。
另外一点，国内的跑分软件是按照国人的使用习惯来模拟测试，三星连自家的系统都那么固执，论符合使用习惯，MIUI还是有些优势。但显示效果和音质就差远了。三星的屏幕一直是手机界最好的，连苹果手机都来采用三星的屏幕，国内手机厂家都以三星屏幕为荣，没办法，现阶段人家的屏幕确实牛掰。所以跟三星手机比屏幕，那就是自取其辱。
在手机屏幕领域，三星是一个超级存在，而LG BOE不是对手。音质方面，三星一直很照顾。与著名音响制造商AKG有长期合作。AKG的标准耳机就不提了，AKG也参与了三星的手机声音调解。看看苹果收购beats就知道音乐领域的水有多深了。像三星S10这样的旗舰手机，即使在防尘、放水方面也做到了行业顶尖水平，音质说明拍摄这些东西自然不在话下。
