两家芯片设计公司，一家在中国大陆海思，另一家在中国台湾省联发科。世界上有许多武术流派。如果按照指令集划分芯片的江湖，也可以分为三组。芯片的核心技术有哪些？在，全球十大芯片设计公司中，海思营收47.2亿美元，排名第七，联发科营收78.8亿美元，排名第四。
中国哪个芯片设计公司比较强？
注释海思的芯片应用于无人机。目前来看，在全球范围内，中国应该是有两家芯片设计企业在市场上具备相当强的竞争实力，而国内其他芯片设计企业在市场上仍须追赶领先同行。这两家芯片设计企业，一家在中国大陆的海思半导体，另一家是在中国台湾的联发科。2018年1月初，市场研究机构IC Insights向外公布一项数据2017年，在全球前十大芯片设计企业中，海思的营收47.2亿美元，排名第七位联发科的营收78.8亿美元，排名第四。
还有，有业内人士估计，同样是在2017年，海思的研发投入应该逼近10亿美元，联发科的研发开支在15亿美元左右。一家企业一年下来的研发投入在10亿美元以上是个什么概念？就最近两年，腾讯和百度每年的研发投入也才10多亿美元。最后只简单提一下海思。海思于2004年10月在深圳成立，前身是始于1991年的华为集成电路设计中心。
并且，海思在中国北京上海，美国硅谷和瑞典等地设立有研发设计分部。海思的芯片产品及解决方案已经涵盖固定网络无线网络和数字媒体等，产品应用于全球100多个国家或地区。注释目前为止，华为已面向市场推出了麒麟970处理器。海思在市场中得以快速成长起来，离不开华为的支持。恰恰也就是华为的智能手机在市场上销量逐年大增，带动海思的芯片产量增长，以及海思的收入增长。
实际上，海思是以独立的商业模式运营，未来还会向除华为以外的手机厂商供应芯片，因为海思最终是要成为一家专业化，全球性的芯片研发设计大厂。华为的一名老员工曾向媒体记者表示，海思的芯片未来一定会超越高通。最后，引用任正非在华为2012实验室当众讲过的话我们在价值平衡上，即使做成功了，芯片暂时没有用，也还是要继续做下去。
在高通，英特尔，苹果，英伟达，AMD，联发科这些芯片大厂中，谁才算是真正掌握了芯片的核心科技？
因为一直关注芯片领域，写过这方面的稿子，所以我来回答这个问题。题主列出了高通英特尔苹果英伟达AMD和联发科公司，在这个名单上，真正掌握芯片核心技术的公司比凤凰的毛和麒麟的角还稀少。武侠世界中门派林立，芯片的江湖如果按指令集划分，同样可分为三派芯片的核心技术包括哪些？答案就是指令集和CPU核。就像金庸的武侠世界中门派林立，芯片的江湖如果按指令集划分，同样可分为三派，复杂指令CISC精简指令RISC和超长指令集VLIW，其中复杂指令CISC和精简指令RISC是市场主流，CISC的代表是X86架构，帮主英特尔，RISC的代表是ARM，帮主是ARM公司。
门派确立后，我们来划分帮派成员。苹果高通联发科属于ARM派，X86派除了帮主英特尔，成员还有老冤家AMD，至于英伟达，人家是设计GPU的，和CPU完全不同，算自成一派。网络上的一些文章把指令集说成高大上的黑科技，国内芯片设计公司因为采用国外指令集，被这些文章看扁，认为工作没有技术含量，等同于二道贩子，这就是高看了指令集的技术含量。
指令集是一组代码。它是一套用代码表示读写等操作，命令计算机做各种操作的命令标准。所以指令集本身并不是黑科技，重新定义指令集并不难。难的是建立指令集的生态系统。英特尔和ARM如何玩转指令集生态？我们可以用现在流行的和紫色的漫威漫画电影做个类比。斯坦·李相当于Intel和ARM画了一系列超级英雄漫画，然后把电影改编权和玩具开发权授权给电影公司玩具厂商，相当于苹果高通联发科和华为，搞二次开发。
