尼康D5600想进定焦镜头，是35和50的选择。Mm1.8G这个镜头是DX画幅镜头，价格很实惠。据我所知，专业的镜片评测包括镜片的这些参数。有351.8GED镜头可以考虑，不用担心镜头未来的升级。这个镜头除了光圈没有1.4版本的好，其他质量差不多。
尼康85mm f/1.8G镜头好不好用？
谢谢邀请，尼康85 1.8g是我的人像主力镜头，最早用腾龙的85 1.8G2，素质不错，就是对焦可靠性差，后来出了换成原厂851.8g，一直用到现在，人像基本上都用它，这个镜头比副厂还便宜，成像素质高，完全能喂饱我的d810，对焦虽然算不上特别快，但是比50 1.4g那是快多了，什么色彩氛围感这些玄学要钱多才能体验到，我觉得这枚镜头唯一不足是紫边严重，不过后期可以去掉(这里补充一句，原厂镜头的紫边很容易去掉，有些副厂镜头紫边五颜六色，后期去掉很难)，发几张近期用D810 851.8G给孩子拍的古风。
尼康d5600，想入手定焦镜头，请问尼康35 1.8g和50 1.8g哪个好？
机身尼康D5600想入定焦镜头，对于35定和50定的选择。首先尼康5600机身是一台APSC画幅的机器，2400万像素对于摄影爱好者来说一般也非常够用了，分辨率没有特别高的要求。35定和50定的选择关键在视角上面了。35 mm 1.8G这个镜头是DX格式镜头，价格非常的实惠。全开光圈可用。焦外虚化和色彩锐度也不错。
在APSC画幅的机器上视角等效约全幅的50mm。可以用来挂机，拍人像等等。唯一不足这枚镜头只能用到DX格式，将来你如果升级机身了，比如升级全画幅了，这个镜头可能就用不上了，除非你使用DX裁切模式。其实还有35 1.8G ED的镜头可以考虑,不用担心镜头未来升级的问题了，这个镜头除了光圈不如1.4版本的，其它的素质都很接近。
当然价格也高了3倍。50mm 1.8G这个镜头属于全画幅机器的常见挂机头，可以拍摄人文，风景等题材。镜头锐度非常高，全开光圈可用。唯一的不足是在APSC画幅机器上视野进一步收窄，可以用来作为户外人像拍摄使用。但是因为虚化能力不如全画幅，实际效果要比85定差一些，但是也够用。综合以上因素，如果未来有升级机身计划，不建议买DX镜头。
尼康50 1.8g和50 1.4g两支镜头画质差距大吗？该如何选择？
50 1.8和50 1.4两支镜头的画质是存在一定差别的，但是人眼单乍一看照片效果是没多大差别。我们一般人是比较难看出差别的，因此有专业的镜头测评。据我了解，专业的镜头测评包括镜头的这些参数1.锐度同一品牌的镜头不同等级的镜头品质肯定是不一样的，其中最重要的一点就是锐度。50 1.4与1.8在光圈开到3.2以上，我估计锐度的差别肉眼是比较难分辨的，但是要是开大光圈然后放大图片进行比较，我相信1.8肯定不如1.4的锐度好。
当然不包括我个别的特例。2.抗眩光能力理论上来说，1.4的抗眩光能力1.8强。因为在镀膜工艺和镜片结构上，高一等级的镜头肯定更好。3.焦外表现1.8与1.4最突出的区别，也是最显而易见的差距就是最大光圈。大光圈对于拍摄暗环境有优势，对于虚化效果影响巨大。1.8比1.4虽然只差那么一点光圈值，但是焦外的表现能力肯定差距不少。
而且一般最好的镜头质量是最大光圈降低2档左右，即f1.8的最佳光圈在2.2或2.5左右，1.4的最佳光圈在2.0左右。4.色散色散，我们很容易理解紫边。一般我们在逆光或者强光下拍摄，被摄体边缘容易出现紫边。这个1.4必然更强。5.暗角暗角是镜头画面周围相对较暗的区域。广角很明显，但非专业条件下对比50 1.4和1.8应该看不出来。
