让我们开门见山吧。先说结论。佳能eosm系列带镜头显然比转佳能ef-s或ef镜头更适合原生ef-m镜头。总之，佳能的半画幅微单镜头产品性价比很高，镜头质量也不错，只是定位略低。作为入门级便携需求，是非常不错的选择。没必要去麻烦换单反镜头，用ef-m镜头体验会更好。
佳能90D套机的镜头拍照效果怎么样，没钱买贵的镜头，听说套机镜头不好？
听说套机镜头不好？此问不完全对哦为什么说不完全对呢因为好不好，都是相对而言的民间有一句话说，只有更好没有最好套机头与那些专用镜头相比，可能不太好但是套机头与机身，是原配哦套机的实用性兼容性以及性价比，都是不错的如果考虑到暂时没钱，而又要急着用机那么，套头机值得信赖，呵呵，二手货翻新货除外待有钱了，再更新或者添加贵镜头纯属个人看法，请见谅！。
佳能m系列微单如果家庭用，是配微单镜头好，还是转接半幅镜头好？
开门见山，先说结论，佳能eosm系列配镜头显然是原生ef-m镜头更合适，要比转接佳能ef-s或ef镜头更适合。为什么呢？我个人觉得可以从以下这么几方面看这个问题。首先，原生镜头性能匹配性更好。因为每一种镜头在设计的时候都是针对所对应的相机卡口而开发，其中包含的各类通讯机制数据支持电子性能支持等方面都是与原生卡口最为匹配的。
虽然转接自家品牌镜头这些方面区别不大，但是根据经验，转接后多少还是有一些速度相应上的不及时，虽然非常不明显。第二，外形结合度更佳。无论从外观上看，还是从使用体验上看，原生镜头与机身的吻合度是最高的，没有多余的部件，非常协调，简洁耐看。而转接的话多出来的转接环部分非常难看。第三，比单反系统的镜头有一定性能优势。
虽然ef-m整个系列的镜头并不多，而且规格也并不高，都是比较入门的镜头，但是相比而言，非常适合eosm这套小巧的无反相机系统，其性能或多或少比ef-s要好一些。比如ef-m22mm f2.0这只饼干镜头，价格比较低廉，体积非常轻薄，做工一点都不逊色，而且拥有最大f2.0的光圈，对比ef-s相似规格的镜头ef-s24mm f2.8，做工光圈对焦安静程度等方面22mm都要好一点，唯一有点劣势就是对焦速度稍慢。
性价比相对较高。新款ef-m32mm f1.4是一款高画质大光圈的定焦镜头。这样的规格在佳能的半单反镜头中是找不到的，但是佳能却给出了一个这样的无反微单镜头，充分说明佳能并没有放弃M卡口，有必要深入挖掘这个级别的微单产品。总之，佳能的半画幅微单镜头产品性价比很高，镜头质量也不错，只是定位略低。作为入门级便携需求，是非常不错的选择。没必要去麻烦换单反镜头，用ef-m镜头体验会更好。
