正因如此，目前三大核心业务如下。破局主要有三个问题。比如韩的商业模式，主要通过两种方式获取收入。比如韩赴美上市，说明美股市场对电子商务的认可度比大陆市场高，对国内同类企业的发展也是一个启发。不过，会不会成为典范还不好说，或者说为时尚早。认为从网络名人中国偷电商登陆美国纳斯达克，受到冷遇，这很正常。
如涵上市，很有可能是缺银子了，养不起113个网红了哈。网红能不能养起不清楚，但上市一定是钱上紧了见下图，培养和维护网红可是烧钱的活，而且是持续的烧。如涵赴美上市，说明美股市场比大陆市场对电商更为认可，对国内的类似企业的发展也是一个启示，但是否成为模式不好讲，或者讲为时尚早。网红经济拼的是网红，而不是商品，类似一些明星开的各种店，这种人气经济短时间带来巨额收入，但是否持久不好说。
如涵上市首日即破发，网红电商真是一个好生意吗？
如涵的商业模式主要是通过两种方式获取收入一是产品销售，在网上商店销售自己设计的产品，目前主要包括女装化妆品鞋子和手提包。二是服务向品牌在线零售商和其他商家提供KOL销售和广告服务。也正因如此，当前如涵三大核心业务为红人经纪营销推广电商业务。招股书显示，在2017财年2018财年2019财年前三季度，顶级KOL贡献的GMV占比分别为60.7e.2U.2%。
网红电商第一股如涵成功登陆美国纳斯达克，上市首日大跌37%，你怎么看？
窃以为中国网红电商登录美国纳斯达克遭冷遇是正常现象。首先，美股向来不怎么买与个人捆绑较为严重的公司股票，再加上此次捆绑的又是一个中国网红。公司盈利能力与个人捆绑紧密的结果就是公司持续盈利能力会蕴含着极大地风险，网红经济兴起也就是近几年的时间，昙花一现的例子数不胜数，所以难保张大奕能持续其影响力，这是美国投资者的一大顾虑。
另外，公司的盈利水平也过度依赖于营销费用，并没有依据公司资产而获得盈利，更多的都是靠金钱砸出来的眼球经济，这种经营模式能否长久还有待市场验证。同时，虽然公司在2016年获得了极高的营业利润，但是步入2018年之后，公司整体经营状况在走下坡路，根据最新披露的数据，该公司亏损7235万，这种业绩答卷的确难以吸引投资者的青睐。
社交电商平台选择主要通过三个属性的对比来选择，第一是平台的背景第二是平台的属性第三是平台管理。第一平台的背景平台的背景主要通过平台的流量平台的发展势头平台的资金情况。平台的流量是第一位，平台式的电商就是依靠的这平台流量来获得订单的，因此流量的高低将直接决定了了一个电商平台的市场有多大。平台的发展势头是决定了一个平台火热程度，平台发展势头越好自然是火热程度越高，比如拼多多云集这些社交电商，火热程度就很高。
平台的资金情况其实就是这家社交电商平台幕后的公司是否健康。一家新出的社交电商平台肯定是要仔细考虑，分析清楚平台幕后的公司融资情况和整体资金情况，不管怎么说，作为卖家资金安全才是最重要的。第二平台的属性平台的属性其实就是社交属性，作为一个社交电商必须要有社交属性或者社交的流量，社交的属性是带有分享和裂变的，比如拼多多和云集都是背靠着微信这个大的社交流量池。
拼多多还带有拼团裂变的社交属性。第三平台的管理平台的管理主要是平台的规则和公平性，一个平台的良性竞争才能够让新入驻的商家有希望，有发展的前途，因此一个平台的规则是否合理，平台管理是否公平是直接影响到商家的利益的。综合以上所述，在选择社交平台的时候参考一个平台的背景属性管理来作为依据来做出比较好的选择。
过度依赖张大奕的血腥上市，网络名人的电商未来会怎么走？
