技术成熟，稳定性好。它具有良好的通用性，支持许多驱动程序。组态软件的演变主流组态软件的成功一定是各种因素反复充分平衡的产物。价格在配置软件中比较便宜。西门子是棵大树，你可以背靠大树好乘凉。国家提出发展智能制造大数据物联网，为组态软件的发展带来了历史性机遇。随着相关技术的快速发展，新概念层出不穷，组态软件必然面临洗牌。
跨平台组态软件有哪些，哪些家用的比较好？
组态软件的时代演进主流组态软件的成功，必然是多种因素反复充分均衡的产物。它们的身上也打下了时代发展的烙印。IT技术几十年来经历过几次飞跃式发展，大浪淘沙，墨守成规未能跟上时代潮流的组态软件被无情淘汰了。第一次是PC和图形化时代。PC逐渐普及，小型机退出舞台。DOS界面迅速被Windows桌面取代80年代这一巨变打乱了一些厂商的节奏，他们之前在小型机和DOS环境投入太多，舍不得放弃，最终被时代所抛弃。
第二次是标准化时代。随着接入的硬件种类越来越多，组态软件也从单一的监控系统向平台演化。OPC标准各行业标准接连问世，并形成行业门槛，把不适应标准者拒之门外。第三次是物联网时代。工控领域向海量数据海量节点发展，例如，电网高铁这一类百万点级别的需求出现，恐龙级的巨大系统可能会难以跟上时代。分布式架构以其伸缩性和灵活性，在互联网领域已经显示出巨大的威力，在工控领域也越来越流行。
未来的趋势向何处去？国家提出发展智能制造大数据物联网，这为组态软件的发展带来了历史性机遇相关技术发展日新月异，新概念层出不穷，组态软件也必然不断面临洗牌。目前，最为时髦的概念就是大人物大数据人工智能物联网。要实现万物互联，组态软件也将从车间监控系统向云端挺进，从单一系统向分布式演进从封闭向开放向标准化演进。
谁会成为新时代的赢家？哪些会成为新时代的赢家？笔者没有这个水平预测。但可以根据目前的现状，对各家的技术指标以软件评估的方式进行测评，以便看出各家的长处和短板，借此抛砖引玉。业内通用的软件评估标准为功能性可靠性易用性成本通用性发展趋势品牌及影响力。1. 功能性包括是否具备完整的组态功能对工业以太网互联网分布式的支持对批次管理和追溯体系的支持图形编辑和显示能力。
2. 可靠性包括系统长期安全稳定可靠运行，以及可升级维护的能力。3. 易用性包括低门槛丰富的文档支持易学易用易扩展的脚本方便的调试和傻瓜式的部署。4. 通用性包括跨平台windowslinux手机支持，多行业多驱动多标准支持具备开放式的架构，便于和第三方系统集成。5. 成本包括按点计费环境操作系统数据库成本授权费和维护费。
6. 品牌实力厂商实力市场占有率知名度，决定软件的生存能力和抗风险能力在国内是否有完善的售后服务体系。以上这些指标是用户通常比较关心的，不同类型的用户对这些指标的关注度也是各有侧重。在军工航天这些领域，可靠性可能是第一考虑的而在很多民用场合，又是成本敏感型了。对开发者而言，软件的易用性调试部署的傻瓜化是他们最看重的而在诸如电力军工这些部门，强制要求linux环境，则跨平台性是必须具备的。
因此，上述指标可以直观的表现软件的优势和短板也可以从侧面评估它可能的用户群体和发展趋势。主流组态软件大测评！西门子 WinCC功能性功能没得说。可靠性 易用性西门子的环境与操作系统之间千丝万缕的关系，经常因为WinCC重装系统是常见的事。通用性WinCC难以跨平台，也缺少对其他厂商的驱动和协议支持。
品牌实力西门子是棵大树，背靠着容易乘凉。一块巨大短板的恐龙，而且越来越有福气了。这是它未来适应新环境的一个大问题。WinCC很难跨平台，缺乏其他厂商的驱动和协议支持，庞大的体积和复杂的部署会在一定程度上让工程师望而却步。西门子的亮点是业界的微软。以西门子的金字招牌为后盾，软硬件环境深度融合，功能齐全。稳定使用西门子产品的用户自然会被称为WinCC的忠实粉丝。
