龙腾15-30f2.8，适马14-24f2.8哪个好？广角端比适马14-24少1mm，长焦距端比适马14-24f2.8多6mm，价格便宜很多。龙腾15-30f2.8这个镜头我现在在用，适马14-24f2.8一个朋友在用。适马不能完全羞辱尼康。
佳能80d配适马18 35怎么样？
这个问题不好回答！1要看自己的经济实力，条件与可能！2要看您购置相机和镜头的初衷和目的是要拍什么？3确定好以上两点，才能交流购置什么相机和镜头，这样避免盲目购置，免得器材发烧总换器材。4其实摄影什么器材都可以，关键是合理使用好器材的各项功能，充分发挥自己学到的摄影知识和摄影技能，多交流，取长补短提高水平！。
D850尼康14-24和最新适马14-24应该如何抉择？
你好，这个问题，建议你抓阄解决，因为这两个镜头都各有优缺点，并且按照正常的分析办法无法得出一个明确的结论的了。适马14-24mm，性价比蛮不错的如果我建议你买了尼康14-24mm，以后你用着不爽了，你会埋怨我。如果我建议你买了适马14-24mm，以后你用着不爽了，你也会埋怨我。说实话，这两个镜头，确实是难舍难分，并且都有一些软肋或者隐患的了，所以，你问任何人，只要他有自知者明，基本上都不会给你一个确定的结论的了。
是的，这个也是非常少见的一个情况，确实不太好给你一个确定的结论的了。我具体的看法如下1，其实，这两个镜头真的是太接近了。2，其实，尼康也并非老的完全只能退出历史舞台了。3，其实，适马也并非完全就可以把尼康羞辱的无地自容了。4，其实，只是细节有些区别。5，无论你拥有了这两个的哪一个，其实都应该好好享受，好好使用，都是可以拍出大片的了。
6，关于滤镜的问题，这个，我并不觉得对于这种镜头，滤镜是刚性需求。而且，尼康D850的宽容度很大，ISO感光度也很低的了。真正拍摄流水，哪个需要这么广的镜头呢？真正拍摄星空和极光，你觉得真的需要滤镜吗？至于说平衡天空和地面的日出日落，朝下晚霞，尼康D850的一张RAW基本上就搞定了啊。所以，滤镜的问题，其实不重要。
腾龙新出的15-35G2(a041)和适马的14-24f2.8相比，哪款更好些？
不请自来腾龙是15-30f2.8而不是15-35f2.8。腾龙15-30f2.8，适马14-24f2.8哪个更好些？腾龙15-30f2.8这款镜头我现在正用，适马14-24f2.8一朋友在用。从品质来讲，两款镜头都不错，都同样能出好片。如何选择，实际上看你的感觉和用途，下面分别来分析一下。1.腾龙15-30f2.8这款镜头由13组18片镜片组成，加入了3片LD低色散片，并搭载了VC光学防抖系统。
广角端比适马14-24少了1mm，长焦距端比适马多出6mm，而价格比适马14-24f2.8便宜了不少。购买哪一款当时犹豫了很久，如果纯拍风景当然用广1mm的14-24f2.8首选，别小看这1mm，有时还真有用。但如果作为挂机头，难免有时会拍点人文片，14-24f2.8在长焦距端又比腾龙15-30f2.8少了6个mm，纠结一段时间后，还是花5000多元下手买了腾龙15-30f2.8。
通过一段时间的使用，感觉还不错，拍风景拍建筑，绝大多数情况己经够用，碰着人文题材，30mm端也能对付，不用常换镜头，省去了不少麻烦。15-30f2.8拍的室内景现15-30f2.8拍的人文片2.适马14-24f2.8这款镜头由11组17片镜片组成，1片非球面镜片3片SLD镜片3片FLD镜片。
这个镜头已经测试过了，我朋友正在用。试用感觉也很好，够宽，够锐利，拍风景绝对好。质量不逊于原厂14-24f2.8，价格与原厂14-24F2.8不相上下，一个副厂镜头的价格敢和原厂PK，可见厂商的自信。当然，同厂是副厂，价格比龙腾15-30f2.8贵很多，刚上市时近万，现在行货近8000。这可能是因为它的配置或者广角端多了1mm。
