指纹解锁和人脸解锁哪个好用？如果单纯以解锁为评判标准，我个人更倾向于人脸解锁。手指双击屏幕就可以联合解锁，识别率基本100%，除了在很暗的环境下。后置指纹和前置指纹哪个好，需要分具体场景。比如手机放在桌子上，如果你只想看一条消息，不想拿起手机，不拿起手机解锁肯定比正面指纹好。
vivo Z5x手机的面部和指纹解锁哪个好用，识别速度怎么样？
vivo Z5x除了5000mAh之外还有一个屏幕补光解锁功能，也是非常实用的，经过多日的使用体验后，我觉得面部解锁和指纹解锁都非常不错，速度和识别率都非常高，下面就体验过程和大家简单聊聊。面部补光解锁，黑暗环境也能从容面对vivo Z5x的面部解锁是支持屏幕补光的，也就是在光线不足的地方，手机会通过感应当前环境对屏幕的亮度进行调整，已达到前置镜头能够识别人脸的程度。
改项功能需要在设置里面进行开启，操作步骤为设置--指纹面部与密码--面部--输入密码后即将屏幕补光打开即可。这部手机到手一个星期左右，每天在回家时都要爬四层没有灯光的楼梯，白天的时候依稀能够看清，但是到了晚上就必须开启手电筒，在这样的环境下，vivo Z5x的面部解锁有8成的识别成功率，屏幕补光起到了非常重要的作用。
在其它光线充足的地方，面部解锁就算你的脸没有正对屏幕前置镜头，稍微侧着也是能够解锁的，识别率几乎百分百，速度也是一瞬间的事。指纹解锁，识别度高，对小孩的指纹识别出现问题关于指纹解锁我个人使用还是挺不错的，录入了左右手的食指，这也是单手握持背面指纹识别的最佳手指了，识别速度非常快识别率也能达到90%以上，但是有时候刚洗完手没有完全擦干的情况下偶尔会翻车，需要面部解锁来完成。
前几天家里的孩子吵着要玩玩新手机，于是给她弄了一个指纹上去，结果嘛识别率挺糟糕的，小孩子4岁半，大拇指和食指都尝试过，最后还是放弃了，具体原因也有深入探究。指纹解锁和面部解锁哪个好用如果单纯的以解锁为评判标准，我个人还是比较喜欢面部解锁了，手指双击屏幕点亮后就能连带解锁，并且识别率基本是百分百，除非非常黑暗的环境。
后置指纹和前置指纹哪个好？为什么？
后置指纹和前置指纹哪个好需要分具体场景，比如说手机放在桌子上，如果只想看一条信息，又不想拿起手机，这样在不拿起手机的情况下解锁肯定还是前置指纹好用。但是如果手机放在裤子口袋里想拿出来的时候顺便解锁，那么这就是后置指纹更好用，包括在正常握拿手机的姿态下，也是后置指纹比前置指纹更人性化。不过话虽那么说，如果真的要说应用场景的话，其实是要看你的职业以及生活习惯而定的。
我个人坐在电脑前面比较多，手机经常放桌子上的，所以前置指纹更适合我。后置指纹的粉丝一直都不少，也是因为真的贴合到了他们的生活场景，所以从应用方面来看没有什么很明显的优劣之分。但是如果从全面屏角度来分析的话，前置指纹因为一开始需要占据面板空间，所以为了达到更高的屏占比，后置指纹逐渐流行起来，后来屏下指纹技术成熟了，前置指纹就又回归到手机屏幕，后置指纹可能不久后也会逐渐被淘汰，毕竟在使用体验上相比前置指纹也没有质的提升。
侧面指纹，后置指纹，屏下指纹，哪一种才是最好的解锁方式？
指纹解锁哪个强？好看还是实用？近年来，随着手机领域技术水平的进步和设计理念的更新迭代，手机厂商也纷纷玩起了指纹解锁的功能。都有配备前置指纹、后置指纹、指纹屏侧边指纹的手机。消费者眼花缭乱，不知道哪款更适合自己使用。所以今天，边肖将用通俗的语言和经验来和你谈谈各自的优缺点！提前给个结论，没有最好的解锁方式，只有最适合自己的！屏下指纹——科技感强，体验一般屏下指纹是一种屏下隐藏式指纹设计，手指直接按在屏幕特定区域即可解锁。原理是当手指触摸屏幕时，有机发光二极管屏幕发出的光透过盖板照亮指纹纹理，指纹的反射光透过屏幕返回传感器，最终形成指纹图像进行识别。它需要很高的技术要求，屏幕材料必须是有机发光二极管。液晶屏暂时不能配备屏下指纹技术！搭载屏下指纹技术的代表手机有华为mate30 PRO小米10系列OPPO reno系列三星S20系列等高端机型！就使用体验而言，这两年随着技术的进步，解锁速度有了很大的进步，但还是不如物理指纹解锁快。不过好处在于不需要在机身其他部位开洞，破坏手机的整体性，所以从颜值和科技感上来说都比较高！后置
