但对于手机市场来说，目前取代小米显然过于乐观。毕竟我们说小米最大的优势在于MIUI和小米的硬件。也就是说，首先用户是因为MIUI的优秀，其次是因为小米的硬件相对均衡，价格相对低廉。首先，小米的成功符合定位理论。小米的直销手机地位开始动摇，于是用了16年的时间，小米没落了，小米再也没有说过他的互联网思维。
iQOO主打互联网手机品牌，想要取代小米手机有可能吗？
谢邀！其实目前来说的话，vivo的这款机型确实是奔着小米来的，而除此之外也不仅为某一家，其实包括荣耀系列以及OPPO都将在小米9这个档位上与小米展开厮杀。而vivo此次也是罕见的提升了手机的整体配置情况，与此前高价低配的作风相差非常大，这也让很多网友其实看不懂，vivo目前是要靠着这款手机来转型吗？总体来看的话，这款手机在核心硬件上基本没有什么太差的，比如说，处理器上采用了最强的高通85处理器，同时在拍照方面，也是搭载了去年的旗舰机，都使用的索尼imx363，这个传感器相比来说也是非常不错的，只是相比于索尼imx586传感器来说有一点点劣势。
除此之外在电池容量上上到了4000毫安时，充电攻略，升级到了44瓦，同时也支持第6代的屏下指纹摄像头，总体来说的话vivo确实这两年在放着大招。从去年下半年开始，vivo就一直带给行业一些惊喜或者说是突破，从vivo nex的陈设设计，到vivo nex的双屏版，再到此次IQ00的高性价比，可以看出其实vivo很有意愿来改变目前的品牌影响力。
但对于手机市场来说，目前想要取代小米显然是太过于乐观了，毕竟我们说小米其实最大的优势是在于米UI以及小米的硬件，也就是说首先用户是因为MIUI的优秀，其次才是因为小米比较均衡的硬件和比较低廉的价格。比方说vivo在系统方面就乏善可陈，而vivo的系统一直也是不受很多用户的待见，总体来说也都是一般的水平。
网络比较稳定的手机有哪款，谢谢？
举个例子，我媳妇前公司是做互联网的，全公司二十多人就她一个用荣耀手机，其他一律苹果。上班打卡用的钉钉，设置的是连上WIFI自动打卡。每次她跟同事一起从电梯出来时，她都会立马打卡成功。其他同事都要走到公司门口附近才可以打卡。当然，如果你身边有用华为系手机的朋友的话，这样的对比就会多起来。比如在商场地下停车场，或周末爬山的时候，甚至是同一个网络下的信号强弱对比。
所以说网络比较稳定的手机，也就只有华为系手机了吧。当然，其他手机也不能说网络就不行，只能说华为太强。为什么这么说，因为华为就是做通信起家的，信号是华为的强项，百度也搜的到。另外，前一段时间友商大吹特吹的WIFI6技术，华为也贡献了相当重要的技术在里面。具体到什么手机的话，预算足的入华为Mate系列或P系列，预算不足的入荣耀数字系列V系列或X系列吧。
小米品牌除了手机还卖其他很多东西，明明并不符合定位理论，为什么小米还能成功？
谢邀请。提的这个问题确实有难度，小米，美团和西贝的定位问题称的上是定位届的三大难题了。我回答的不一定准确，相信能够带给你一些启发。首先，小米的成功是符合定位理论的。可以分为两个阶段看第一个阶段是小米依靠直销手机崛起的阶段，第二个阶段是小米战略调整为高性价比的电子产品生产零售商的阶段。我将从这两个阶段分别展开分析。
第一阶段，小米刚刚崛起的时候，还是功能手机的末期。在智能手机早期，以诺基亚为代表的功能机仍然是市场的主流。智能手机仍然是高端市场，很少有人使用，而且价格非常高。小米从安卓系统的研发入手，随后推出小米1小米2智能手机，获得了发烧友的关注。但是价格还是得不到市场的青睐，价格也不是很有竞争力。虽然是针对发烧友，但是在市场上没有找到自己的位置。直到红米手机的推出，小米崛起的时代才真正翻身。
