完全有可能脱媒。去房屋中介需要满足的条件太多了。其实很难。像那种送房子的欧美国家，都是需要房子的中介公司来完成大部分房产交易的。我们国家现在更不可能去房屋中介。市场需要的不是取消中介公司，而是规范中介公司的行业规则、服务标准、收费标准，而不是仅仅讨论如何取消中介公司，在这么短的时间内是不现实的。在国外很多地方，中介公司是一个比较受尊重的行业，行业的门槛也比较高。所以市场需要规范中介公司，而不是淘汰他们，之前是淘汰不了的。
保险应不应该去中介化？
什么叫中介？去了中介还剩什么？在我看来，价值链上除了生产者和消费者外，都是中介。那么我们来看看，目前市场上的绝大部分商品和服务，有点都已经有上千年的发展历史了。请问，这些商品去中中介化了吗？就算是网购，就算是很标准化的产品，就算是我们熟悉的不能再熟悉（无需别人推荐和服务）的商品，我们也是需要种种中介渠道（包括但不限于京东、天猫、苏宁等）的。
那么我们凭什么认为保险可以去中介化呢？去中介化，对消费者真的好吗？解读条款要靠消费者自己吗？健康告知也靠消费者自己摸索吗？索赔时也是靠消费者自助服务？理赔纠纷也由消费者自己去维权？我持有的观点与你恰恰相反，保险不是该去中介化，而是要加强中介化。让中介成为节制保险公司的一个重要的玩家。要实现这点，就不能再依赖于保险公司的业务员（保险代理人）这种中介（是的，他们的确只是中介，不服的自己去看保险法），因为这种中介受保险公司掣肘太多，洗脑影响太大。
只要独立主体和思想以及利益边界的群体才能称职地当一个能节制保险公司的中介，你不能指望在对方球队里喊一个人出来当我队教练或裁判吧？所以国家其实是希望推动产销分离，其结果就是要让所有的保险销售渠道和组织，都独立于保险公司，避免保险公司在提供产品和保障承诺的时候，插手销售领域。这样既当球员又当裁判的市场是畸形的，但居然也在中国走了那么多年，无关乎产生了那么多的历史问题和烂口碑。
房东直卖，去中介化的卖房模式适合郴州这种三四线城市吗？
肯定不适合的。不管是不是三四线城市，还是在县城什么地方，中介公司都有存在的必要性。不管有多少人比较不喜欢中介公司，但是存在即合理，未来发展个几十年不知道什么情况，至少现在，未来一二十年都不会去房屋中介化的。想要去房屋的中介化，需要满足的条件太多了，实际上是很难，欧美那么发到的国家，都还需要房屋的中介公司来完成大部分的房产交易，我们国家现在更加不可能去化的了。
很多不喜欢中介公司的原因，主要还是因为信息的不对称，有部分中介公司因为信息不对称，在中间两头吃差价，收费不明确等等因素导致的。市场需要的不是取消中介公司，而是规范中介的行业规则，规范中介公司的服务准则，规范和明确中介的收费标准，而不是一味的讨论怎么取消中介公司，那样短时间内，是不现实的，在国外的很多国家，中介公司还是比较收人尊敬的行业，行业的门槛也比较高，所以说，市场需要规范中介公司，而不是去化，面前也去化不了。
还有就是，中介公司提供的不仅仅是房源的信息，还有服务和专业的知识。房产交易属于大宗买卖，不是说简简单单的你卖我买就行的，涉及到很多比较专业的知识在里面，比较限购限贷的政策，比较怎么最少的减少发生纠纷的事情，比较怎么调查所交易的房产是否是合法的，没有司法限制的，比如后期的贷款怎么弄等等一系列需要专业的知识的行为。
对于一个毫无电商经验的人，未来电商行业还有发展的趋势吗？
谢邀，电商随着互联网技术的发展，未来的市场会非常广阔。电商从业的门槛并不高，开个微店很方便，学习起来也不难。但要想做好却并不容易。许多电商企业都是从小做到大的，这个过程你会对电商的特点有个基本的认识。做电商最关键的是要有好的产品，要有高的流量，要会运营的基本技巧。今后更多的行业都会往电商方向发展，一方面疫情防控让更多的简单交易放在线上，另一方面随着AR VR技术的发展让网络上更多的商品交易成为可能。
有个房源小程序，去中介化，前期免费后期收几块钱，会有人用么？
想要去中介化，完全是有可能的。但是要满足以下条件。千亿身家。为什么要千亿身家呢？因为你需要把平台做大，几个人的小型APP，做来有何意义呢？平台做大你就需要投入，你得招人，招些程序员，招一些维护人员。你还要做推广，想要人人都知道并且用你的平台，你必须要做推广啊。如果你能满足第一个条件，拥有千亿身家，只是完成了一小步。
放弃千亿身家。你自己也说了，前期免费，后期收几块钱手续费。什么是前期？肯定是平台发展推广期，此时需要大量烧钱。什么是后期？所有人都知道你的平台了，也都在用你的平台了，就是后期，如果你一单只收几块钱，毫无疑问你绝对是在亏本。如果你想要继续运营下去，你就还要继续烧钱。如果你有千亿身家，也愿意散尽家财，你只是做到了第二步。
如何获取资源和维护资源？一个成功的房地产平台，必须要有大量的房源对吧，这房源从何而来？所有业主自行上传的话，你这个平台需要辨别房源的合法性，真实性。办这些事儿，你都需要人手啊。那就招人吧，招来人你得开工资吧，这里又开始烧钱。你人少了不行，少了容易乱，要是有很多客户在你的平台受骗，你不但要赔偿巨额的钱，还要整顿平台。
这些都是在烧钱。烧钱，烧钱，再烧钱，先先不说你有没有的问题，我们假定你是有的。那么你散尽千亿家产的目的是什么呢？纯粹是行善吗？如果真的做大了，你的千亿家产能否撑过十年都是一个未知数，并且你还背离了初衷。因为你本身是想去中介化的，但是你哪怕只收取平台客户一分钱，你自己也算是一个中介了。（我们可以忽略这个问题，就当你不是中介）所以，最后的答案是，你的所有条件都满足的话，你确实可以做一个去掉传统中介的平台。
适应了线上买房，会不会引发新一轮的“去中介化”，应如何应对？
线上买房，实为线上看房，或者说是线上宣传，只是引流的一种手段。房子作为不动产，明显有别于其它的日用消费品，它的价值高、交易频次低、产品间差异性大，一般的客户决策起来务必会相对谨慎，需要通过货比三家，到实地考察体验之后，才会做出最终做决策，直接线上成交的可能性非常低。如今各大开发商都开通线上销售渠道，也是疫情之下的无奈之举，就目前终端反馈情况来看收效甚微。
有人说由于有了互联网技术，未来金融市场上可以“去中介化”，你认同这个说法吗？
认同，未来金融服务市场有必要去中心化，也一定能够通过互联去中心化的发展。互联网改变了人们的生活习惯和思维方式，让人们之间的沟通成本极度降低，改变了人类信息传播不对称的现象，但是万事万物都有存在的规律性，因果性，矛盾性，就是因为互联网技术的快速发展，也给人们带来了很多前所未有的麻烦。而这些麻烦本事不是互联网的错误，是人性的错误。
比如:1。在信息传播过程中，也为不法商人制造虚假信息，通过各种手段牟利创造了便利条件。比如金融市场，很多没有通过合法备案的企业，通过互联网和金融，以高额回报为诱饵，迅速向大众传播。很多人在经济利益的驱使下，忽略了真实性，甚至不去打听自己传播的东西的真实性，结果最后什么都没了。2.在传统的股票市场，为什么会有操盘手这个头衔？正所谓，这个股市是可以交易的，对于投资者来说无非是市场上的一个棋子。
