看过美国科幻电影《星际穿越》的朋友都知道里面有一颗充满水的星球。男主角等人登陆星球后，因为这里的巨浪，不得不驾驶飞船离开。比如木卫一的水量是地球的1.5倍，木卫三、木卫三、土卫六等行星上的水量甚至是地球的十倍。然而，这些恒星比地球小得多，几乎与月球的体积相同。
宇宙中有全是水的星球吗？你怎么看？
看过美国科幻电影星际穿越的朋友都知道里面有一颗满是水的星球，主人公等人降落到该星球后因为这里掀起滔天巨浪，只好驾驶飞船离开。那么宇宙中有这样的星球吗？很可能是有的，不过看上去也只能是表面全是水，其内部不可能全部都是水的，因为行星级的星球质量都很大，内部的压力也相当大，即便有水，也不可能以液态水的方式存在。
我们的地球从外太空看上去的话，也像是一颗水球，特别是看太平洋部分，几乎就看不到陆地，整个就是一个圆滚滚的水球，这是因为地球的表面大部分都是液态水，面积占到了整个地球的71%，然而地球上还是有着很多的陆地的，而且这些海洋的下方这都是陆地了。如果以体积来算的话，整个地球上的水其实是很少的，地球的直径是12700多公里，地球海洋的平均深度只有4000米左右，如果把地球看成一个12.7米的大球，那么海洋的水深仅仅只有四毫米，是不是觉得少的可怜呢？而如果把地球上这些水全部集中起来汇聚成一个球体的话，这个球体的直径只在800公里左右，这和地球的体积比起来差远了，而如果这个水球的直径超过1000公里的话，那么再把水平铺到地球上，我们基本上就看不到陆地了，地球就会成为星际穿越中的那颗水球的模样了，但即便如此，地球上水的体积和整个地球比起来仍然是差得很远，称不上是水球。
不过从天文观测来看，水这种东西在宇宙中是广泛存在的，就在我们的太阳系中，在小行星带的中间位置之外，大多数天体都含有大量的水，比如木卫一木卫二木卫三土卫六海卫一等等，这些大型卫星上含有的水量比地球都还多得多。比如木卫一的水量是地球的1.5倍，木卫三木卫四土卫六等星球上的水甚至比地球要多十倍，然而这些星体却要比地球小得多，都和月亮的体积相差不大。
宇宙中有多少颗恒星？宇宙中有多少颗行星？
简单来说，这两个的数目都无法统计，因为宇宙太大了，天体太多了，我们可能永远也无法得到准确的答案，因此只能大致的估算。首先是银河系中恒星的数量。说实在的，我们目前的技术还无法看清银河系的每一个区域，很多区域我们根本观测不到或者说只能获得有限的数据。那么，我们如何计算出银河系中恒星的数量呢？这就需要利用统计学中的方法了，我们可以观测到我们周围的天体数量，可以统计出太阳周围数千光年内的恒星数量。
同时，我们可以大致观测出银河系的整体结构和各主要区域恒星的密度。因此，我们就可以将银河系分成若干区域，然后将我们周围的恒星数量带入进去。这样，就可以大致推断出整个银河系的恒星数量了。当然，这个数量可能存在较大的误差，比如最初人们推测出的银河系中恒星的数量在10002000亿颗之间，但根据最近的观测和统计，银河系中恒星数量在4000亿颗左右，而实际上可能会比这个数量更多。
而关于行星的数量，在以前，人类的技术无法观测到太阳系以外的行星，所以对行星的数量推测很保守。但随着最近十几年的观测技术进步，我们已经发现了上前颗的太阳系以外的行星。而且，对于存在行星的恒星数量的比例，也比之前大大增加了。在整个银河系中，行星的数量恐怕恒星的数量是一个级别的。放眼到宇宙中，我们目前只能观测到可观测宇宙的范围，大约是直径930亿光年的范围，在这个范围中，我们同样只能像估算银河系中恒星的数量那样，通过对一些区域的采样，然后来推测整体的数量。
据统计，哈勃体积中的星系数量是数千亿甚至数万亿。所以，你可以自己乘以恒星和行星的数量。但这还不是全部。我们刚刚统计了哈勃体积中的天体数量。其实这还不是宇宙的全部。930亿光年外的区域还有数不清的星系，但目前我们只知道那里有星系，无法知道它们有多大，边界在哪里。所以整个宇宙中的恒星和行星的数量可能永远都数不过来。
