两家媒体都是美国主流报纸，美国媒体有自己的政治偏好。下图显示了美国媒体的倾向性程度。相对来说，《纽约时报》偏左，而《华尔街日报》偏中间偏左，这与他们自身媒体的定位和内容密切相关。下图是美国媒体的政治倾向。左边的深蓝色代表自由派，右边的浅色代表保守派。如果需要翻译，可以给我留言。
国外报纸的头条，是否有参考价值？
国外报纸的头条，都是蹭热点，引风向的，其目的就是利用媒体的影响力，影响上层决策，引导下层民意的。一般来说，从国外一份报纸的头条，一可以看出这个媒体的政治立场与舆论导向，二可以看出这个媒体代表的利益集团与阶层利益，三可以看出这篇报道的政治目的与引导风向。所以，国外报纸的头条，特别是如美国的华尔街日报，纽约时报，英国的泰吾氏报，日本的产经新闻等重要媒体的头条，一般都是政治风向标，从中可以观察与分析出该国重要的政治动向，重大事件的发展趋势，即将调整的政策倾向，可能转变的外交风向。
两家媒体都是美国的主流报刊，而美国媒体都有自己的政治偏好。这个也是清晰理解西方媒体的前提。纽约时报华尔街日报正好属于同一阵营，都是支持民主党，意识形态偏自由派的报纸。所以，他们经常攻击意识形态偏保守主义的共和党，而特朗普正是共和党人，保守媒体Fox News则铁杆支持特朗普。下图很好展示了美国媒体的政治倾向，左侧深蓝代表自由派，右侧浅色代表保守派，如果你需要翻译，可以给我留言。
从内容方面，纽约时报华尔街日报的美国国内报道普遍是左倾的，而国际报道则倾向于彻底的自由主义改革。纽约时报更多是时政类的消息，主题覆盖面较广华尔街日报相对偏经济领域。下图是美国媒体倾向性程度划分，相对而言，纽约时报极左，华尔街日报中间偏左，这也是跟他们媒体自身的定位和报道内容息息相关。
就风格而言,《纽约时报》很容易阅读。如果你想学英语写作，模仿《纽约时报》效率很高，让你觉得自己更年轻。《华尔街日报》的文章感觉更严谨，很多内容提法中规中矩，感觉更成熟。如果是以英文学术论文为导向，可以重点参考。就影响力而言，很难评估。两家都是世界一流的媒体，传统新闻业务和新媒体业务都很强。但从全球影响力来看，《纽约时报》侧重于政治领域，而《华尔街日报》侧重于西方经济领域。
