小米6放弃超声波指纹，是说明小米5S的超声波指纹失败吗？
小米5S在当时发布是赶鸭子上架，那会儿小米5产能依然被曲面玻璃制裁，820又各种产能悲剧，小米必须要有一款可以量产的，用着还行的机型，用来撑住主心轴。现在我们回过头去看，5S之后是两款重量级产品，抹布屏NOTE2和世界范围广受好评的MIX一代。这两款也显而易见，NOTE2没拿到三星的曲面屏，拿了LG的，观感很差，产能同样悲剧。
MIX牛逼是牛逼，产能比NOTE2还不如。所以如果小米当时不发布一款量产机型的话，小米整整一个下半年都无机可买。虽然16年下半年，小米确实无机可卖，到了过年的时候整个小米商城就没几个可以买的手机机型。但是连一个量产机型撑旗舰的场面也没有，未免也太惨了。从种种迹象来看，5S是小米underglass方案的一个产物，它跟传统的电容式指纹手机不一样，是世界上第一款underglass方案的手机。
所以这个超声波指纹不仅仅是早产儿，而且是剖腹产，5S的指纹识别基本是到了半年后才达到了一个堪堪够用的水准。尽管在发布会上赞叹了一番探索精神，但是基础体验的残疾还是让这个产品的口碑很糟糕。所以5S代表的产品线，其实是一个接近百分百屏占比的MIX，采用超声波方案的屏下指纹，同时搭载一个超大底的镜头。米六本来就没打算用超声波方案，UD方案只有在全面屏上才会被消费者认可，你一个手机平白无故在指纹体验上开倒车，如果没有其他地方的好处，消费者是不会认账的。
小米9与iQOO都支持屏幕指纹技术，想知道第五代与第六代的区别在哪里？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题小米9与iQOO都支持屏幕指纹技术，想知道第五代与第六代的区别在哪里？关于屏下指纹很多人觉得vivo手机的解锁速度很快，原因就在于vivo的屏下指纹研发的相对比较早，国内最早推出屏幕指纹的手机就是vivo的X20plus，而屏下指纹的原理是基于屏幕指纹传感器采用光电指纹识别技术来实现的，之后又有了vivo X21的屏幕指纹版本，体验都是很不错的，而之后大发展也相对更加领先。
小米9和iQOO都是采用的屏下指纹解锁，而小米9采用的屏下指纹解锁是第五代指纹解锁，第五代指纹解锁早就在vivo NEX上面有搭载过了，而这次iQOO采用的是第六代指纹识别，相对速度更快，两者的区别：当然我们知道第六代当然是更强了，除了在硬件方面的区别之外，还有一个关键的点，是vivo独有而其他厂商没有的，那就是DSP加速技术。
当然在实际测试中，发现vivo的指纹录入15次左右就可以了，而小米9的大概需要20次左右。这是通过软件优化得来的，也就是在算法上面更近一步，原理就是通过借助SoC底层进行深度优化，将SoC中的安全等级高的DSP来承担屏幕指纹的识别运算单元，不仅少对CPU的依赖，还更大程度上的提高屏幕指纹逻辑识别对比等运算能力，大大提高屏幕纹的识别能力。
所以我们会发现vivo在屏幕指纹技术上领先优势不是没有道理的！对于屏幕指纹的第五代和第六代虽然听起来没有太大的区别，但是实际使用解锁速度的快慢确实影响体验，比如很多人说的iPhone的APP启动速度更快，过渡动画更加自然，虽然只是小小的提升，但是使用体验就会有很大的区别。关于小米9和iQOO很多人对于这两款手机很纠结，但是有些自媒体的舆论确实是莫须有的，比如前一段时间频段的问题等等，我们承认小米9在拍照方面的确实体验要更好，但是对于我们平时使用来说的话，IMX363索尼镜头确实已经够用呢，而且在拍照中4800万像素的拍照是需要单独设置和需要成像时间，也就是平时使用还是1200万像素，所以差别不算是很大。
再者就是关于无线充电，红外遥控的功能，已经双频GPS，虽然都是很常用的功能，但是很多人会发现，从来没有用过，而相对来讲iQOO虽然没有，但是4000mAh电池和NFC，已经够用，而且44W快充确实很实用。我们承认小米的性价比很高，但是我们也要承认iQOO的优秀之处，就像指纹解锁速度确实很快，要更加领先这确实没有人去重点来说，而拍照的劣势被很多人诟病，平时使用很少有人可以分辨出来，再者就是快充和大电池的优势，以及液冷散热的优势都是小米9没有，所以我们在认可小米9的同时，不能忽略iQOO的优势，毕竟iQOO第一次做到这样，其实现在看来已经很优秀了，更不用讲配置方面还有领先，怎么样选择还是看自己的需求，不过iQOO确实更加的均衡。
