刷机对手机有什么优缺点？
首先安卓是一个开放的平台，所有系统的开放程度这是相当开放，很多厂商以及开发者团队根据谷歌原生就行定制，方便了安卓系统在不同国家的使用体验！刷机到的好不好？答：有利有弊优点：可以体验到不同的rom或者更好的安卓底层，系统流畅度等会有提升！缺点：第三方rom容易出现bug，很多手机刷来刷去还是回了官方。而且不正确的刷机会造成手机卡机，花屏，无法开机，严重时候基带等丢失，这时候就看厂商保修不了，不保修就废了。
MIUI和原生安卓哪个好？
小米手机在我们的日常生活中扮演了非常重要的角色，使用过小米手机的人对其MIUI系统都有着自己的独卓系统到底该如何选用。我们就来简单的分析一下MIUI个原生安卓的差异。原生安卓首先，原生的安卓系统纯净度很高，手机内几乎没有任何定制的东西，更没有广告等乱七八糟的服务框架。因此整个系统对于内存的消耗较少，不会和MIUI一样，仅仅系统就消耗1G多的内存。
当然了，在系统流畅性方面，原生的安卓系统也是非常有优势的。虽然原生安卓有诸多的优点，但是也存在一些致命的短板。首先是整个系统的用户界面，我个人感觉是比较丑陋的，令人难以接受（当然了，有人也觉得非常简洁美观）。其次在一些本土化的服务方面，原生安卓系统并没有定制的安卓系统好用。MIUIMIUI是基于安卓系统深度定制的系统，它更加符合国人的使用习惯，也更加适合国内的软件环境（国内的环境相对来说比较复杂，国产定制ROM会比原生系统更加能适应国内的环境，比如软件自启动问题）。
当然了，作为一款定制的手机系统，自然就少不了一些”个性化“的内容，比如说广告和关不掉的推送，这点确实令人非常讨厌。不可否认的是，原生安卓和MIUI各有优缺点，不同的人在使用过程中会有完全不同的评价，因此我们无法准确的比较哪个更好一些。我们要搞清楚自己的使用需求和使用习惯，进而选择合适的系统，只有适合自己的才是最好的。
华为手机为什么有EMUI版本和Android版本？
现在绝大部分国产手机的操作系统都是基于谷歌的Android系统“深度定制”而来的，本身仍然属于Android系统，所以要注明Android的版本号。虽然原生的Android系统也挺不错的，各种功能都可以满足日常使用。但世界上智能手机厂商那么多，每一台手机的硬件配置都不一样。比如有的手机是实体指纹识别按键，有的手机是屏幕指纹按键，有的手机时3D结构光人脸识别。
而且每一款手机所使用的指纹识别芯片方案也不尽相同，有的用汇顶的、有的用新思的，还有的用高通的。原生Android系统不可能单独为每一款手机适配不同的硬件，所以就需要手机厂商单独进行修改和适配。好在Android系统是完全开源的，手机厂商在拿到原生Android系统的源代码之后，就会在源代码的基础之上加以修改。
首先就是根据自家手机的硬件配置，来适配底层驱动。比如摄像头、指纹识别、3D结构光等硬件功能。其次就是加入一些特色功能，比如华为的GPU Turbo技术就针对Android系统的底层代码进行了优化和精简。最后就是在软件和UI层面加入符合消费者习惯的界面功能。比如中国用户就比较喜欢“应用分身”、“手机分屏”、“负一屏”等功能。
这些都是原生Android系统所不具备的。一般来说，谷歌会在每年6月召开WWDC开发者大会，推出当年最新的Android系统的开发者测试版，比如今年的就是Android 9.0。随后手机厂商和应用开发者就会根据开发者测试版的源代码进行必要的修改。为了对修改之后的非原生Android系统进行区分，手机厂商往往会给用在自家手机上的系统起一个新名字，比如华为的EMUI、小米的MIUI等。
随着定制系统的不断升级，EMUI、MIUI的版本号也在不断变化。虽然谷歌的Android系统是免费开源的，但是手机厂商在修改之后也必须遵守开源协议，保留原有的系统名称。因此手机厂商定制之后的系统代号和Android原生系统代号往往会同时存在，而在正式宣传的时候，往往也会被同时提起，比如“基于Android 9.0核心的EMUI 9.0系统”，这两者是不矛盾的。
国产手机如何刷安卓原生系统？在哪里能够下载正宗原生的安卓系统？
因为原生的安卓操作系统并没有集成软你手机所用的各种硬件的驱动程序，所以你没有办法去安装所谓的原生的安卓操作系统。原来有一个叫cm的开源项目，就是给原生的安卓系统来进行适配各种硬件的驱动，然后让大家可以用上接近原生的安卓操作系统，但是好像现在这个项目没有在进行了。如果你现在想要体验原生的安卓操作系统的话，最好是买谷歌的亲儿子手机，因为那个手机是安装的谷歌原生的安卓操作系统。
另外一个就是可以购买一加的手机。一加手机的操作系统还是很接近谷歌原生的操作系统的。但是我不会推荐大家去安装和使用谷歌原生的操作系统，因为这里面有两个原因，第一个谷歌公司没有进入中国大陆，所以说在中国地区你无法使用谷歌公司提供的各种服务。因此如果你使用谷歌公司原生的安卓操作系统的话，将会有很多的服务都不支持，那是用起来就比较困难了。
第二个原因就是原生的安卓操作系统并没有针对中国的使用者进行本土化的优化，你在使用的时候其实是很费劲的。第三个是现在我们的国产手机厂商优化的各种安卓操作系统，其实是相当不错的。说实话，给你一个原生的谷歌的安卓操作系统的话，绝大多数人都不会喜欢使用的。因为太过于简陋了。而且审美风格特别诡异。反正我是不喜欢的。
MIUI、Flyme、EMUI，哪个代表了国产安卓系统的最高水平？
还好问答中没有提及锤子，由于smartisan os中依然保留了不少拟物的元素，光是和扁平之间的差别就能扯很久。从目前关注度、系统迭代版本数量、支持的机型数量、手机的具体销量等几个方面来看，MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个手机系统绝对属于重量级别的软件产品。注：其实叫ROM更加合适，这里为了方便就叫系统了，再说三家对安卓系统的修改也不少，并且提供了整套的用户解决方案，可以看成是多半个系统。
评价一个系统是否好坏，针对的点，每个点是根据什么标准来判断非常的重要，其中也包含了大量的用户喜好和习惯等心理层面的因素。 所以评价的过程充满了主观和客观。个人能力有限，这里列举几个比较直观的点来聊一聊，主要有：交互、功能、系统优化，分别对应的是安卓系统的操作逻辑、安卓系统的功能和安卓底层的一些内容，也是手机厂商经常改动，并且会拿出来宣传的地方。
交互，这块和体验的结合非常紧密，也是用户能够第一时间感受到的东西。看起来如何，更多属于UI部分吧。图标你认为哪家的图标最好看，其实这是一个伪命题，不喜欢可以换。在智能手机的初期，拟物风格的图标有助于引导用户使用，不过也会带来一些资源消耗、设计成本高的问题。随着大家都知道如何使用手机，比较抽象的扁平化图标反而效果更好，起到进入程序和显示一些信息的目的即可，盯着一个图标看很久的时候并不多见。
个人比较倾向小米的默认图标，看多了不腻，也比较规整。字体手机系统中充满了大量的文字内容，好的字体可以带来好体验。目前有专门字体的是小米，这点是值得肯定的。魅族在Flyme 6中也非常强调文字内容的展示，对字体的间距等做了调整，可看性也不错。颜色我们对于颜色的感知能力非常强大。系统使用颜色的不同，带来的感受也大不相同。
魅族饱和度相对更高，华为的系统主要基调为蓝色等冷色调，感觉更加鲜活，有助于改善华为手机给外界有些保守的印象。小米的用色虽然丰富，不过相对朴素，也可以理解成比较克制。个人比较喜欢魅族的风格。排版 手机系统中呈现的静态内容为文字、图形、图片的组合，如何整合起来更加舒适是一门学问。三个系统在这方面有很大的共同点，突出内容。
个人倾向魅族的风格。动画动画的加入让系统好像活了起来一样，好的动画可以让用户有时候觉得很爽，有的时候很舒服。这方面三家做的都不错。声音和系统交互的过程当中，除了看，还能有听觉和振动。振动做的都差不多，声音的区别很大，例如锁屏、通知、电话铃声等，这些同样涉及到喜好问题。个人倾向苹果手机的声音，也可能是现在使用的手机当中苹果是外方最好的原因吧。
用起来如何，在看起来不错的基础上，更多偏向操作的部分。例如是简单、炫酷还是舒服。魅族的交互放做的比较独到，小圆点、Mback、上滑进入多任务、3Dpree等，好不好用，确实好用。不过从开始使用的成本、和整个操作逻辑方面来看的话，一些操作个人认为并不是最好。相关功能是否连贯，这点是魅族Flyme 6中特别提到的一点。
不过和使用习惯相关，所谓用的多了也就熟悉了。提到了连贯性就不得不说下操作步骤的问题，华为特别强调了这点。再配合EMUI的风格，实际使用当中会有更好的体验，简单高效。类似的设计还有很多，是否针对大屏、边缘误操作处理、各种小功能，样式繁多。个人的感觉更加倾向使用华为的EMUI5。随着人工智能技术加入到手机系统当中，更多的功能变得更加智能，机器也和用户有了更多的互动。
Flyme 6通知中心可以自动判别删选通知，虽然是很小的一个点，但是非常巧妙。同时魅族提出了智能思维引擎的改变，并且运用到了交互场景当中，未来会非常有看点。功能，系统能够做一些具体的什么事情。说到功能就不得不提一下产品所面对的主流用户，厂商定义的主流用户或者是定义的标准不同会影响具体的功能点。对于大多数开发者来说，主流用户并不是发烧友，而是那些非常大众的群体。
微软的office非常强大，但是大多数人只是用到了极少的一部分功能，手机系统其实道理类似。单单对比功能的数量，小米的miui是占有优势的，另外miui出来的比较早，研发人员众多，开始对应的用户也多是发烧友，MIUI会有增加更多功能的倾向。不过功能多并不意味着好，功能少而精也是不错的选择。由于都是安卓系统，可以使用大量的第三方应用，插件等等。
系统拥有必要的功能，同时保证足够的开放程度，个人比较倾向于这样的系统，其实就是安卓原生。功能点多了就会形成服务。这一点小米依然具有优势，另外小米手机中集成的服务大多来自小米、或者关系非常紧密的公司。Flyme不少服务是来自其他优秀的产品，同时也有不错的体验。现在手机使用的场景非常多样，和其他产品直接的联系也是评定功能的一个因素。
小米自家的家电产品、配件众多，优势明显。系统优化，非常重要的部分，直接影响体验是不是好。首先提下，华为具有芯片级别的优势，18个月不卡顿、金融级别的支付这样的叫法能够提出来确实有技术含量，并且需要部分硬件的支持。安卓大版本的适配也可以看成是系统优化的一部分，是否能够更快的升级到最新对手机厂商是个考验，MIUI这方面做的不错，不过最近华为的表现比较抢眼。
另外针对某些个别功能的优化同样能够反映出厂商的功力，例如相机、通讯录、网络连接等等。不过这些地方做的功能并不能够被用户更为直接的体察到，不同的芯片也有不同的解决方能，厂商宣传的也相对少一些，是很难对比的内容。影响一个系统好坏还有很多看起来并不那么直接的因素，不过还是有很多联系。机型数量适配的越多，如果想保证同样的体验，需要付出的就越多，如果付出不变，就会造成某些机型体验变差。
机型的素质适配的机器是否有很好的硬件，从目前的情况来看，华为的EMUI5优势明显。企业的策略厂商做系统是不是单纯的为了提升体验，比如小米的广告。企业创始人的喜好老罗的存在让锤子的系统内有了非常鲜明的特色，对比来看，魅族的产品在个性方面做的比较好。从业人员的设计能力系统毕竟是人做出来的，三家的设计人员都有不错的水品。
不过日后国际化程度更高的华为潜力更大，更有可能做出适用范围更广的系统，EMUI5就是一个例子。国内用户的认知水平系统必经是要人来用，程序员、设计师、亦或者是和手机行业没有关联的用户，甚至是老人、学生等等，他们对系统会有不同的感受，而这些感受很有可能成为需求，进而影响一个系统。交响乐很好，但是有多少人能够听懂，多少人愿意去听，没人听，慢慢的这种音乐也就淡了，操作系统的设计其实类似，要符合大众的认知，系统是一个产品，而不是艺术品。
软件本来和硬件是一体的东西，两者能够保持一致的设计风格非常重要，例如苹果，系统的风格和软件有着高度的统一。MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个系统已经做的非常不错，不过依然没有像苹果和谷歌一样，能够起到引领的作用，非常可惜。哪个代表了国内安卓的最高水平？个人是很难评定，不过对于以后，更加倾向华为的EMUI 5.0，或许是它这次进步太大了吧，容易让人产生期待。
