谢邀！三星折叠手机Galaxy Fold不支持5G功能，支持5G的是另一款三星Galaxy S10 5G。两款手机的国内售价也都没有确定。不过我个人肯定是不会买的！主要有以下几个原因：1、太贵！三星Galaxy Fold的官方售价为1980美元，虽然按照汇率折合人民币是13306元，似乎只比iPhone XS MAX 512GB贵一千多块而已。
但是国行三星Fold还要考虑增值税，因此该机的最终售价会在15000元左右，小编家里没有矿，不吃不喝也得三四个月才能买的起这台手机，所以肯定是不会买的！即使是欧美发达国家的一些网友，也对三星Fold的价格不买账，一些网友甚至在网络上发布了一些将两块三星手机用胶布粘起来的照片，看上去非常高效。网友也是希望用此举告诉大家，三星的这块折叠屏手机没有太大的用处，不应该卖这么贵。
2、现阶段折叠屏的实用性不强。根据官方的演示，这款三星Fold平时是一款小屏手机，展开之后则是一台7.3英寸的平板。虽然看上去很酷炫，但无论是手机状态还是平板状态的屏幕尺寸都太小了！尤其是平板状态的屏幕刚刚超过7英寸，而实际上国产手机中尺寸达到7英寸的手机有很多，比如华为Mate 20 X就有7.2英寸，价格却比三星Fold便宜一大半儿。
我既然喜欢大屏手机的话，为啥不买便宜的？非要拿个折叠手机耍酷吗？真正实用性的折叠屏手机应该做得更加轻薄，展开后的面积也应该更大一些，而不是像三星Fold这样展开之后也只是一款大屏手机罢了。3、三星Fold是屏幕内侧折叠。这款手机其实有三块屏幕，当手机合上的时候，实际上是使用背部的副屏来进行操作，手机展开的时候才会用到内侧的折叠屏幕。
而我们平时所谈论的折叠手机应该只有两块屏幕，当折叠起来的时候用一块屏幕进行操作，向外侧展开后两块屏幕拼成一块大屏。这样既节省成本，也符合一般的操作习惯。因此三星Fold肯定不是折叠屏手机的最终形态。4、没有耳机孔。这是最令人难以理解的地方，按理说三星Flod既然有两块屏幕了，机身空间应该很大才对，可硬是没给它配3.5mm耳机孔，想插耳机都不方便。
反倒是屏幕尺寸较小的三星S10依然保留了耳机孔，不知道设计人员究竟是怎么想的，就那么喜欢学苹果吗？总而言之，三星Galaxy Fold手机挺令人失望的，没有实现我心目折叠屏手机应有的样子，这大概也是因为技术的局限性吧。不过随着折叠屏技术的升级，这种屏幕可以收起展开的设计，肯定也是未来手机的一个发展方向。
三星的Z Flip好还是OPPO的Find N好？
两台手机虽然都是折叠屏手机，但是真找区别的话，它们的差距还是非常大的。首先从屏幕形态来看，OPPO Find N是采用的左右内折方案，而三星Galaxy Z Flip3明显是上下内折叠方案。并且从体积上来看，三星Galaxy Z Flip3显然更小巧，折叠后像粉饼盒可以放进口袋，而OPPO Find N显然更像主力机多点，当然它的机身重量只有275g，在主流折叠屏手机里面算比较轻的了。
*三星Galaxy Z Flip3*OPPO Find N内屏方面，三星Galaxy Z Flip3采用的是22:9的修长比例，单手握持会更更舒服点，而OPPO Finad N内屏采用的是8.4:9屏幕比例，这点无论是横向握持或者纵向握持都能获得更好的使用体验。另外OPPO Find N和三星Galaxy Z Flip3支持120Hz自适应刷新率，所以屏幕体验上来说都很出色。
硬件配置来看两款手机都一样，用的是骁龙888。三星Z Flip3采用3300毫安的电池，支持15W的有线充电，10W的无线充电。OPPO Find N 搭配4500毫安的电池，支持33W有线充电，15W无线充电，闪充续航更胜一筹。*三星Galaxy Z Flip3还有就是这两家的铰链技术也有一些区别，比如三星采用的是铰链防尘纤维技术，目前可以有效减少屏幕折痕的产生，但是久而久之还是可能会产生一些可见的折痕；而OPPO Find N采用是的其自研的精工拟锥式铰链，用水滴型态的折叠方式降低屏幕在闭合状态下产生的折痕，是目前所有折叠屏形态的机型中折痕最浅的产品之一，所以OPPO Find N的折痕是这么多家折痕里面最轻的。
华为和三星推出首款可折叠手机，价格孰高孰低？你会购买吗？
华为和三星推出首款可折叠手机，价格孰高孰低？你会购买吗？折叠手机也许会成为今后的方向，当然要解决屏幕的大小、超薄、性能等。从三星发布的Galaxy Fold来看整体设计及性能还是不错，但价格太贵引来很多人的吐槽。而华为折叠屏手机目前透露的并不多，还不能一窥究竟，价格来说可能华为要便宜一些。三星有些不走平常路，Galaxy Fold采用大小屏还是有些让人惊艳的。
折叠起来可以用4.6英寸的Super Amoled屏幕、展开后可以使用7.4英寸的Dynamic Amoled屏幕，完全无缝。搭载高通855处理器、4380mAh电池、支持有线和无线快充等，大屏幕追剧娱乐等确实是不错的。只不过其高大13400元的价格可能会让很多用户望而却步。而华为目前披露的折叠屏的信息并不会太多，应该说麒麟980 巴龙5000会亮相登场。
对于价格，个人估计会比三星Galaxy Fold稍低。对于折叠屏手机来说，还算是个手机的新形态，目前的材料、技术等决定了其成本不会低，所以现阶段对于不是那种想急于尝鲜的用户来说，应该不太会去购买，观望一段时间等其更加成熟是一个比较好的选择。个人倒认为折叠屏手机应该是今后的方向，当然要完全成熟还有一段路要走。
三星折叠屏手机至少13000元，你买吗？高定价会否重蹈苹果覆辙？
谢邀！曾经不止一次的提到折叠手机，目前来说真的没有什么卵用。完全没有戳中用户的任何痛点，除此之外价格提高，除了所谓的奇淫技巧之外，没有任何实用对普通用户来说。我们说智能手机在发展历程中其实是有迹可循的，首先我们看是从功能机时代到智能机时代，其次，屏幕越来越大，分辨率越来越清晰，而系统越来越完善，也就是说整机的流畅度是改变了。
与此同时，电池慢慢变大，充电功率快速迭代，如今动辄40 或者50瓦的超级快充，这些都解决了在续航方面的问题，与此同时手机的全面屏形态越来越趋于科技范儿，机的厚度也被控制在一个合理的范围之内，也就是说没有了极致的纤薄，只有这合适的轻薄和重量。而折叠屏看似是一个非常经验的产品，但其实在使用中完全没有什么卵用，难道我们发展了这么多年的智能手机，将它变得越来越薄，越来越便于携带，之后又要做一个非常厚，同时，并没有什么卵用的折叠屏。
顶级屏幕 12GB 256GB，“跳水价”3300元，三星手机值不值得买？
感谢您的阅读！我们首先并不清楚，到底题主说的是哪款三星手机，要知道三星手机很多，我们很难说哪款三星手机会更好一些，或者更差一些。但是，不可否认三星手机我觉得是可以考虑购买的。理由如下：三星手机的屏幕确实表现还是相对出众的，如果大家关心的是屏幕的话，我觉得三星的屏幕是能够满足大家需求的一款，三星的屏幕应该是目前来说，表现极好的一款了。
三星手机的做工方面，我觉得是相对比较细致的。三星整体的做工表现应该能够达到消费者的认同，整体感也很强，做工能力也很突出。三星手机的创新力方面，这方面也是可以认可的，我们知道三星手机的很多创新优势，比如三星手机的综合特性，它的折叠屏幕手机，它的识别能力等等。当然，我也不是完全建议三星手机。如果是3300左右的价位，说明这款手机应该是相对老款手机，因此在处理器方面，和我们现在使用的高端处理器应该有一些差异。
特别是我们清楚的是，3300左右国产手机的性能表现会更强一些。另外三星手机的价格确实高端偏高，这一点可能会影响我们对于三星手机的抉择，这方面我们建议大家多了解一翻。其次，系统也是三星手机不小的问题。如果大家关注系统的话，可能需要多关注下，三星手机在系统方面，有没有做到国产系统得优化表现。因此，我觉得三星手机，如果要买的话，还是要看自己得需求，以及能否接受高价位或者系统。
三星与Thom Browne合作推出的特别版Galaxy Z Flip售价多少？
此前曾有消息指出，三星将其Galaxy Z Flip定位于女性，其设计显然受到Lancombe彩妆造型的启发。现在，韩国媒体MK.co.kr透露，三星正与高端设计师品牌Thom Browne合作发布Galaxy Z Flip，其零售价将达300万韩元（约2500美元）。普通版产品的售价预计在1500美元左右。
几周前，Thom Browne通过其官方账号发布一则短片，宣布将和三星公司建立合作。据报道，三星已经生产了50万部Galaxy Z Flip手机，并希望今年能卖出250万部。据报道，三星将于2月11日正式发布Galaxy Z Flip，这款手机将在情人节（即正式发布仅三天后）开售。三星依靠其超薄玻璃屏幕技术在折叠手机竞争对手中脱颖而出，并希望今年总共售出500万部折叠手机，其中包括配备8英寸屏幕的新款三星Galaxy Fold 2。
