华为也在随后不久推出Hi Link和多屏协同等服务，率先斩获了不少国内市场份额。 三、未来谁能扛起国产高端机大旗？ 上述几大要素都不是一朝一夕能够积累起来的，而且从真正实现它们之后，再到市场充分认知又需要不少的时间，因此全面发力高端仅一两年的“荣米OV”没能迅速接下华为在这方面空出的份额也算是情理之中。
至于谁更有未来成为国产高端支柱的“潜力”？或许我们可以从各家今年的产品策略和市场表现当中看出一些苗头。 vivo vivo在高端市场的品牌力方面在四家当中算是数一数二了，这很大一部分是因为从X Play系列到Nex系列，再到X系列“超大杯”一直不间断的高端步伐；同时标志性的云阶设计也做到了既有辨识度又容易为大众市场所认可；自研V1图像处理芯片，加上今年联名蔡司专攻影像，也颇有对标华为徕卡的意思。
因此目前来说，vivo也是几家当中高端份额最高而且最稳定的。 不过vivo目前的X系列虽然影像表现突出，但性能和快充方面仍然表现保守，总体看还是有些偏科的；与之对应的iQOO 8 Pro虽然补足了这两项短板，却又在高端的设计上又稍逊一筹，只能期待之后的Nex能不能带来更加极致的表现了。 另外，OriginOS 1.0对系统新旧逻辑的更替还不够彻底，IoT生态方面今年也没有太大的动作，也成为制约其高端表现的原因之一。
OPPO OPPO前期的高端早早就止步于2014年的Find 7系列，而在经历了2018年Find X系列回归“叫好不叫座”之后，该系列又沉寂了一年；随后的Find X2系列由于定价偏高、外观辨识度一般等因素，也没有取得太亮眼的市场表现。 今年OPPO的Find X3系列选择用高难度热锻工艺来呈现独特ID设计，并且通过搭载口碑较好的次旗舰芯片大幅降低了售价门槛，在上半年的市场表现有了不小的进步。
但它偏向激进的外观设计也带来舆论的两极分化，一部分人爱不释手，也有一部分无法接受；再加之潜望镜头、百瓦快充两项传统优势的缺席，导致其今年市场表现有些后劲不足。 不过在IoT方面，OPPO这两年的表现称得上后来居上，从耳机、手表到电视几个领域，都推出了不少畅销爆品，这对其生态黏性的构建无疑是有利的。另外，有消息称OPPO旗下的哲库科技也有在做自研NPU甚至于5G SoC芯片的计划，技术储备还是不容小觑的，其未来在高端市场的表现仍然非常值得期待。
荣耀 独立后的荣耀离开了麒麟芯片的供应，此前曾被许多人不看好，不过它今年的市场表现足以令人刮目相看，高端机份额仅靠下半年的Magic3系列就追上了一线中游水平。 新荣耀虽然换了新平台，但还是保留了很多继承自华为的软硬件技术，在外观设计上也有着许多相似之处，对于苦恼于买不到华为5G新机的老用户来说，确实有不小的吸引力。
虽然独立后也不乏多主摄融合无损变焦这样的自研新技术，不过荣耀目前的系统大体还停留在EMUI的水平，相比于升级了众多新特性鸿蒙OS 2.0仍然存在差距，因此在消耗完华为老用户的换机红利之后，它会如何树立新的高端品牌，进一步打开市场，尚有待观望。 小米 小米是近两年把“冲高端”的口号喊得最为响亮的，同时它在旗舰机的新技术运用、高端质感的打造、影像实力等方面也确实有了肉眼可见的进步，但今年的小米问题就恰恰出在了传统强项的系统上。
这里不得不提到今年风口浪尖的MIUI 12。首先它在视觉和交互上带来的重大革新，让原本只能算偏小清新风格的系统，一下子就有了高端范儿，个人认为是小米冲击高端不可或缺的一环。然而正是这样大刀阔斧的改变，恰好碰上难以驯服的骁龙888，让MIUI团队一时显得有些力不从心了，大批用户反馈流畅度和稳定性都有了明显的下滑，这对小米的口碑带来不小的影响。
另外，下半年主打屏下前摄的MIX 4系列也是市场表现平平。个人可以理解这个系列肩负的全面屏时代开创者的定位，需要做足够差异化的ID；但想不通的是，为什么在参数必须有妥协的情况下，不愿意进一步牺牲一些相机规格，把外观做得更加极致。现在看的话，MIX 4就是参数党和外观党两边都不足够讨好，虽然它在双十一通过大幅降价促销挽回了一些销量，甚至一度霸榜，但同时牺牲的可能也是用户对小米之后高端的信心。
这种种因素的叠加，也让小米明年的高端之路看上去艰巨了不少。我想它们现在亟需一款软硬件都足够有说服力的旗舰，才能给市场一剂强心针。 总的来讲，当下各家国产品牌的高端机虽然在许多方面与国际级旗舰仍存在差距，不过也确实让我们看到了不少在顶级设计和尖端技术上的创新和突破，所以现在下“后继无人”的结论还为时过早，相信作为多年来几经考验存活到现在的头部品牌，无论哪一家的潜力都是不弱的。
