军费从何而出？是从财政预算中支出的，军费实际上是政府手里花出去的钱，看军费的高低水平，看其占财政收入的比例更为合适。美军2022年军费计划7000万亿，占GDp2、4。很多人都只注意计算军费占GDP的比例，却忽视了计算军费占财政收入的比例。其余各国的情况也大都差不多，如果哪个国家把军费提高到GDP的10%，那么此国家的经济盘基本就崩溃了。
当一个国家的军费达到GDP总量的10%会怎么样？
当一个国家的军费达到GDP的10%，那这个国家就离崩溃不远了，这意味着这个国家的一多半财政收入被用到了军费上。很多人都只注意计算军费占GDP的比例，却忽视了计算军费占财政收入的比例。虽然，以军费占GDP的比例来看待一个国家的军费水平，已经成为世界通用的方式，但是，随着近年来经济泡沫的膨胀，一种新的计算方式正在盛行，那就是计算军费占财政收入的比例。
毕竟，GDP是地方生产总值，是把一个地区农林牧渔、服务业、进出口、工业制造业、金融等通算在内得出的生产总值，而非是政府手中可用的资金。但是军费从何而出？是从财政预算中支出的，军费实际上是政府手里花出去的钱，看军费的高低水平，看其占财政收入的比例更为合适。图为世界各主要大国军费总额排队情况。一般而言，一个国家的财政收入约占这个国家GDP的10%-30%。
比如俄罗斯，其GDP总量为1.48万亿美元，财政收入为2000多亿美元，财政收入占GDP的13.5%；再比如美国，其GDP总量为20万亿美元左右，财政收入为3.8万亿美元，财政收入占GDP的比例为19%左右；再看我国，我国2021年的GDP大约是17.7万亿美元，财政收入为3.2万亿美元，财政收入占GDP的比例为18%。
一般而言，财政收入占GDP的比例越高，说明国家治理体系越现代化，当然也不能太高，等这个比例超过了30%，就成为了重赋税。图为印度首艘国产航母维克兰特号，印度每年的军费总额610亿美元，为世界第四。从中美俄三大国的财政收入和GDP的比例关系看出，三大国的财政收入都没有超过GDP的20%，换言之，如果要拿出占GDP10%的经费来作为军费，那么财政收入的一大半就都被用于军费了，军费占财政收入的比例会大大超过50%，这显然是极不合理的。
更有甚至，像印度这种财政收入为2000亿美元、GDP为2.66万亿美元，财政收入占GDP比例仅为7.5%的国家，如果要拿出GDP10%的经费用于军费，那就意味着所有的财政收入都用于军费还不够，这就太夸张了。图为巡航西太的我国海军航母编队，虽然我国军事力量进步明显，但是军费占GDP的比例并不高。目前，美国的军费总额为7700亿美元左右，而美国的财政收入为3.8万亿美元，意味着美国的军费已经占到财政收入的20.2%，超过1/5的财政收入被用于军费，极大挤占了美国社会民生、基础设施、科技发展、教育卫生、经济建设、福利保障等领域的经费，从这个比例来看，说美国“穷兵黩武”，真是一点都不夸张。
美国军费比例为何如此之高？原来，除了美国需要维系的军队数量、武器规模都比其他国家大之外，还在于美国经常参与到各种冲突、战争之中，军费中的很大一部分都用在了战争开销。比如2003年爆发的伊拉克战争，至今已经消耗美国3万亿美元的军费。图为俄罗斯海军库兹涅佐夫号航母，俄罗斯军费总额并不高，影响到了俄罗斯武器的维护和升级。
如今美国的军费约占其GDP的3.2%左右，如要达到GDP的10%，还需要翻3倍。以此计算，美国军费将会达到2.31万亿美元，如果成真，那美国其他方面分得的开支就只有1.5万亿美元了。对于美国这样一个超级大国来说，这显然是无法承受之重，也必然会引起世界的警觉、美国国内的反对。要知道，即便是现在的美国军费，都引发了美国国内的不满和反战情绪，如果还要翻几倍，那断然是不可能的。
图为库兹涅佐夫号，目前维修进度缓慢，就是军费不足引起的。同样的，印度的军费是610亿美元，印度的财政收入大约是2000亿美元，军费占财政收入的比例已经超过了30%，印度政府手中将近1/3的资金，被投在军事领域，这已经是一个国家的极限水平，放到其他国家，都已经属于战时状态了，怪不得印度总是没有钱发展基建、通信、社会民生、教育卫生等事业，闹了半天，钱都花在军队身上了。
由此可见，印度的军事野心确实是不小。图为俄罗斯海军22350型导弹护卫舰，俄罗斯的军费总额目前并不算很高，新军舰只能采购护卫舰。印度的军费约占GDP的2.3%，要达到10%的水平，还需翻最少4倍。以印度目前610亿美元的军费水平，翻4倍大约是2400多亿美元，这都已经超过印度政府的财政收入了，这在现实当中是断然不会发生的，除非是印度遇到了有灭亡风险等巨大危机，否则绝对不会把军费比例提高到GDP的10%。
况且，印度的GDP大都是一些服务业、农业产值，工业产值虽然占比较大，但是还不能算一个真正的工业国，一个这样的“老式国家”，去干军费达GDP比例10%这种激进的事情，基本是不可能的。图为印度海军的维克拉玛蒂亚号航母，印度完全靠买，凑起来一个还算现代化的军事力量。其余各国的情况也大都差不多，如果哪个国家把军费提高到GDP的10%，那么此国家的经济盘基本就崩溃了。
怎么看待美国的债务利息，已经高于了美国的军费开支呢？
根据美国公布的2020年的信息:1，美国军费7405亿美元，占美国GDP的3.4%(美国GDP约21万亿美元)，占美国联邦财政收入五分之一(美国联邦财政收入为3.6万亿美元)。2，2020年美国财政总支出为10.4万亿美元；美国财政总收入为7.3万亿美元(联邦中央财政收入为3.6万亿，其余为各州的地方财政收入)；美国年度财政赤字达3.1万亿美元；美债总额达28.85万亿美元。
3，养老丶医疗、教育三项开支，约占美国财政开支的一半左右，其中联邦中央政财用于养老丶医疗丶教育的开支，也占联邦财政开支的一半，约为1.8万亿美元。通过对以上信息进行分析，就可以知道，美国联邦财政收入(3.6万亿)减去养老、教育丶医疗三项开支后，约剩1.8万亿美元。1.8万亿再减去7405亿的军费开支，仅剩1.0595万亿美元。
美债总额28.85万亿，如果美债年均债息超过美军军费，超过了7405亿美元，那么大致可以估算出，美债年均债息接近于3%！如果，当下美债利息高于美国军费，那么1.0595万亿美元支付完美债利息之后，就剩不到3000亿美元了。这3000亿美元，还得用于支付联邦政府的运转开支，估计还不太够用！这么一算下来，美国政府几乎丧失了继续举债的能力了。
美债已经具备了成为垃圾债的风险了！即便是美国国会提高美债上限，按美债约3%的债息进行推算，美国明年举债额度最多不能超过一万亿美元。因为一旦美国强行提高举债额度，美国就必须提高债息，而这个负担，不是美国财政能扛得住的。显然，美国政府不能再举债了，必须另想办法了！综上所述，可以看出，美债年均债息高过美国军费开支这一事实，已经说明美国现政府，已经到了山穷水尽的地步了！。
美国政府欠了那么多的钱，那怎么又会有这么多的军费的？
一是借钱。美国债务已达29万亿。其中一部分是战争借债形成的债务。美国2O年战争烧钱6万亿，都是借钱发动战争。二是挤钱。美国只重视军事发展建设，而忽略基本建设、民生需要品生产。美军2022年军费计划7000万亿，占GDp2、4。这些年美国根本不搞基础建设？民用产品靠进口。把钱都投到军费开支上面。三是摊钱。
如果军费提高到GDP的10%，对该国和世界来说，意味着什么？
“当一个国家的军费达到GDP总量的10%会怎么样？”这一问题，关键还要看该国GDP总量是多少，以及这是一个“什么样的国家”，对于一些没有扩展野心的小国、GDP总量本身就低的国家而言，即便把开支提到20%也不用担心，本身就没有称霸全球的能力，苦的只能是国内的民众。但是对于之前曾经给全世界人民带来巨大灾难的一些国家而言，其军费开支提高的行为则不得不防，如果不加以遏制，极有可能把全世界再次拖入到万劫不复的深渊之中！。
如果全世界都不会再有战争，省下来军费，是不是更能促进社会进步？
战争是国家间政治斗争的延续，是政治斗争的最高阶段，不以人的意志而转移。只要有国家存在，政治斗争不可避免，战争便有可能发生，军费开支是必要的。战争有正义战争和非正义战争之分，必须用正义战争消灭非正义战争。我国不会侵略别的国家，但有外敌入侵，必然反击。我们的军费开支是为了巩固国防，维护世界和平。世界大同实现之日，就是军费开支消灭之时。
有人说美国一年的军费高达7000多亿美元，为何一直都拖不垮它的经济，你怎么看？
美国在海外的军事基地比冷战时期缩减太多了现在只有300多个.发动战争要国会甚至联合国授权.如果美国的军火商没钱赚.战争打不起来.纳税人也同意发动战争.美国深陷阿富汗.奥巴马执政、时就撤军.现川普在叙利亚遭遇普京.也撤军.再说美国利用美元跟石油挂勾.剪全世界人民的羊毛.美国人民坐享其成.在全球旅游.何以拖跨美国经济?。
