三星真的不如国产手机和苹果吗？
首先，我说一下我自己的观点，不喜勿喷。先说好的，再说不好的。我用了三星s10 ，note10，s20 ，我觉得非常好用。一、one UI系统自定义程度很高，你总会不经意间在头条或者论坛里面发现一些你以前不知道的新功能，而且还是很人性化的功能。对于我这种喜欢摸索手机的人，特别爽，感觉处处有惊喜。二、屏幕，这个屏幕是真的细致，总会有人说1080p和2k肉眼看不出区别，但是当你用了三星后你就知道，其实还是有很大区别的，用惯了2k屏幕，总感觉看1080p的有雾一样。
三、防水，这个功能，我觉得非常有用，每次打游戏有点发热，或者背面汗太多，直接抹上肥皂洗就是了，完全不用担心进水。四、手感，说实话我用这几个手机，手感最好的是note10，特别是它刚出来的时候，真的惊艳到我了，这真的是个艺术品。当然，我觉得唯一不好的就是后盖太容易沾指纹了，因为我用手机都是裸奔。再说说为什么现在很少有人用三星吧。
一、怕爆炸。大多数人的观点还停留在三星电池爆炸的时候，说什么怕炸。其实现在三星手机的电池反而是最安全的。二、觉得系统卡。同样的，大部分人对三星手机的了解还是停留在几年前，其实从oneui系统出来后，我觉得跟其他系统不相上下，而且它可玩性还非常高。只是好多功能没有想其他手机一样，直接让你知道。三、续航，这块我觉得跟大部分国产手机不相上下，并没有网上说的那么夸张，而且快充也不慢，并不比某为差，现在大部分人都是云用户，其实我一般一天一充，中间要耍4到5把lol手游，然后刷个两个小时抖音，看个两个小时头条，我觉得差不多了。
为什么国产手机越用越卡，用个几年就用不成了？
文/小伊评科技安卓手机为什么让人感觉越用越卡？我们今天就来好好说道说道。原因一：大多数安卓手机的性能都是先天不足。关注数码圈的消费者大多对于手机的性能都会比较在意。不过大家也要清楚地认识到，购买配备高端处理器的安卓手机的消费群体毕竟只是小众群体，大部分消费者所购买的安卓手机的价格区间都维持在1000-2000元左右。
如下图所示，这是2014-2018年这个区间内中国手机市场价格区间份额占比情况，有大约60%的消费者所选购的手机都是售价在2000元以下的机型，而2000元以下的手机绝大多数配备的都是中端的处理器。也就是说，在你所能见到的国产手机中，有至少三分之二都是配备中低端处理器的机型，而这些安卓机器的性能原本就不太够看的。
举个例子，2020年安卓手机市场上常见的中端SOC是骁龙765G/天玑800U等，绝大多数售价在2000元以下的手机配备的都是这两款SOC。这两款处理器看上去的性能也还不错。然而我要告诉大家的是，在2020年出现的这两款中端处理器的性能实际上还没有高通两年前发布的旗舰处理器骁龙845强。（骁龙845处理器的性能也就和iPhone8上的A11类似，iPhone8在IOS14下的流畅度也很一般了，会有明显迟缓的问题）那么问题来了，你觉得一款配备当下旗舰处理器的手机和一款配备中低端处理器的手机，在使用两年后的系统流畅度能一样么？正是因为这些中低端的安卓手机大量存在，导致人们对于安卓手机的固有印象就是卡，慢不流畅。
然而如果你所使用的手机采用的是旗舰级的处理器，它的流畅度表现其实还是很可以的，流畅运行两到三年绝对不是问题。比如笔者目前使用的VIVO NEX旗舰版就是一款三年前的手机，配备的是骁龙845处理器，目前使用起来根本就没什么太大的问题，最近还推送了Origin OS的更新，更新完成之后的流畅度反而上了一层楼，就算是竞标三年前的iPhone8Plus等苹果手机也不遑多让。
原因二：闪存性能下降以及安卓独特的垃圾回收机制导致卡顿。闪存性能不足是造成手机卡顿的一个元凶，绝大多数的卡顿问题都是因为闪存的问题。而闪存的性能是会随着其储存内容的增多而下降的，而且安卓系统固有的垃圾回收机制还会不可避免地造成储存内容碎片化的问题，这些都会造成闪存性能的下降。而闪存的性能一旦下降，就会降低手机的I/O的传输效率，那么一旦用户的操作涉及到了需要和闪存进行数据交换的任务，那么就会不可避免地产生卡顿的问题（譬如冷启动应用，加载大量图片等）。
不过国内厂商也在积极地解决这个问题，就拿VIVO的Origin OS来说，为了解决这个问题他带来了应用预加载和内存融合技术，前者是利用AI技术对用户的行为进行预判，将你可能用到的软件提前放置在运行效率更高的运存当中，从而提高数据交换的速度，进而减少用户冷启动应用的概率，提升流畅度。而内存融合技术则是一个配套的技术，它同样通过AI大数据计算的方式，通过把一些不经常和CPU进行数据交换的进程给放置在闪存当中，从而释放一部分运存的空间，这样就可以为应用预加载技术流出更多的空间。
国内很多厂商都在跟进这个思想。华为就更不用说了，华为是国内最早用上F2FS文件系统的手机厂商，F2fs可以解决闪存储存碎片化的问题，进而提高闪存在长时间时候之后的性能，减少手机出现卡顿的几率，而且目前华为更是已经进化到了SFS Erofs的结合体，闪存性能的提升非常明显。原因三：国内不健康的应用环境众所周知，国内的安卓手机是没有办法通过Google Play去下载应用的，这也就导致了在国内缺乏一个强有力的约束机构去约束应用开发者的行为。
而手机厂商在这中间的地位是很低的，毕竟对于用户来说，硬件并不是不可取代的，软件才是无法分割的，想象一下，如果让你做一个选择题——WX和小米手机只能选择留一个，你会选择谁？这个答案是显而易见的。这种缺乏约束性的环境，造就了应用的无序发展，关联启动，自启动，过渡索取用户权限等等问题是屡禁不止，而手机厂商在这之中所能起到的作用非常小，因为他不敢真的去得罪应用开发商。
所以，手机的系统会随着应用安装数量的增加而变得越来越不堪重负，因为应用越多，各种关联启动会极大的损耗手机的内部资源，从而导致系统的卡顿问题。不过这个问题正在随着安卓生态大环境的改善而慢慢改善，目前安卓应用的总体体验也已经很不错了，上架各大手机市场的审核也在变得越来越严格，而工信部也在对于应用的过渡索取权限的问题进行整顿，总体来看，随着社会的发展，人们对于隐私的重视程度越来越高，安卓应用的生态问题也会逐渐的改观，大家拭目以待即可。
目前华为手机，用的两年前芯片，为啥性能不输同行？友商没进步么？
文/小伊评科技看了很多回答，基本上都没有说到点子上。如果单从账面性能上来说，两年前的华为旗舰芯片的性能真的不输当下友商旗舰芯片么？这就是做梦，就算苹果的A系列芯片也做不到这种程度，华为又不是神，肯定做不到领先友商两年。就拿最新发布的华为Mate40E这款手机来说，它配备的处理器是麒麟990E，这款芯片可以看作是麒麟990的弱化版，GPU核心数量被砍，NPU的一颗大核心也被砍。
在这种情况下，你觉得麒麟990A的账面性能能够突破时间的限制去挑战性能和麒麟9000类似的骁龙888么？你信吗？有点正常思维的人都不可能相信（达到别忙着抽出，听我说完）但是话又说回来，如果你用过华为手机（尤其是Mate以及P系列等中高端机型）就会发现，华为手机往往能够在性能不占优势的情况下获得比友商更加出色，更加流畅的系统体验，而且在长时间使用的情况下也往往比其他友商的同类机型更稳定和流畅，这是为什么呢？难道华为真的有化腐朽为神奇的力量么？答案当然是否定的，那么原因到底是什么呢？总体可以归结为两个方面：1.在其他硬件方面具备一定的行业领先优势。
2.在软硬件调教以及系统优化层面相比友商拥有明显优势。我们来一个一个说。（一）华为在硬件方面的优势：华为手机虽然在SOC的峰值性能上面常年都没有完全做到对高通同时代麒麟芯片的逆袭，这也是事实，各位华为粉丝也不要抬杠。但是，影响手机流畅的硬件配置可不止SOC一个，闪存，运存的性能实际上都会对手机的流畅度造成明显的影响。
譬如闪存，举一个例子，你给一个配备骁龙888处理器的手机用上采用emmc 5.0协议的闪存，你觉得这款手机的流畅度能好么？根本不可能好，因为硬件的I/O性能会直接制约SOC的性能发挥，而且闪存性能不足一直都是设备卡顿的根源所在。而华为机型的优势恰恰就在闪存。华为SFS闪存在华为Mate9的发布会上，华为高调地喊出了18个月不卡的口号，在这个口号的背后大家知道原因是什么么？一个ZRAM，一方面则是体现在一个全新的闪存文件协议——F2Fs（此前安卓手机都是EXT4）F2Fs是什么，它并不是一个硬件，而是一个专为NAND储存芯片而生的一种文件协议，这种文件协议的原理就不再解释那么多，有兴趣的读者可以自行查阅资料。
这个系统最终可以达到提升闪存随机读写性能以及减少系统碎片的目的，相当于是提升了闪存的硬件性能。但是有一说一，这个协议并非是华为首创的，他的首创者是三星，是由金載極（韩国人开发），但是三星一直没有打磨好，压根就不具备大规模商用的价值，而华为却将F2Fs的研发人员直接从三星给挖走了（大厂之间相互挖人太正常了，谁给的钱多去谁那儿，也符合人之常情），从而率先用上了F2Fs并且量产（随后这个团队又被谷歌挖走，所以现在的安卓底层已经原生支持F2Fs了），于是华为的Mate9才敢于喊出了18个月不卡的称号。
至于其他安卓手机厂商则在两年后才陆陆续续地用上了F2Fs的文件系统（如果没记错的话除了华为之外，第一款采用F2fs的机型应该是IQOO Pro）随后到了华为Mate30这个时代，华为的又将F2Fs升级为了ERofs，闪存的随机读写性能再一次提升了一个台阶。而到了华为Mate40这个时代，华为更是直接对闪存的硬件动刀子了，用上了自主的SFS协议，并且在闪存上还贴上了华为海思的标志（长江存储提供颗粒，华为海思提供主控）。
最终的结果就是，华为的Mate40Pro在闪存随机读写的性能上大幅度的超越友商的同类型产品，跑分如下图所示：华为的SFS闪存无论是在随机的读取还是随机写入方面都大幅度的领先友商产品。和闪存类似的硬件还有NPU，华为发布的麒麟980是全世界第一款配备NPU芯片的处理器，NPU有什么用？它的作用就在于可以用来处理一些重复度比较高的工作时会更加具备效率，譬如拍照场景的识别，用户行为的记录，机器学习等等，而这些方面的优势最终又可以为系统优化带来更深入的支持，而华为在NPU方面的发展一直都是世界领先的，这同样是体现在硬件层面的优势。
纵观国内其他友商，还真找不出一个能和华为同台竞争的。（二）华为在系统优化层面上的优势华为在硬件层面的功夫了得，而在系统优化层面的功夫就更加的优秀了。我们援引英国金融时报的一段话来作为开场词：从全面技术积累的能力上看，全世界能给安卓动手术的公司只剩下谷歌和华为了，对于安卓底层能“开刀“的专家全球应该也不超过100人，其中三分之一在谷歌，三分之一在华为。
如果谷歌不“自我GM”，只有华为有能力冒险。这个评价可一点也不夸大，华为在系统底层的优化方面确实很有领先优势，也许有人对这个说法嗤之以鼻，但是你不得不否认诸如GPU Turbo，方舟编译器以及前文提到的F2fs文件协议，Erofs协议等等系统底层级别的优化都是华为率先公布的，并且对于用户的体验确实做到了提升。
我们以GPU Turbo为例，如下图所示，荣耀V10和荣耀Play都是配备麒麟970处理器的机型，但是由于后者用上了GPU Turbo功能，在游戏体验上有了质的飞跃，甚至能够打破硬件性能的樊笼，如下所示：（蓝色是开启GPU Turbo的荣耀Play，绿色线条是荣耀V10），荣耀Play的帧率不仅更高，而且更加稳定。
再譬如方舟编译器，他也确确实实可以提升软件在打开时的流畅度，这就是事实，你不想承认也没有办法。另外，华为还有一个大的优势就是芯片自研，在这种情况下，系统的研发人员和芯片的研发人员可以更早的进行对接，而芯片的研发也可以充分听取系统研发人员的意见，那么这样生产出来的芯片对于自家的系统的适配度当然也就更高了，譬如前文提到的GPU Turbo等肯定都依赖于芯片层面的优化。
另外，华为对于技术的重视也是国内其他几个手机企业所不能比拟的，对于人才更加重视，科研人员的数量也更多，那么系统对于多机型的优化程度也会更好，这也是人之常情的事情。与之相对的反面教材莫过于MIUI12了，不管是不是小米粉丝都得承认，MIUI12这一次在硬件适配这个角度上做的确实太差劲了，原因是什么？不就是人才流失么？要想让人才不流失靠什么？钱和企业文化，这恰恰就是华为的优势。
