oppo和vivo相比较，哪个品控更好一些呢？
OPPO和VIVO二者的品控都是很有保障的，不相上下，在国内也算是行业一流水平。毕竟二公司同宗同源，都是步步高旗下的子公司，因此在这方面大家并不必过于担心。想要证明这个说法，就一定要看一看二者的手机返修率，毕竟这是鉴定手机品控的最可靠数据，根据行业提供的数据，我们可以很轻松的发现，OPPO和VIVO的返修率都比较低，和华为处于同一水平，因此其品控实力还是相当的有保障的。
二者品控优越的原因现阶段，有很多的知名手机品牌的手机都是由各大代工厂生产出来的，这就导致了他们生产的手机质量不一，而且问题总会比较突出，缺货也是家常便饭。但是OPPO和VIVO却不一样，因为这两个步步高的子品牌一直以来都坚持自建工厂生产自己的手机，从原材料的采购到质量生产把关，统统自己来做，所以这才是OPPO和VIVO手机保持优良的品控率的主要原因，也因此，缺货的问题似乎从来没困扰过二者。
二者夸张的行业标准OPPO和VIVO对于手机品质上的要求和我们一直以来的印象不一样，一直被大家认为是以明星为噱头卖高价的二者在手机制造方面倒是有点不惜财力。一直以来都实施着远超于行业标准的生产要求。从元器件的采购开始，二者就进行了严格的把关。一直以来都在堆砌着各大高端厂商元件的二者会对每一批产品进行抽样检查，尽最大的可能性杜绝劣质元件的进入，这首先在源头上就杜绝了低品质。
在试模、试产方面，二者也有着非常严格的规定。这在之前的很多新闻中也是有着一些印证。在OPPO R9研发的时候，OPPO为了避免屏幕的背光色当中一种肉眼不可见的青色光对照片肤色处理的影响，甚至因此而对某大厂违约，更换了OPPO r9的屏幕资源。VIVO对HIFI芯片的要求也如出一辙，只要质量不佳，VIVO就会直接违约，以免在今后影响自己的品牌力。
在量产方面和成品质检方面，二者一直以来都会对产品进行非常严格的抽样测试，听起来有些触目惊心。他们会对产品进行一米高度的滚筒随机跌落测试、150次7厘米手机正反面机侧面跌落测试、4.2万次1kg粒手机侧键按压测试、10万次爆插耳机插孔和USB插孔测试、1米8自由跌落测试、高温高压风雨雪环境测试等等一系列可称残暴的严苛测试。
正是这种不计成本的苛求，才让二者生产的手机保持了足够的耐用性与可靠性，这也就是为什么一直以来OPPO、VIVO的的返厂率都比较低的主要原因。其在背后付出的巨大努力都是一般的手机厂商所无法想象的。总结就在2019年的中国移动智能硬件质量报告中，二者也一同获得了很多的赞誉，这也是全行业对其的最终认可。其实同作为步步高旗下的手机品牌，二者的主要区别其实就在于VIVO注重音质，OPPO注重拍照。
vivo和oppo手机，哪个的功能与质量更好？
vivo和OPPO是同一个出身的两家手机品牌，在质量方面两家的手机都是差不多的，因为有着自家的工厂进行生产。手机的生产过程和检验要来的更加严格，因此生产出来的手机就基本不会有问题了。国内消费者也公认vivo和OPPO手机的质量是属于国产手机的第一梯队。在功能方面的话，两家手机其实差距也不大，不过vivo手机要来的更好一些。
有人说OPPO R11的手机性能要比vivo x9s要好上许多，其实这是不对的。vivo X9s对标的是OPPO R9s系列。而这个月发布的vivo X20才是对标的OPPO R11，这两部手机所采用的手机处理器同样都是骁龙660，作为目前的主流手机处理器，其性能只弱于骁龙835，性能表现非常强劲。vivo X20还是采用的全面屏的设计，这要比OPPO R11好上不少，高屏占比和18:9的屏幕比例都让这部手机看起来更加舒适。
同时这款手机还采用了OLED的屏幕，对比度和功耗都更加出色，有着很良好的续航性能。针对全面屏的解锁问题还加入了面部识别的功能，据称最快的解锁速度只需要0.1秒就能完成。作为今年vivo的主打产品之一，vivo X20还采用了前后2400万像素的摄像头，其中后置为双摄像头，搭载vivo研发的DSP影像优化技术，让手机的拍照效果和质量更上一层楼，同时拍照的时间也大大提升，让手机抓拍成为一种现实。
如果小米出货量够、不耍猴，还会被蓝绿厂超越吗？
虽然我是米粉，但我还是会说依然被蓝绿厂超越，个人认为有以下几点因素：1论营销，蓝绿厂天下第一，无论是员工大游行、吉祥物街头卖艺，或者是购买手机时工作人员的各种吹拉弹唱，更别说广告宣传，明星代言之类的。你不得不佩服vo为此投入的成本与规模，别说小米，便是三星苹果也不是对手。2普通消费者对手机认识不足，营销的种种手段便是建立在这个基础上。
大部分人对手机只有一个浅显的了解，更有甚者连内存与存储都分不清，自然也就看不到小米的性价比。可看出蓝绿厂眼光之毒辣，目光之长远，任凭小米在网上混的风生水起，只在线下慢耕细作3vo手机本身就讨喜，毕竟是集大成者（滑稽），UI风格比较像苹果，手机设计没有廉价感，音质与拍照也比小米好。4小米口碑变差，不论是网上还是生活中，除了一部分友商在作祟，小米手机也确实存在缺点。
本人用三部小米手机的经验告诉大家，说小米手机质量差的，基本可以确定米黑，本人现在手持米5白尊版，不知道摔了多少次。发热是存在的，通常发生在用流量看电影的时候，至于说什么信号差续航不行纯属瞎扯，本人上班八个小时，看小说上头条听听歌完全没问题。小米的口碑变差，某些友商居功至伟5在销售这方面，线下永远比线上有优势，主要是即买即用与售后方便，虽然如今电商大行天下，但人们对于大额消费还是选择实体店比较放心，不过雷军已经开始重视这一块。
vivo手机和opoo手机怎么刷原生安卓8.1？
为啥要刷原生安卓8.1？这完全没有任何意义好吧，如果说你现在用的机子太老了那没必要刷太新的系统，如果说是新机子那么早就已经是安卓8.1系统了。刷原生安卓完全是一件没有意义的事，vivo和oppo的手机带的系统都是经过自己厂商优化过的，实用性要比原生安卓好用多了，还有很多功能是特有的，原生安卓并没有。比如说vivo的AI智慧引擎，jovi人工智能，这些都是原生安卓不具备的。
OPPO和vivo被骂的那么厉害，为什么销量还那么高？
说OPPO和vivo不好的绝大部分都是网友，而OPPO和vivo的目标消费群体主要是线下用户。两者并不重合，所以网友一边骂着，OPPO和vivo的线下销量却屡攀新高。网友骂OPPO和vivo主要是因为这两家的手机定价高，配置却一般般，论性价比远不如小米、乐视、魅族他们。但从产品的本身来看，一款手机好不好取决于它的外观、质量和用户体验，只要这三点做到了，定价高与低是厂家自己的事。
所谓性价比只不过是互联网手机炒作出来的概念，并不能作为评判一款手机好坏的唯一标准。再说和苹果、三星、HTC、索尼这些国外品牌比起来，OPPO和vivo手机的价格并不算高。凭什么外国货能卖高价，国产货就不能呢？现在安卓手机的硬件性能差距其实并没有纸面参数上显示的那么大。一款配高通625处理器和一款配高通821处理器的手机，在运行微信、QQ这类日常应用时表现基本上是一样的。
只有在玩大型手游和跑分的时候才会感觉到明显的区别。但是大部分用户的日常生活还是以普通应用和小游戏为主，完全没有必要使用高性能的硬件。与其将有限的资源投入到高端处理器上，倒不如花心思改进产品的外观、充电续航和拍照，在这三个方面OPPO和vivo手机都做的很不错。尤其是今年的OPPO和vivo在拍照方面提升巨大，无论是F/1.7超大光圈还是柔光双摄，都比互联网手机要做的更好。
再加上OPPO和vivo有完整的线上和线下销售体系，一款新手机出来很快就可以在全国范围内的实体店中上架，真正想买的人只需要前往家附近的专卖店，就能在现场试用后买下。相比之下小米的产品虽然性价比高，但基本上都要抢，有的时候抢一两个月都抢不到。喜欢小米等互联网手机的一般都是网友，有大把的时间可以上网抢手机。
但并非所有消费者都能够随时上网，抢购一台互联网手机要耗费大量的心力和时间成本，对工作生活都会造成一定影响。而OPPO和vivo的手机买起来很轻松，随时随地可以买到，实体店还会提供终身免费的贴膜服务。小米等互联网手机虽然卖的便宜，但是将一些原本应该由店铺承担的服务转嫁给消费者，从而达到节省成本的目的。总的来说，OPPO和vivo手机产品本身质量没有问题，使用体验也不错，再加上完善的线下服务体系，受到用户欢迎是理所当然的，销量自然也会很高。
小米是500强，但是销量更高价格更贵的OPPO，vivo怎么反而不是？
小米在很多人的印象里，小米是做手机的。但实际上，小米2018年1749亿营收里， 手机带来的营收1138亿，IOT及生活消费产品营收438亿，互联网服务营收160亿元。可能互联网服务在整个营收中占比并不高，但实际上这块的营收规模却相当可观，小米手机之外的营收已占了相当的比例，并有望两三年后成就另一个小米，尤其IOT和互联网服务营收增长迅猛，所以说小米与0V不能单纯的进行对比，毕竟小米触及到的行业比较广，0V主要以手机为主。
