个人认为主要有以下几个原因：1，电视作为显示终端，在数字时代，除了大，几乎没有其它任何优势。手机在苹果开发出全屏幕可多点触摸的iPhone系列后，真正成为跨时代的产品。原来手机主要是做为通讯工具，电话、短信是主要通讯手段，社交属性非常弱，更不用说看电视剧、听收音机、玩游戏等功能了。而Iphone的出现，带来了移动设备划时代的进步，同步带动了显示终端、芯片、通信等行业的快速发展。
直至今日，智能手机已经全面涵盖了电视、游戏机、照相机、电脑等各种设备功能。特别是社交属性的巨大提升，加上人机交互、便携性的巨大优势，已经成为每个人生活中必不可少的一部分。比如原来手机只能打电话、发短信，现在可以用微信、qq发文字、语音、图片、视频等信息，在人机交互上，也可以通过触摸、麦克风、摄像头等非常便捷的输入和获取信息。
那么当人们习惯于用手机处理各种事情，电视机、游戏机，甚至照相机，都成了可有可无的东西（专业人士除外）。2，手机上可以获取的视频资源，是电视远远达不到的。这一点不仅限于看连续剧，但这里只说看视频。一台70寸的小米电视，卖3000多元。而这个价格，只能买一台6寸中低端的国产手机。为什么？是因为电视机的成本远低于智能手机，电视不能抱着出门，你买一台5万元的电视，只能放在家里看，而买一台2万的折叠屏手机，可以24小时拿着到处跑。
前者使用频率非常低，即使天天看电视，也不过下班后的两三个小时，并且和电视交互起来非常困难，试想一下，站在一个70寸的电视机面前用手在屏幕上点来点去多么尴尬，打字还要配一个键盘，或者用遥控器上的语音输入，极为不人性化。更不用说，再好的电视也不能抱出门去炫耀。而手机，随着软硬件的进步以及软件协同生态的进步，已经可以满足我们的各种使用场景和想像空间。
再说回看视频这回事，手机上可以用腾讯视频，爱奇艺，优酷，人人等一系列的app，甚至还可以百度上搜一些网址在线看，更有方便的下载本地观看。电视上虽然也可以安装这些app，但归结到底还是使用频率的问题，比如要买爱奇艺的vip会员，手机上买了随时随地可以看，但电视上买了只有下班可以看，你选哪个？（土豪无视）3，虽然边看电视边玩手机更方便，手机多任务操作的可玩性远高于电视。
虽然看电视的时候可以同步玩手机，发信息、打游戏、逛淘宝。但现在我们躺在床上、沙发上看手机，发微信，也可以方便地切换看视频app，现在不管是ios和android也都在多任务上下功夫，比如画中画功能、快捷回复信息功能，都是方便看连续剧的时候不耽误其它操作。从这一点上来讲，虽然边看电视边玩手机更方便，但手机可玩性远高于电视，值得我们做出牺牲。
