而华为有什么不同吗？与其说华为有什么不同，不如说是鸿蒙OS的实力。不过日常使用流畅度确实没有差距，就像Mate9的测试中，12款常用的APP打开速度，华为Mate9和iPhone7plus是最快的，而且二次启动的时候，也只有他们两个是没有杀后台的情况，当然华为Mate9也是升级了鸿蒙OS系统的。
华为mate10升级鸿蒙系统后能再用4年吗？
感谢邀请华为mate10升级了鴻蒙系统后还可以用4年吗？最近我看了一个比较有意思的视频，有数码博主分别评测了五年前的六款旗舰，分别为苹果的7plus，魅族pro7，一加手机3T，以及小米5splus，包括三星S7edge以及华为Mate9，最后的结果可能有些让人意外。因为华为Mate9取得了安卓端第一名的成绩，我们知道iPhone7系列确实没有任何的问题，毕竟系统优化性能都很强。
但是华为可以拍到安卓第一确实没有想到。所以你说华为Mate10还可以再用4年吗？我觉得是可以的，但是你同样也有接受他的一些缺点，比如游戏的能力慢慢会下降，日常使用绝对是够用的。很多人奇怪为什么华为Mate9为什么会脱颖而出？这个问题实际很好解释，那就是优化实力，在评测中这几款手机，除了苹果和华为之外，其他的机型都有停止了更新，而且在游戏的测试环节中，发热的表现，包括王者荣耀的帧率表现很稳定，因为华为为了控制发热，直接把游戏锁在了55帧，所以既能保证游戏的流畅度又能保证手机不发热。
而华为Mate10系列相比Mate9的发布时间要更晚，而且他所搭载的麒麟970处理器提升也很大，因为Mate9所搭载的麒麟960处理器，还是停留在16nm的工艺。而麒麟970发布的时候，工艺制程已经突飞猛进来到了10nm，功耗和发热量更小，所以即便是放在现在来看，游戏体验必然会比华为Mate9更好。同时我们要知道的是，虽然和现在的手机相比已经有差距了。
不过日常使用流畅度确实没有差距，就像Mate9的测试中，12款常用的APP打开速度，华为Mate9和iPhone7plus是最快的，而且二次启动的时候，也只有他们两个是没有杀后台的情况，当然华为Mate9也是升级了鸿蒙OS系统的。当然我们不可否认的是老款手机，确实后期GPU一定会出现不足的情况，因为游戏在增加更多的细节和高质量画面，所以导致老款处理器运行起来有些困难。
当然电池损耗虽然也会增加卡顿和发热，不过这个问题容易解决一些。而CPU也不用去担心，一方面是性能够用，再者是麒麟970处理器加入了AI的功能，所以性能的分配会更加均衡，相比Mate9使用的时间更久确实没有问题。另外我们也要知道的是华为之所以可以让5年前的手机依然流畅，还是在于系统的优化实力。因为其他厂商的手机即便是没有停更，实际他们的后期体验也会比较一般。
而华为有什么不同吗？与其说华为有什么不同，不如说是鸿蒙OS的实力。因为我们知道华为早在Mate9时期，就有直接承诺我们可以18个月不卡顿，说这些话的勇气在于他之前安卓的EXT4更换为了F2FS文件，而这个文件的作用就在于提升了系统读取数据的能力，而且还有减少长期使用之后碎片化文件的问题。而之后华为再次升级到了方舟编译器以及超级文件系统，流畅度再次提升。
而华为也有把这些直接加入到了自家的鸿蒙OS中，所以即便是老款手机升级，运行起来也会很流畅度，因为系统效率更高，流畅度自然会提升，当然包括我们所看到的测试中，华为Mate9的数据读取能力确实是6款手机中最强的，而其他厂商的机型，基本上都是越更新越卡顿。写在最后华为手机虽然看似当时的价格比其他国产品牌要更高，但是实际我们也有看到了5年过去了，他的流畅度也依然是最高的，所以这句话确实已经充分的证明了华为的实力，这也是为什么手机价格很高，但是人们也愿意去选择的原因。
升级鸿蒙系统确实流畅了很多，大家觉得鸿蒙系统有哪些缺点？
感谢您的阅读！生态问题，依然是鸿蒙系统的问题。我自己在体验的过程中，确实能够感受到这款鸿蒙系统它的特性，这款系统它的流畅性确实相对比较充足，对于我们用户来说能够享受到这款手机所带来的流畅体验，不过我必须要和大家聊的是这款手机依然会存在一些困扰。我自己在使用过程中，我可能会比较担心的是它本身的生态性的问题，我在日常使用过程中的时候，确实会有这样的担忧，我再去下载一些软件的时候，特别是本身属于我单位软件的时候，还是会出现一定的问题，比如说闪退或者是不能下载的问题，在这种情况下确实会影响我的体验，不过在整体的流畅性方面，鸿蒙系统确实会非常流畅，对于我来说它确实能够给我带来一些不一样的体验。
不过，关于这款手机的续航能力我觉得并没有出现过，因为在我看来这款手机系统的续航表现还是可圈可点的，它本身的续航优势强度也相对比较强。如果大家在升级系统之后，出现手机系统优化程度不高的问题的时候，你要考虑是不是手机电池的问题，同样一款新的系统升级之后，它确实会在某种程度上需要一定的时间。所以，大家不妨给它更多的时间来体验一下。
