王莽篡汉自立新朝，为何迅速灭亡？
华夏上古时期实行的是分封制，也就是以贵族为基础的家族统治制度，俗称家天下。天子与诸候的家族是大家，士大夫家族是小家。秦灭六国一统中原，将各地的豪强尽数迁往咸阳，如此一来，就由朝廷直接统治人民，少了世家大族这个中间环节，朝廷的收入更高了，对国家的统治更为彻底，国家行政命令就能直接作用于民。然而秦的制度一方得罪了世家大族，另一方面由于没有了世家大族做反制朝廷的制衡力量，使得秦朝施政失度，造成对百姓的过度索取，造成了官逼民反。
最终在六国旧贵族和被迫反抗的民众，共同作用之下，秦朝灭亡了。王莽老夫子是大儒，他的梦想就是建立一个直接由儒家学者统治的礼教社会，由国家集团直接统治人民。王莽老夫子可能认为如此一来，就可以建立一个守礼法的社会，人民没有了世家大族这个中间环节的剥削，可以安居乐业过上更好的生活！理想很丰满，现实很骨感。王老夫子的举措一方面激怒了社会上的既得利益集团。
另一方面，学者型政府有眼高手低的毛病，还有自以为是的毛病，也不愿意与基层百姓沟通。然而国家政策出偏差是难以避免的，一旦国政出现偏差，又不能及时纠正，将会对百姓造成巨大的伤害。因此王莽老夫子的新朝让百姓困苦不堪，而王莽老夫子又是篡汉得国，相较之下，人民会更想念大汉朝，因而也会更痛恨王老夫子的新朝。人民的怒火、世家大族的谋划，合二为一，王莽新朝也就变得不堪一击，很快就灭亡了。
历史上两个“短命王朝”课本上为什么不提？
中国正史上一共记载了494位皇帝，有资格入选中国真正的大统王朝的一共只有十二个朝代，分别是秦汉晋隋唐宋元明清，但其中还有很多王朝并没有被承认，那就是新朝和武周一个王朝是否正统并不能按这个王朝的时间来判断。一个封建王朝要被后人承认有三个要点，第一这个王朝继承了前朝领土百分之八十以上，第二这个王朝有被世人承认的国号，第三这个王朝要有合法的继承人。
王莽的新朝新朝由王莽于西汉末年篡汉建立的王朝，公元八年到公元二十三年，新朝存在十五年，之所以不被正式承认，是因为新朝是篡汉建立的，建立后又被东汉推翻，两汉有一定的传承关系。公元前一年，王莽拥立九岁的汉平帝登基，掌握军权的王莽慢慢暴露出自己的野心，他先是巴结三朝元老大司徒孔光，以获取文人的支持，接着罢黜对自己有威胁的大臣，培植自己的党羽，随后对平民大发恩惠，以取得下层百姓的支持，在一系列的运作下，朝内要求对王莽加封的声音越来越大，王莽从安汉公到宰衡再到假皇帝最后做成了真皇帝。
王莽建立的新朝没有被世人承认的国号，夹在两汉之间，没有合法的继承人，座椅王莽的新朝是不被历史承认的正统王朝。武者天的周朝武则天是中国历史上唯一的正统女皇，武则天十四岁入宫为唐太宗李世民的才人，获赐号“武媚”，因此又被称为“武媚娘”。于公元690年到705年建立大周政权和新朝一样也只存在了十五年。虽然武周只存在十五年，但武则天掌权时间远远多于十五年。
历史上是不是有个朝代叫新朝？为什么很少提及？
在中国历史上的确存在过一个以“新”为国号的朝代，它的建立者是王莽，所以这个政权也被称为新莽政权。王莽画像在西汉的中后期，一方面王莽所在的王氏家族凭借着太后王政君的势力，盘踞朝堂二三十年，逐渐掌控了西汉王朝的命脉，到汉哀帝去世后，王氏家族就彻底控制了东汉王朝的内外大权。在汉平帝时期，王莽进一步为自己赢取威望和名声，同时进一步铲除敌对势力。
王莽毒死汉平帝之后，汉元帝的后人已经全部去世，只能从汉宣帝的后人中选取皇位继承人，王莽借口一个叫子婴的孩子占卜结果最佳而立他为太子，自己则代行皇帝职权，号称摄皇帝。在王莽居摄的三年里，王莽彻底铲除了一切有可能对他构成威胁的势力，最终王莽假借天书，称帝。因为王莽此前的爵位是新都侯，所以王莽所建立的政权就以“新”为国号。
王莽时期的货币另一方面，从汉武帝罢黜百家之后，儒学逐渐取得了独尊的地位，尤其是汉武帝设立博士弟子员之后，读儒家的书，参加政府组织的考试，考试合格就可以做官。大量的儒生进入仕途，西汉中后期的丞相大多都是出身于儒生阶层。这些儒生们在进入仕途之后，总是试图将经典中所描绘的理想付诸实践。从董仲舒开始，他们以经典为依据对西汉的现实政治提出了激烈的批评。
董仲舒的徒孙眭弘甚至提出了让汉昭帝退位的要求。在西汉中后期，以经典为依据而对西汉现实政治进行批评的声音越来越强，这种批评在很大程度上动摇了西汉政权的合法性。而从汉宣帝之后，西汉的皇帝汉元帝、汉成帝、汉哀帝到汉平帝，一代不如一代。他们虽然称不上昏君，但离人们的要求还有很大的距离。就在汉朝的皇帝逐渐失去了人们心中的威望之时，王莽以几乎于圣人的面目出现在人们面前，他虽然出身外戚，但却处处表现出一个标准的儒生模样。
王莽的个人品行几乎可以用道德洁癖来形容。他甚至为了大义灭亲，四个儿子灭了三个。在这种情况之下，王莽赢得了人们的支持。曾经有四十八万人上书要求太后封赏王莽。我们虽然不敢肯定这些人是否都是出于真心，但王莽登基称帝有着巨大的民意基础则是可以肯定的事情。王莽处处事事按照经典的要求来做，表示要带领大家实现经典之中所描绘的理想盛世。
就这样，王莽取代汉朝的时候几乎没有遭遇到实质性的反抗，以至于两千年后王夫之说当时是全天下的人一起帮助王莽篡权。就这样公元8年，王莽正式登基，成为新朝的皇帝。王莽登基的合法性是建立在他对人们的承诺基础之上的，他既然在此前曾经表示要带领大家奔向王道盛世，当了皇帝之后的王莽就要实践自己的诺言。于是王莽在登基称帝之后，对西汉的内外政策，国家的各种制度都进行了根本性的改革。
比如王田私属、五均六管、分州定域等等。这些改革当然不是王莽个人的心血来潮，早在董仲舒的时代里，董仲舒就提出应该对汉朝的制度进行改弦更张式的“更化”。但是，这些改革措施，在很大程度上脱离了当时的社会现实。短时间内出台了大量的改革措施，非但没有实现王道社会的理想，反而激化了各种社会矛盾。加上天灾人祸不断，反对王莽的力量逐渐壮大。
比较大的有绿林军、赤眉军等。公元23年，众叛亲离的王莽在长安被杀。新朝存在了十五年的时间之后灭亡。汉光武帝刘秀按说十五年的时间也不算短了。秦朝统一天下的时间也就是十五年而已，其他的比如五代时期的后梁存在十六年，后唐存在十三年，后晋十一年，后汉四年，后周九年。按说新莽政权这十五年在历史上应该有其一席之地的。
但是，王莽被杀之后，无论是绿林军还是赤眉军都是以恢复汉朝为旗号。最终，从绿林军中脱离出来了刘秀登基称帝，他依然以汉为国号，这就是东汉。东汉王朝建立后，王莽是一个被彻底否定的人物。王莽的登基被认为是篡位，他的新莽政权被认为是伪政权，“紫色蛙声，余分闰位”。而对王莽政权的这一评价，一直到近代以前都被认为是定论。
新朝为什么不能被历史承认。王莽是怎样的人，穿越者吗？
很高兴受邀回答这个问题。关于新朝为何不被历史承认，我觉得这点不完全正确，历史并没有不承认这个王朝的存在。有这种感觉可能是因为新朝毕竟是篡汉而得，存在时间又特短，王莽没有继承人，所以感觉没被历史承认一下。关于王莽是否为穿越者，我们当成故事听就行了。王莽的思想主要来自于先秦时期的思想，通过自己的理解并实施。
