狂吼教主：起诉你是必然的，打电话只不过是告诉你一声，你的出生日期是XX年XX月XX日吧？我：不好意思，我不确定你是什么身份，是诈骗的是真的银行委托的律师，你叫什么名字，律师执业证号多少？我需要核实一下狂吼教主：我已经说过了，我是XX律所的律师。
没有律师资质的人，可以从事法律代理吗？
首先，按照《民事诉讼法》相关规定，民事案件代理人有三类:1.律师、基层法律工作者；2.当事的近亲属或工作人员；3.当事人所在社区、单位及社会团体推荐的公民。其次，我个人非常不认同你自己不懂或没搞清楚情况，动辄就给相关部门扣上所谓“证明你爸是你爸”、“证明你妈是你妈”的帽子！虽然按照法律规定，律师、法律工作者可以出庭，出庭人员必须携带同时授权委托书、单位公函、执业证复印件等，否则法官同样不允许出庭；近亲属也可以代理出庭，但怎么证明你们是近亲属？无非是用户口本、村（居）委会证明等等来证明，这是最基本、很正常的手续，而且必须入卷归档。
马昊宇律师是专业的诉讼律师，在取得中国律师执业资格后前往美国继续深造，在芝加哥肯特法学院（Chicago-Kent College of Law）取得庭辩学硕士学位(LL.M in Trial Advocacy)，在以擅长侵权类诉讼著称的凯文欧莱利律师事务所(Law Offices of Kevin E. O’Reilly, LLC)校外实习。
好人坏人都可以请律师，律师这个职业难道只认钱吗？
认为律师是指为当事人提供诉讼代理或者辩护业务等法律服务的被委托或者指定人，他们也是属于劳动力付出再得到薪水报酬的普通工作者。对于他们而言，也如同我们打工或者求职一样，每每接受诉讼代理或者辩护业务时，大多会把相关工作报酬放首位并斤斤计较，而不会太在意工作对象的选择。因此，在法律赋予犯罪嫌疑人有委托律师辩护权利的时候，为生活所迫，因钱的需要，也会在法律允许的情形下为犯罪嫌疑人辩护。
正是由于这样的原因，律师面对犯罪嫌疑人要求辩护时，往往会在舆论道德和钱的选择中纠结。可是，从敬业的角度而言，无论是为犯罪嫌疑人辩护，还是为受害当事人代理诉讼都是他们应该做的职业工作。因此，于他们而言，只能像医生的职业一样，所面对的是眼睛里见到的病人，而不能由于对方是嫌疑人或者受害者的不同作出区别对待。
能够跟警察说出「我的律师马上就到」的人，一般是什么档次的？
一般是个法盲，啥档次都没有。民事案件中一般不会出现警察的声音，这种情况大概率是治安案件或刑事案件。先说治安案件，治安案件无非是我们常说的“拘留加罚款”形式的处罚。常见的无非是打架、滋事、赌博、嫖娼，在这种情况下也一般也只有醉鬼会说“我的律师马上就到”，大概率的也只能换得警察白你一眼，然后把你押上警车。
因为治安案件中根本不存在律师的辩护权，也不存在辩护律师身份，不管有没有律师，警察都不会让他替你发表言论，因为他不是现场的证人，根本不了解现场情况，在律师还没有向你了解情况之前，如果只是一般性的训诫或者要求赔礼道歉，警察的工作都已经做完了。即使是需要行政拘留或罚款，警察也是通过内部审批，并不会记录律师意见。
最多是如果你认为警察的行政处罚有问题，可以让律师替你提起行政诉讼，但那已经是行政处罚结束后的事情了。再说刑事案件中，很多人错误的认为刑事辩护律师的权利很大，实际上，根据《刑事诉讼法》的规定，“犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。”换句话说，在警察初步抓人的时候，还只是传唤，而不会是刑事拘留或者取保候审、监视居住，这便意味着嫌疑人还没有被采取强制措施；而且第一次抓人也没有开始讯问。
那些以律师名义打电话追款的人，是用什么话术套路你的？怎么应对？
前天一个号称是某某律所的律师打来电话，气势汹汹地指责我恶意透支信用卡，最后被我有理有据地怼回去，灰溜溜地挂了电话。对付这种一步步引导你说下犯罪证词的无良黑“律师”，希望他能意识到自己做这么伤天害理的事情，是不会有什么好下场的。事情的经过是这样的：一个陌生电话打给我，一接通就气势逼人，用非常不友好的语气开口质问我。
为了表达对方的称呼，暂且叫他狂吼教主吧，因为他很容易动怒，稍微刺激一下就飙高音发脾气，搞得这边的我似乎能看到他暴跳如雷的样子。狂吼教主：你是XXX吧？我：你是谁？狂吼教主：我是中信银行委托的XX律所的律师，明天要把你信用卡逾期的案件递交到法院立案，所以打电话给你核实一下资料？我：既然准备起诉了，还向我核实什么资料？还麻烦你特意通知一声，你这律师也太尽职尽责了吧，不用给我打电话，直接起诉就可以了。
狂吼教主：起诉你是必然的，打电话只不过是告诉你一声，你的出生日期是XX年XX月XX日吧？我：不好意思，我不确定你是什么身份，是诈骗的还是真的银行委托的律师，你叫什么名字，律师执业证号多少？我需要核实一下狂吼教主：我已经说过了，我是XX律所的律师。我：怎么证明呢？这时候狂吼教主不耐烦了，开始发脾气了。狂吼教主：我是不是律师不重要，重要的是你的资料都在我手上，明天就要起诉你了。
你就说你的是不是XXX，出生日期是不是XXX？我：我不会向陌生人透露个人资料的，谁能保证你不是骗子啊？狂吼教主：你这个人怎么这么胡搅蛮缠？你这张信用卡逾期了20个月，之前用的电话号码也改变了，根据我国刑法的规定，你恶意透支信用卡，且单张额度达到了5万，已经涉嫌刑事犯罪，恶意透支的事实你承认吧？逾期是事实吧？更改联系方式也是事实吧？我：你说的都不是事实！如果你真的是律师，懂法律，麻烦你看清楚，什么是恶意透支，根据《刑法》第196条规定，以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经过发卡银行2次有效催收后超过3个月仍不归还的，才是恶意透支。
你怎么证明我以非法占有为目的？这张卡从用卡以来，已经6年了，前4年，我的信用记录非常良好，哪里就非法占有了？还有，我什么原因逾期，已经向银行的客服人员进行了说明，如果你不了解情况，就不要乱说话，也不要引导我按照你设计的套路回答！这时候对方更加生气了，大声地说道：逾期不还是事实吧？我：当然不是事实，不还是从你嘴里说出来的，我从来没有表示过任何不还的意向。
狂吼教主：就算你没说，逾期这么久，已经证明了你不还的事实。我：逾期是信用卡领用合约的违约事项，我承担违约的责任，和刑事犯罪有什么关系？不要用这种字眼恐吓我，我一直在录音。狂吼教主：我也在录音，我什么时候说过你涉嫌刑事犯罪了？你这个人怎么这么胡搅蛮缠？我：要不要我给你放一下你刚才说话的录音？作为一个律师，你连民事案件和刑事案件都分不清楚，可见你的专业水平去到哪里？如果我真的涉嫌犯罪，哪里轮到你通知，公安机关直接立案抓人了。
不要恐吓我。狂吼教主：我再重申一遍，你恶意透支信用卡.......我：打住，恶意透支不存在，因为我从没有说过不还，不信你去银行查询我用卡以来的还款记录。狂吼教主：我已经给你说得很清楚了，你没有还款能力还大量透支并且不归还，还改变联系方式，逃避催收，这就是在犯罪了。我：那请问我涉嫌什么犯罪？狂吼教主：你听不明白吗？你恶意透支，逃避催收....我：那你倒是告诉我，这是什么犯罪啊？罪名是什么？狂吼教主 ：你真是一个无理取闹的人，反正我就告诉你，明天就起诉了，你自己看着办！我：起诉是应该的，我违约我承担责任，但是别随便用犯罪的形式进行恐吓，你们这种追款的话术，引导别人故意说下你们设计的口供，承认犯罪的事实，然后在法庭上拿出来故意陷害别人，让违约金和利息收取得更加有力，实在是黑心，真不知道，你们怎么做这种丧尽天良的事情！狂吼教主：这么说，你同意起诉喽？我：起诉一个人还会打招呼的啊？不要把别人当傻子，我等着法院的传票，并且一定会出庭应诉。
