你同意取消印花税吗？
我完全同意取消印花税。我国的股民为中国股市和中国经济的发展，已经作出了巨大的贡献。但我国的股市，重融资、轻回报，使得股市投资者亏损累累。许多上市公司管理人员又缺少诚信、缺少信托责任。只想着圈钱、减持、质押，脑筋根本不用在搞好主业、提升业绩、回报股民。一个看似好端端的公司，会突然来一下商誉减值。亏损几十亿像没事的一样。
为什么不取消股票交易印花税？
目前全球股票市场收取印花税的，就只有中国和印度。证券交易印花税， 根据一笔股票交易成交金额向成交双方分别收取印花税，A股基本税率为0.1%且单向征收，基金和债券不征收印花税。股票交易印花税是从普通印花税发展而来的，是专门针对股票交易额征收的一种税。据统计，中国股市共收取了万亿以上印花税。印花税当初因为需要纸质凭证来服务交易，所以是合理的，但现在所有的数据都已经电脑系统化了，这个收费就受到很多人的质疑了。
当初设立印发税主要是调控市场作用，印花税率的高低可以直接地改变股票的交易成本，因此监管层通过调整印花税率可以起到调控股市的作用。我国征收印花税有增加财政收益的作用。证券印花税不取消，可能是和管理层认为股票市场是个投机市场，参与者大多数都是有闲钱的人，应该为国家税收做贡献。只有管理层完全认可资本市场是为企业发展服务，来股市的人就是应该从投资中收益的思维，才有可能减免印花税。
如何看待专家建议取消印花税？
看到老师的提问，抱着学习的心态进大咖云集的地方，发表一下自已的个人观点，欢迎大家斧正讨论！从问答中可以看出，董登新教授撰文建议取消印花税，并非全面取消印花税。而是，特指取消二级市场的股票交易印花税。笔者个人观点，以目前二级市场投资人主体结构，从保护中小投资人的角度考量，不便取消股票交易印花税。一、二级市场投资人主体结构二级市场投资人的主体结构和交易行为直接决定了二级市场的运行特征。
据不完全统计，截止2018年12月31日个人开立股票交易账户超过2亿户之众，有效持仓户不低于1亿户。目前，A股市场仍旧以机构投资者主导，众散户积极参与为主要特征。二、散户投资人的二八定律入市有风险，投资须谨慎！墨菲定律一再警示众散户亏损可能性很小，但总会发生，要保持警惕心理。散户在信息不对称情况下，往往交易行为以跟风为主！交易印花税千分之一相对散户的投资风险，可以忽略！三、机构投资人的交易行为曾经有位年长的智者给我讲过一个故事，大意是一个成年人手握一个皮球，左手倒右手，右手倒左手，逗身边的小孩玩。
为什么成年人可以这样无休止的逗玩小孩？无非有二：成年人体格健壮；左右倒腾，没有成本！四、历年“降印”的市场表现所有人都看到了，历年降低印花税，市场多以“火曝”开始，“回归”收场。五、个人建议不建议取消股票交易印花税，适当时机应该增加印花税征收率。如果一定要取消交易印花税，仅针对1亿散户即可！如果您有不同意见，请在评论区指正，我诚恳学习！如果您能认同一二，请给予鼓励和关注！。
证券印花税有必要取消吗，你怎么看？
我相信绝大部分股民都希望取消股票的印花税，不过，从目前的税收政策来看，现在已经对小微企业减税了，如果再取消股票的印花税，那国家税收会减少不少，所以，取消印花税目前是不太现实，能降低印花税就已经很不错了，为什么要降低印花税呢，原因以下几点：一、印花税相比券商佣金来说，费率太高！目前各大券商的佣金费率在万2左右，而现在A股的印花税依然是千一，是券商手续费的5倍，广大投资者缴税的成本竟然比实际交易成本还高，这显然是不合理的，我觉得应该跟券商的手续费保持一致，至少应该降低一半吧。
二、可以把降低印花税作为支持科创板的利好消息推出：科创板第一批受理名单昨天已经公布，科创板上市已经箭在弦上，在科创板推出之际，如果财政部能够把股票的印花税降低一点，相信会对市场形成巨大的刺激作用，场外资金会纷纷进场，届时，科创板将会受到资金追捧。（不知道有关部门能不能看到我的建议，哈哈）三、取消或降低股票印花税符合国际惯例：全球资本市场目前只有不到20个国家在征收证券印花税，而且费率比较低，美国、德国、新加坡等国家没有印花税，意大利的印花税只有万分之0.5左右，所以，A股取消或者降低印花税其实也是符合国际资本市场的惯例！以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~顶我上去，让更多人看到，哈哈~。
A股会取消印花税吗？注册制靠谱吗？
印花税，只有几个少数国家征收，而注册制，则是发达的金融市场普遍施行的制度，对于香港和美国来说，非常靠谱。印花税，在我国被作为一个政策调控工具，而不仅仅是一个简单的税收品种，单从税收品种来说，是一个普通的税种，而从资本市场来说，则是一个强烈的政策信号，正因为是一个强烈的政策信号，才导致了著名的“半夜鸡叫”事件（具体事件不在赘述，请大家自行百度）。
从那以后，印花税，无论是否降低还是是否应该取消，成为一个具有重大政策导向的事而不仅仅是简单一个税种或者税赋的问题。因此，这点目前无解，不知道管理层是否只有当极端市场条件出现才能动用，也正是因为不能轻易动用从而向市场传递不利的政策信号，甚至15年股灾16年熔断都没能取消或者降低。因此，几乎可以不必期望这个事，再说千分之一的成本如果真的影响一个人的投资成败，这个人也不用参与投资了。
至于注册制，国内可以说是闻之色变！主要原因在于目前新股过度发行，市场恐惧如果注册制真的施行，新股就会超过市场已经无法承受的目前的状态之下还更加快速发行，也害怕注册制出来因为壳价值的丧失导致市场估值体系崩塌。这是市场对注册制恐慌的根源。而从高层来看，把注册制当做一个改革目标，其目的是更快更好地服务企业融资。
尤其是以科创板作为增量改革时点施行注册制，而目前科创板已知的并未能实现完全或者港股美股化的注册制。从美国来看，注册制长期执行，正和熔断一样，长期执行，没有出现什么意外失控事件，而从我国16年试行熔断来看，却酿成了惨案，其根源还在于市场的配套和理智完善问题。注册制也是一样，注册制只是一种基础的新股发行方式，而决定注册制成败的核心是对信息披露管制的严厉和快速准确程度，以及对投资者损害保护机制，从这点来看，单一推进或者变相推进注册制，并不能改变市场上造假和欺诈的现象，而需要配套的机制，比如司法解释对造假和欺诈的惩处力度和效率以及配套对个案的投资者损害赔偿的同步处置。
A股为什么不降低印花税，或者降低准备金利率？
目前的证券交易印花税费率确实太高了，1‰的费率比券商的佣金要高出好几倍，目前券商的普遍佣金费率为万2-万5，有的小券商甚至更低，这样一对比，1‰的费率就有点太离谱了，所以，很多股民朋友都希望能降低甚至取消证券印花税，我们可以看一下最近几年证券交易印花税收入情况：2019年：1229亿，月均102.4亿元；2018年：977亿元，月均81.4亿元；2017年：1069亿元，月均89亿元；2016年：1251亿元，月均104.25亿元2015年：2553亿元，月均212.75亿元！可以看出，在一般的震荡行情中，证券交易印花税一年大概在1000亿左右，如果是碰到牛市行情，则交易的印花税就会成倍增加，先不论大小投资者赚不赚钱，首先国家每年都要提走这么多的钱，这就像一个抽水机，如果没有外部新增资金入场的话，场内的资金无疑会越来越少，投资者会越来越瘦，最后可能就是麻将馆的老板赚钱，其他人都多少输点钱了！所以，很多人都呼吁要降低甚至该取消证券交易印花税，但是，作为一个税收来源，尤其是在当前国家对各大小企业进行减税退费等政策扶持的背景下，想短期内降低证券印花税不太现实，除非有其他新的税收来源！至于说降低存款准备金率，这两年一直在降准啊，只不过对股市的刺激作用不大，我个人觉得，无论是降低印花税还是降准，都只是对股市有短期的刺激效果，从长期来看，股市要走好、走出大牛市，还是要从上市公司治理、股市运行机制、投资者利益保护以及经济基本面的改善等各方面着手，降低印花税和降准只是治标不治本，当然，廖胜于无，撒点毛毛雨也是好的，只是短期不太可能降低印花税！。
如果要取消股市印花税，需经过几个部门？难吗？
这个得从几方面来考虑1）如果国家财政非常宽裕，那么取消股市印花税，自然是非常可观的。我们先来看看一年国家得收多少钱。按照平均2000亿的日成交量来算，因为印花税是单边收取的，每一次成交就会收一次钱，按照千分之一的标准，一天就有2亿人民币的收入。一年大概200个交易日，那么核算下来，一年大概有400亿的财政收入。
那么2017年中国的财政收入是多少呢？17万亿。所以，对于国家财政来说，这不过是一笔小钱。但是对于地方政府来说，这恐怕不是小收入，所以，是否取消涉及利益非常广。从目前来看，国家财政相对充裕，取消也不是完全不可能的。2）取消印花税能带来多大的效果。首先，当然是会增加股市整体的成交量，增加股民进入股市的热情，扩大投资者来源范围，进一步增加股市的资金量。
证券交易印花税收入持续负增长，你怎么看？取消印花税的时机到了吗？
我来回答这个问题。今年1至10月份，证券交易印花税出现了同比下降11.6%，这其实没有什么可惊讶的，从大盘走势就能看出，今年大盘是一个持续下跌的走势，股指从3587点一路下跌到2449点，跌幅30%左右，个股跌幅更是惨重啊。在A股市场里，只有做多才能赚钱，也就是股票上涨才能赚钱，只有上涨才能吸引更多的资金入市，推动成交，才能推动股价上涨。
成交量大了，也就是交易额多了，印花税是根据交易金额的比例收取的，因此，只有交投活跃成交金额多，那么收取的印花税自然也就多了。而今年以来，股指的下跌，造成了成交量的下降，大资金不轻易入市，只在外围观望，股市里存量资金折腾不起什么风浪，交易额减少了，印花税收入自然就降低了。印花税虽然降低了，但是这不代表印花税就要取消了。
很多人说欧美股市已经取消印花税了，咱们应该和国际接轨，也应该取消印花税。说句公道话，印花税现在已经是单边收取了，而且税率并不高，在股票交易中占据不了多少费用，并不是阻碍股市发展的主要因素。另外，很多人只是看到了欧美成熟市场印花税取消，看到了这毛毛雨搬的小费用，却没有看到，取消印花税的欧美市场，却收取着10-30%资本利得税！而这一块，我们A股市场目前是不征收的！那些人云亦云没有脑子的人，清醒清醒吧！有不同意见，欢迎评论。
不贴印花税票还算印花税吗？取消证券交易印花税的建议恰当吗，你怎么看？
印花税，是税的一种，是对合同、凭证、书据、账簿及权利许可证等文件征收的税种。纳税人通过在文件上加贴印花税票，或者盖章来履行纳税义务。不过目前是否真的取消印花税仍有待商议，但是如果真的取消印花税，对企业绝对是个好消息。虽然目前还未取消印花税，但我们今天仅仅讨论取消印花税的好处。个人认为，印花税取消或下调有几个好处：1、向投资者传递明确的信号；2、刺激金融产品买卖，繁荣资本市场；3、重交易环节税收之弊端得到抑制。
