在经济上，通过数据可以看出三门峡和济源的综合经济实力较弱，即便加上洛阳也很难撼动现在省会郑州的地位。元朝时现代济源范围基本定型。济源话将普通话中的上声（三声）大部分被转化为去声（四声），济源话中的去声却并不多，原因是济源话把普通话中的去声（四声）也转化了，化为阳入来读，这就是很多人感觉济源话很奇怪的主要原因。
努尔哈赤为什么要分裂国家搞金独？
觉得明朝太文明，太发达了，野猪皮可能觉得还少奴隶部落社会好。什么飞机大炮马克沁，太闹腾了，还是骑驴抡砍刀，比较环保。看看当下工业污染的现状，野猪皮还是挺有环保意识的。再者，野猪皮是沙俄的奸细，沙俄支持他们造反，野猪皮就把库页岛等地方割让给他们。不然康麻子期间，沙俄怎么会莫名其妙跑上门来合并奴清？肯定是康麻子的祖宗承诺是什么，康麻子看到没签合同，就反悔了，不然康麻子，叫那么多人去干人家沙俄几百个人，还被沙俄几百人搞得割地，肯定跟努尔哈赤的承诺有关了。
黄河小浪底是济源的还是洛阳孟津的？为什么？
小浪底无疑是中国的，那是因为济源和洛阳是中国的。所以，济源和洛阳都不该去争小浪底是谁的，因为那样去做一点意思也没有。但有一点应该是国人清楚，就大坝长度而言，有三分之二占是济源地盘，因为原有的黄河道是沿南山而东流去的。中国自古河界与山界的区域划分，都是以其中心划分而治的。这样，这里原有的狭窄的河道一一建成的小浪底的大坝要比原河道宽百分之七十之多，再加上北山头设计为立体泄洪闸洞，也就自然成了大坝的组成部分。
所以，济源自然就占有了大坝的三分之二的地界了，所以，黄河小浪底大坝管理机构监管局就建在了北岸一一济源地界了。这样，你能说小浪底是洛阳的吗？显然不能。这样，就能说小浪底是济源的吗？按贯例，显然也不能。这样，荅案就明确了，小浪底是中国的，是河南的，其具体位置在黄河南岸的洛阳孟津与北岸济源交界的黄河段。宣传小浪底旅游，由省文旅厅出面宣传，宣传费用由洛阳与济源分担！明白是非的人，你说我这样如此之说公道否？。
济源地区的方言为什么跟河南好多地方不一样，跟山西也不一样？
一个地方的方言一定跟地理位置与历史沿革有关。济源位于洛阳北部，黄河北岸的王屋、太行屋檐下。济源南与洛阳隔河相望，北与晋城山水相连，西与运城连接河东，历史上这里的政权归属及行政隶属变化很大。济源的名称在隋朝出现（济水源头），之前多称轵县、王屋。元朝时现代济源范围基本定型。一般说这里古代属于河内郡或怀庆府。
怀庆府这一片旱涝保收的肥沃土地在地理地形上是半封闭的，西面、北面分别是高耸的王屋、太行，南面是逐渐宽广的黄河，只有东面和华北平原连接。为什么这一片的方言跟隔河相望的河南官话区如此不同？首先因为这里的地形在古代属于交通不便的地方，想想为什么愚公移山的神话会产生在这里，正是生活在这里的古代人们的美好愿望。
同时这种地理的封闭性在社会动荡时期能给这里的人们提供某种程度的保护，也减缓了这里语言的演变。中原官话区是北方方言的重要分支，按理说怀庆方言应该属于中原官话。但是由于怀庆府与山西省南部接壤。且在明朝洪武年间多次组织山西平阳府百姓移居怀庆府，今天在济源、沁阳、博爱、武陟一带的大部分人口是从山西移民过来的，包括小编在内，小编家谱上就清清楚楚写着祖先迁入的时间和地点。
因此，怀庆方言和晋语有着紧密的联系。但这里又属于河南省，不可避免的受到河南方言的影响，所以和晋语相比又有些自己的独特之处。晋语有入声，入声在南方诸语中才比较常见。晋语的入声韵尾收喉塞（晋城话等部分邯新片除外），保存了喉塞音式的入声。因此，晋语是四声齐全的。入声是古汉语的四声之一，平仄中的三个仄调之一，入声字读音短促，一发即收。
所谓 “平声者哀而妄，上声者厉而举，去声者清而远，入声者直而促。”晋语又分为八片，分别是：并州、吕梁、上党、五台、张呼、大包、邯新、志延。其中的邯新片又分为三个小片，分别是：磁漳、晋城、获济。济源方言就属于晋语·邯新片·获济小片，保留大量入声。在济源方言中，大部分的上声被转化为去声还有一部分被转化为轻声、入声。
因为“厉而举”的上声被如此转化，结果就是济源话比起河南话听起来更“舒服”一些。普通话有4个声调：阴平、阳平、上声、去声，即拼音上的四个注音符号一二三四声。济源话将普通话中的上声（三声）大部分被转化为去声（四声），但是济源话中的去声却并不多，原因是济源话还把普通话中的去声（四声）也转化了，化为阳入来读，这就是很多人感觉济源话很奇怪的主要原因。
假如洛阳，三门峡，济源能合并成立大洛阳，那在河南将会怎么样？
感谢邀请，首先我觉着这三个地市不会合并，其次即使合并在河南也是位居第二位，与现在洛阳在河南省内的地位相差无几。在经济上，通过数据可以看出三门峡和济源的综合经济实力较弱，即便加上洛阳也很难撼动现在省会郑州的地位。并且合并后的大洛阳在交通和政策上与郑州相比不具有优势，在将来的发展则多更多的依靠洛阳工业基础，交通的不方便也就促使洛阳对于周边地区的辐射能力非常有限。
而现在三门峡打造豫晋陕金三角的发展规划已经明确，济源打造旅游宜居小城的目标也很鲜明且人均GDP在河南排第二位，这些都暂时无法与洛阳产生联动作用，所以无论是从经济增长的发展点来看，还是从建立大经济都市看，合并在河南都不会产生大的影响。在发展政策上，洛阳作为中原城市群的副中心城市，承担着带动周边地区发展的任务，但带动发展的同时也不能牺牲当地的发展特色。
三门峡位于三省交界处，在工业基础方面相对薄弱，但对于联系三省的贸易往来，发展本地农牧业具有优势。而济源自从在焦作分离开来，发展成果日益显著，旅游资源丰富，使得人均GDP位居省内第二，使当地人民获得了实实在在的经济收入。在建国初期因历史原因就是分大区管理，后来局势稳定后就做小做细进行拆分。现在的发展政策还是依据本地特色精准发展，济源的分离就是例子，如果在资源不能更合理的利用和分配下，一味地合并则更难加强对周边的管理，毕竟三个臭皮匠顶上一个诸葛亮，在经济上也不能真正做大做强。
中国四大古都之一，拥有1500年建都史的洛阳，为何变成了三线城市？
曾经拥有近1500年建都史的洛阳，为何在当下成为三线城市，其实有历史和现实的原因。可以发现，在宋之前，但凡是大一统的王朝，一般都会将首都定于长安或者洛阳，另外一个也会作为陪都。那是因为，当时中国的经济和政治中心，都在北方，南方还处于开发阶段，控制了北方的中原，也就等同于控制住了中国。洛阳因地理位置极其便利，地处天下之中，所以称为各王朝青睐的都城首选。
随着南方经济的发展，特别是唐中叶之后，南方越来越成为中国的经济重心，控制关中地区的长安已经地处西北，不易掌控全局。而洛阳经过五代十国的战乱，也一时无法承载首都的职能。赵匡胤建立北宋，一开始也准备将都城建于洛阳，但是考虑到大运河运输过程中开封更为便利，而且北宋采取守内虚外的政策，中央首都必须承担大量职能，如养活那八十万中央禁军，所以必须选在漕运便利之处。
因此，自北宋之后，洛阳或长安再也没有成为中国的政治中心。有一点值得注意的是，中国古代城市的职能。在中国古代，特别是北方城市，一般都是以政治职能作为城市发展的驱动力。纯粹因经济而生的城市，大多在长三角地区。所以，当某一城市丧失政治资源时，当其又无法提供足够的经济资源时，就会逐渐丧失一切。新中国成立后，洛阳成为三线城市的原因在于没能成为河南省会，当热就其根源，还是在于交通便利问题。
