2、分析一下各级政府的意图国家层面其实是鼓励做大中心城市的，望城撤县改区，宁乡撤县建市都获得批复，济南市甚至直接合并地级莱芜市。湖南省层面其实阻力也不大，全省一盘棋，城市首位度要提升，长沙撤县改区也是应该的，唯一的后果就是放弃了全国百强县的湖南标杆。长沙市层面的态度是不太明朗的，一方面很想撤县改区，另一方面又不想丢掉一块金字招牌，其实改不改区，GDP、城市规划建设等等其实都已经与主城区融合在做，只是财税，教育等系统尚未合并。
根据2017年2月27日长沙市民政局的答复，宁乡市撤县改市的工作还没有完成，因此长沙县撤县改区的工作无法开展，现在问题都解决了，相信民政局层面已经在推动相关工作。长沙县层面与长沙市层面类似，没有改区就已经获得城建相关支持，如果改区，金字招牌没有了不说，财税等自主权都被剥夺了，估计长沙县撤县改市的意愿更强烈。
3、最大的问题在于行政区划调整的具体方案先看长望浏宁其他地区的调整方案。望城区，人口64万，2018年GDP约为718亿，2011年顺利地撤县改区，原则是“一改三不改”，即职能、体制和区划不改，实行“城乡一体”的管理体制，享有县级管理权限。如果按照望城方案，长沙县撤县改区的意义就不大，市县两级政府积极性不高。
宁乡市，人口129万，2018年GDP达到1334亿，2017年撤县建市，为省直辖，由长沙市托管。如果按照宁乡方案，县里更积极，市里不积极。浏阳市，人口133万，2018年GDP预计1501亿，没有参考意义，下一步可能会与宁乡一起试点省直辖。老左猜测，长沙市在酝酿更为大胆的方案，将星沙（长沙县城区）直接全面融入长沙，跟开福区、芙蓉区等真正的市辖区，而不是望城区的半拉子区。
临朐未来的发展如何，整个城市是如何规划的，撤县设市有没有可能？
临朐的发展之所以落后，缺少一个格局大的设计师。现在的城市规划就是一个奇葩，一任设计师好局限于自己创立另起炉灶的城市开发，西城开发的刚有雏形，换了设计师就开发东城，东城刚开始见效，换了设计师又设立龙山高新区，创业孵化区等，谁也不愿意在前任上完善提高，搞的临朐城规划东一榔头西一镢。并且环线之内的路，除了依托省道(龙泉骈邑)打下的基础的路外其他基本都是断头路，东泰路与东环路傻傻分不清。
临朐城偏北一隅，并大力向北建设一直为大部分百姓所姤病，设立海岳新区是变本加历的证明。向北建设，你是拥抱大青州府呢还是辐射大青州府呢?临朐的未来应是以冶源为班底设立城南街道，大力发展弥河(县城至冶源水库)两岸，《一河(弥河)为轴，两翼(河东河西)齐飞，三山(粟山朐山海浮山)相串》。这才能辐射好服务好大部分临朐百姓。
贵州最大县威宁县人口已达140万以上，面积所有县中最大，可为什么还不撤县设市？
威宁彝族、回族自治县位于贵州西北部，与云南宣威市接攘，总面积6295平方公里，总人口140万人，是贵州面积最大、人口最多的县，为什么还没有撤县设市让人有些不可思议，同样是贵州，仁怀县人口60万，面积1788平方公里，早在1995年撤县设市(县级市)，六盘水盘县人口126万，总面积4056平方公里，2017年已进行了撤县设市(县级市)，而威宁县无论是人口还是面积都比仁怀、以前盘县多得多，还没有撤县设市究竟是什么原因？威宁县不只是贵州面积最大、人口最多的县，还是贵州海拔最高的县，更是贵州最穷的县，威宁物产资丰富，拥有著名的南方“马铃薯之乡"、"中药材之乡"、"畜牧之乡”、"冷凉蔬菜之乡"、"苦荞之乡"，但是这些名号都是传统的养殖业、种植业，导致经济发展缓慢，GDP总量不高，人均GDP更是全省倒数第一，2017年的人均GDP只有16805元，与盘州市(原来的盘县)、仁怀市差距太大，盘州人均GDp达到49557元，仁怀市人均GDP达到100733元(接近沿海地区发达县级市的水平)，要撤县设市，光看面积和人口是不行的。
比如威宁县相邻的云南镇雄县人口达到162万人，四川仁寿县、安岳也是162万人，也还没有撤县设市。撤县设市要具有独特的交通、资源、政治、产业、文化、贸易等优势，特别是经济实力雄厚，人民生活水平高，GDP总量或者人均GDP居全省各县之首，才能达到撤县设市(县级市)的要求。仁怀市及盘县(现为盘州市)近几年都被评为中国的百强县，撤县设市无可厚非的，而威宁县不仅不是百强县，反倒是中国百穷县，这样的县撤县设市还需要努力，还需要奋发赶超。
