首先，不管是Sub-6是毫米波，都是属于真5G，不存在假5G之说。所以不管是使用了Sub-6是毫米波，都是标准的5G频段。感谢邀请！使用高通骁龙865芯片的手机是不可能很快淘汰的，高通现在要求骁龙865必须要搭配X55基带，X55基带是支持毫米波的，这才是某些企业一直在宣传4G已死的原因。
感谢邀请！使用高通骁龙865芯片的手机是不可能很快淘汰的，高通现在要求骁龙865必须要搭配X55基带，X55基带是支持毫米波的，这才是某些企业一直在宣传4G已死的原因。但是主流的5G使用场景，肯定是使用厘米波Sub-6的，而不是毫米波，这是全球共性的选择，但是也不能说高通压错了宝，因为高通的手机是既支持Sub-6也支持毫米波，在Sub-6部署的国家高通手机一样的使用，例如中国。
首先，不管是Sub-6还是毫米波，都是属于真5G，不存在假5G之说。目前3GPP规定的5G的两个主流频段，Sub-6的频率范围是450MHz—6GHz，毫米波的频率范围是24.25GHz—52.6GHz。所以不管是使用了Sub-6还是毫米波，都是标准的5G频段。所以高通说同时支持的才是真5G，这个句话也没错，可惜市场还是要看运营商的选择那么，要看哪个是主流5G频段，就要看看全球5G频段的使用情况。
距最近的一则消息，全球63家5G运营商，只有4家选择了毫米波，美国的3家运营商和乌拉圭的一家运营商。至于美国选择毫米波的原因也很简单：美国的sub-6频段被军方占了大部分，剩下的根本不够分给四家运营商部署所以美国运营商被逼无奈选择了毫米波。那么毫米波相对于Sub-6到底有什么问题呢？很简单，毫米波频率太高，带宽的确是更大了，但是高频率导致了毫米波的覆盖非常的差，而且穿透性极其不好。
谷歌曾经分别测试了Sub-6和毫米波的性能和覆盖，得出的的结论是Sub-6 5G的覆盖能力是毫米波的5倍以上。谷歌对于相同范围内、相同基站数量的5G覆盖测试显示，采用毫米波部署的5G网络，100Mbps速率的可以覆盖11.6%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖3.9%的人口；而采用Sub-6频段的5G网络，100Mbps速率的网络可以覆盖57.4%的人口，在1Gbps的速率下可以覆盖21.2%的人口。
而且Sub-6只需要在原有4G基站上加装5G基站即可，大大节省了部署成本。就算美国自己，也经常吐槽毫米波，形容毫米波是转个身都能挡住信号的技术。美国运营商自己的也在纠结，前一阶段也传出了美国政府要求军方释放Sub-6频段但是被军方拒绝的消息，可见美国自己也是想部署Sub-6的。当然，毫米波也有毫米波的好处，我认为毫米波以后可能用于一些补充或者应急覆盖场所，或者用于To B的企业微基站的覆盖，带宽更大，使用条件相对简单。
我国的毫米波计划分为三步走，在2019年重点验证5G毫米波关键技术和系统特性，2020年重点验证毫米波基站和终端的功能、性能和互操作，2020到2021年开展典型场景验证。今年我国会开展毫米波的实验性商用。因此5G的主流肯定是Sub-6厘米波，当然这也不能因此说高通如何如何，因为高通的芯片既支持Sub-6，又支持毫米波。
