于是，微博凭借其开放性鼓励更多人发布微博，从而使其成为一个可以产生新闻的阵地。很多新媒体新闻从业者可以很容易的从微博中找到新闻话题，但是头条只是新闻从业者把在微博等地方找到的新闻搬到了头条。微博的出现让新浪再次引领潮流，但有很大的局限性。
头条和微博有所不同，头条除了自媒体信息，还有大量的官方信息和政策法律法规等信息，信息含量广泛，可以搜寻到微博所没有的综合类消息，具有搜索引擎之功能，而微博可以说从建立之初就是一个自媒体发布平台，功能相对单一，不具有搜索综合类消息和相关规定的功能，所以二者功能并不完全重合，只是在自媒体消息发布方面有所重合，不存在谁可以取代谁的可能性。
头条和微博的区别是啥？
最大的区别应该是用户在其中扮演的角色不一样吧。这么说吧，很多人看头条看得津津有味，但最多只是看而已而微博是在你刷微博的同时，你还会产生自己发微博的想法，说不定一不小心上热搜了呢。虽然上热搜的几率很小很小，但你的上热搜的可能性是一直存在的，这个大门一直为普通用户敞开着。但头条就不一样了，头条号虽然人人都可以注册，但毕竟是有门槛的，退而求其次做一名普通的吃瓜群众也可以选择发微头条，但但但是微头条的规则，你发了只是你自己的粉丝可以看到而已，这个嘛 对于普通人来说涨粉又是一件可望而不可即的事情。
头条也在学习微博中，不过也许是基因的原因，微头条也只是各种明星大V的集合地微博之前毛病不过已经改了，头条给予他们重点扶持，不管你关注没有关注，你的首页都会时不时出现一个明星，甚至一不小心在你都不知道什么情况下你的关注者里会出现一大堆明星。但这些举措并没有激发明星发微头条的积极性，很多人拿到扶持资金后转头又去了微博，而普通人发的微头条的阅读量仍然是0。
没有积极性，所以头条的用户目前还没有养成发微头条的习惯。所以造成的状况是，微博凭借这种开放性，鼓励更多人发微博从而促使它成为了一个可以产生新闻的阵地很多新媒体新闻从业者可以轻松从微博发现新闻话题，而头条只是新闻从业者把从微博等其他地方发现的新闻搬到头条上而已。打个比方就是，头条是吃瓜群众，而微博用户是吃瓜群众并且随时还自己种点瓜。
请比较一下头条和微博哪个好？
从功能上讲，头条功能比较完善一些。我个人在头条里人气好一些。微博的出现，让新浪再度引领潮流，可惜局限大。无论微博还是头条，共同的地方在于，流量给明星大咖的，普通人掀不起一点波浪。现在，类似的平台还有简书，趣头条，百家号等。由于新浪网自身管理问题，新浪网关闭了论坛，关闭了博客相册，现在，只剩下博客和微博。
Sina.com关闭博客相册是因为我当时没有打包备份，丢失了很多数据，所以没有留下一些我早期文章的截图。有时候，我甚至会想，也许发表在纸媒上的作品可以像档案或者证书一样保存很久。我办过很多博客，包括微博、轻博客，都随着网站的解散而消失了。刚开始在网上写作的时候，走的是文学派路线。现在，我更喜欢用我的本色写作。我在微博完全没有收入。我上头条两年了，收入只有45.5元。
