4G频率带宽是20M，由于某个运营商占着电信5M不退，导致电信只能用15M发展4G，这也是同一制式，为什么联通更快的原因。中国宽带素有南电信、北联通的说法，电信的宽带是足以保障的。最近看到电信大规模采购40万面天线，如果全部按室外基站算，每个基站三面天线，就只有40/3=13.333333万基站，不包括室内的室分天线，很多吗？十多万基站采购量，我们分析看看，用在哪里。
电信大笔采购4G基站天线，到底是为啥呢？
电信虽然是我国第二大运营商，但面对我国960万平方公里的国土，尤其在北方，覆盖上还是弱势，这点不可否认。最近看到电信大规模采购40万面天线，如果全部按室外基站算，每个基站三面天线，就只有40/3=13.333333万基站，还不包括室内的室分天线，很多吗？十多万基站采购量，我们分析看看，用在哪里。首先，北方的深度覆盖，当初电信为了覆盖，可是走了一个捷径，在北方采用大量B5频段，广覆盖，但速度很低，在没有多少人的地方，流量需求不大，能满足需求，给人信号很好的印象，这可能也是大量携号转网电信的原因，毕竟，你看到信号是满的。
但B5刚才说了，毕竟速度慢，不适合流量需求大的情况，必须更换B3/1频段，而这次采购的基站，大多就是B1/3，不奇怪了吧！其次，电信做移动通讯，毕竟年轻，相对移动和联通，还算小弟。所以，大量需要进场的室内，还需要覆盖。电梯，车库，地下超市商场，你没发现这方面移动最大优势吗？谈妥就进场，这需要基站。我们小区车库，是去年上半年才进站的，入住五年了，还是南方，以前只有移动，现在加电信了。
你说，全国有多少地下没有信号的，这需要基站，还不是小数目。第三，走走我国城市，你会发现，大量新区建设，随着建筑物增加，各种盲区出现，要加基站吗？肯定要加。我去南宁等，居然发现速度，信号都没有农村好，为什么，建筑物阻挡太厉害了，信号经常不满格，虽然不影响使用。不断出现盲区，也有补盲。第四，国家真的还有很多没信号的乡村，这是需要我们关注的，三大运营商都有一个普及任务，这些基站，覆盖没几个人，但国家就是要照顾，也要建设。
前段时间才有新闻，百色那边一个村，终于通信号了，是电信花了大力气才解决的，目前也只有电信信号，你想不到的偏远。第五，不知道有人发现吗？当初建设4G的时候，电信是蹩脚的。4G频率带宽是20M，由于某个运营商占着电信5M不退，导致电信只能用15M发展4G，这也是同一制式，为什么联通更快的原因。这些老基站，只能用15M，部分可以升级，但部分必须更换，更换就需要设备，没办法。
最后，可能有人说，为什么不一次性建设5G基站？很简单，看多点新闻就知道，5G频段高，覆盖范围有限，你想期盼达到4G的广度，据说1：4吧！四个5G基站，才能抵过一个4G基站，当然，这个我也是看新闻，但没有这方面知识，无法测算，暂且算估计吧。但5G覆盖范围小，这个是真理。这也是为什么三大运营商都申请低频重耕到5G的原因。
（目前国家已经批准，本地也出现低频5G，电信的N1，如后图邻小区1/65/66）可以说，目前，在财力有限的情况下，运营商5G肯定优先覆盖高需求的城市，我国策略也是，先覆盖大中城市，再向中小城市，县城，乡镇驻地发展。而广大农村地区，4G依然是主力。5G不断加快进度，我国东部经济发达地区，可以说城区基本覆盖。
电信宽带不稳定的主要原因有哪些，该如何解决呢？
应邀回答本行业问题。中国宽带素有南电信、北联通的说法，电信的宽带还是足以保障的。中国的固网宽带，口碑最好的就是联通和电信，这个也是被市场公认的，也是近乎被几亿中国用户认可的，这个是不容置疑的。就宽带而言，联通和电信都可以做到宽带的速度保真，时延不大，这个是他们的长项。就电信宽带问题，可以拨打电信的投诉电话10000报修，会有专业的装维师傅上门测试解决问题。
虽然绝大多数质量可以保障，也并不是能完全排除线路和别的什么问题，你可以投诉10000，会有专业的师傅上门为你处理，一般会在48小时之内，农村在72小时之内处理你的问题。不同就我在固网的工作经验,通常的用户的宽带不稳的问题都是出现在路由器上。路由器的热稳定性是一个宽带不稳的地方，长期工作的路由器需要定期重启，一般需要1-2周重启一次，而且路由器本身的散热是需要保障的，不能放在特别封闭的地方。
电信运营商为什么要封闭光猫自带的wifi功能？
1，光猫自带wifi已经不能满足目前已经到来的50m100m网络要求，支持100m网络，至少是带ac双频，5g频段网速要大于千兆的，简单点来说就是大于等于AC1750级别的路由。2，就这样一个路由器，自己买至少都在400元以上。太贵了，一般光猫都是运营商送的或者免费租用，运营商也送不起。3，一般光猫放在门口弱电箱或光纤入户箱，这个位置并不是wifi发射点最好的位置。
为什么索尼敢在自己的旗舰手机上，依旧不添加全网通的功能？是索尼看不起电信用户吗？
看到好的问题，我就来了。首先根据用户的真实实验，索尼的手机是可以安装电信卡的，但是只能上网，对，除了上网其他啥也干不了。索尼的手机是目前唯一一个不支持全网通的手机品牌了。索尼是日本的一个品牌，和苹果手机一样，都是因为做的很出彩，才走出日本走向世界的。但是又和苹果手机不同，索尼的手机在中国的出口量特别的小，它的销售主要面向的是日本国内和欧美东南亚的国家。
在这里不支持全网通的理由主要有以下几点。1、信号频段，目前国际通用的4G信号频段是类似联通这样的频段，而电信和移动这样的频段是只有中国的才有的特色。如果在销量不完全明朗的情况下，冒险为中国单独开辟这样的频段，只能加重其负担。而且我们知道，全网通的手机一般要比普通手机每一部贵100-200元，这如果量产会是一个巨大的窟窿。
所以，作为保守估算，不添加全网通是明智的选择。2、关于高通CDMA收费的问题，在日本本土的CDMA是不需要向高通交专利费的，然而销往国外开通了全网通就必须贡献全网通的专利费给高通，每部手机大概是40元人民币的样子。苹果财大气粗自然是完全没问题的，但是索尼我们可以理解日本人精打细算一些，即使是几十块，他们也觉得是能省则省，怎么划算怎么来。
因此最后还是放弃全网通，依然逆主流而行。3、一个未经证实的观点，就是当初索尼在中国进行销售的时候，曾经和电信进行过合作，但是电信对索尼手机并没有和约定的一样进行大规模的宣传，甚至没有引进线下营业厅，导致索尼的销量在中国一路下滑，索尼不得解除了和电信的合作，自此就再也没适配过电信的频段了。目前，索尼手机在中国的知名度人们还停留在十年前的索尼爱立信上，在苹果的冲击和中国国产手机的冲击下以及国与国的关系上，几乎在中国站不住脚跟。
